タグ付けされた質問 「ergodic」

1
サンプルパスから確率的プロセスのエルゴード性をどのようにチェックしますか?
サンプルパスから広義の定常確率プロセスのエルゴード性をどのようにチェックしますか? 単一のサンプルパスからエルゴード性をチェックできますか?または、複数のサンプルパスが必要ですか? エルゴード性をチェックする1つの動機は、母集団の平均の推定値としてサンプルパスの平均を経時的に安全に使用できることを保証するための時系列です。

1
事後分布の孤立した極大値を処理できるモンテカルロ/ MCMCサンプラーが実装されていますか?
私は現在、複数のODEで構成されるモデルのパラメーターを推定するためにベイジアンアプローチを使用しています。推定するパラメーターが15個あるので、私のサンプリング空間は15次元であり、事後分布を検索したところ、非常に低い確率の大きな領域によって非常に分離された多くの極大値があるようです。 1つのチェーンが1つの極大値から「ジャンプ」し、誤って他の最大値の1つにヒットすることはほとんどないため、これは私のモンテカルロチェーンの混合問題につながります。 この問題を扱った論文を見つけるのは簡単なので(下記参照)、この分野には多くの研究があるようですが、実際の実装を見つけるのは難しいです。私は分子動力学に関連するパッケージのみを見つけましたが、ベイジアン推論は見つけませんでした。(MC)MCサンプラーの実装で、孤立した極大値を処理できるものはありますか? 私のODEモデルが記述されているため、Matlabでの作業を余儀なくされています。Matlabに関する提案は大歓迎です;-)。ただし、他の言語の "キラーアプリ"がある場合は、PIを切り替えて;-)を説得できます。 私は現在、HaarioやLaineなどによって書かれた遅延拒絶/適応モンテカルロサンプラーを使用しています。、それは私がこれまでに見つけた唯一のサンプラーでもあり、標準のMetropolis-Hastingsアルゴリズムよりも洗練されています 注目すべきアプローチは次のようです。 EDIT 2017-Mar-07に更新しました 開始点が異なる複数の類似したチェーン チェーン間の適応。複数の独立したチェーンによって生成されたプールされたサンプルの経験的共分散行列を使用して、チェーンの提案分布の共分散行列を更新します。(1) 焼戻しが異なる複数のチェーン 和らげる: ある種の「温度」が後部の景観を変化させ、鎖の混合が起こりやすくなるようです。(これについてはまだあまり詳しくありません)(1)調整の目的は、事後確率分布によって形成される(高次元の)確率ランドスケープを平坦化することです。これは通常、事後確率を累乗にすることによって達成されます。ここで、事後ランドスケープは平坦化されます(3、p.298)。つまり、状態の事後確率を計算する代わりに、データが与えられると、調整された事後確率が計算されます。T > 1つのp (θ | D )θ D1 / T1/T1/TT> 1T>1T>1P (θ | D )p(θ∣D)p(\theta\mid D)θθ\thetaDDD p(θ∣D)1/T∝(p(D∣θ)⋅p(θ))1/Tp(θ∣D)1/T∝(p(D∣θ)⋅p(θ))1/Tp(\theta\mid D)^{1/T} \propto \left( p(D\mid\theta)\cdot p(\theta)\right)^{1/T} 高いが選択されると、確率ランドスケープのフラットで幅広いピークになります。したがって、値が大きいほど、サンプラーが1つの極大値から別の極大値に切り替わる確率が高くなります。ただし、は、場合に検索される事後分布ではありません 。したがって、その分布のサンプルのチェーンを使用して、後でからのサンプリングを有効にする必要があります。T P (θ | D )1 / T T ≠ 1つのP (θ | D …
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.