タグ付けされた質問 「dynamic-regression」

4
Netflixのような映画を推奨するための統計的方法は何ですか?
動的モデルを実装して、映画をユーザーに推奨したいと考えています。推奨事項は、ユーザーが映画を見たり評価したりするたびに更新する必要があります。シンプルにするために、2つの要素を考慮に入れることを考えています。 ユーザーによる他の映画の過去の評価 ユーザーが特定の過去の映画を視聴した時間 そのようなモデルをどのように設定し、学術文献は何を推奨しますか? 私はこの分野で初めてであり、線形推定モデルは、パラメータ推定に不必要な不確実性を課すことを避けるための複雑な方法に興味を持たずに、良い結果を提供できると推測しています。しかし、実際に一般的に使用されている確立された方法はすでにあるのでしょうか?

2
dynlm Rパッケージによる1ステップ先の予測
dynlmパッケージを使用して、いくつかの独立変数を持つモデルを適合させました。そのうちの1つは従属変数のラグです。 独立変数の1ステップ先の予測があると仮定すると、従属変数の1ステップ先の予測を取得するにはどうすればよいですか? 次に例を示します。 library(dynlm) y<-arima.sim(model=list(ar=c(.9)),n=10) #Create AR(1) dependant variable A<-rnorm(10) #Create independant variables B<-rnorm(10) C<-rnorm(10) y<-y+.5*A+.2*B-.3*C #Add relationship to independant variables data=cbind(y,A,B,C) #Fit linear model model<-dynlm(y~A+B+C+L(y,1),data=data) #Forecast A<-c(A,rnorm(1)) #Assume we already have 1-step forecasts for A,B,C B<-c(B,rnorm(1)) C<-c(C,rnorm(1)) y=window(y,end=end(y)+c(1,0),extend=TRUE) newdata<-cbind(y,A,B,C) predict(model,newdata) そして、これが機能するdynパッケージの使用例です。 library(dyn) #Fit linear model model<-dyn$lm(y~A+B+C+lag(y,-1),data=data) #Forecast predict(model,newdata)the dyn …

2
差異のある介入
たとえば、ここで説明するように時系列データ(別名:中断された時系列)を使用して介入分析を実行するときの要件の1つは、介入による総利得(または損失)を推定することです。 )。 R内のフィルター関数を使用して介入関数を推定する方法を完全に理解しているわけではないので、私はこれを力ずくでやってみました。 データが与えられたとしましょう cds<- structure(c(2580L, 2263L, 3679L, 3461L, 3645L, 3716L, 3955L, 3362L, 2637L, 2524L, 2084L, 2031L, 2256L, 2401L, 3253L, 2881L, 2555L, 2585L, 3015L, 2608L, 3676L, 5763L, 4626L, 3848L, 4523L, 4186L, 4070L, 4000L, 3498L), .Dim = c(29L, 1L), .Dimnames = list( NULL, "CD"), .Tsp = c(2012, 2014.33333333333, 12), class = …

1
時変係数DLMのあてはめ
DLMを時変係数で適合させたい、つまり通常の線形回帰への拡張、 。yt= θ1+ θ2バツ2yt=θ1+θ2x2y_t = \theta_1 + \theta_2x_2 私は、予測子()と応答変数(y t)、海洋および内陸の年間漁獲量をそれぞれ1950〜2011年に取得しています。DLM回帰モデルに従ってください。バツ2x2x_2ytyty_t yt= θt 、1+ θt 、2バツtyt=θt,1+θt,2xty_t = \theta_{t,1} + \theta_{t,2}x_t ここで、システム進化方程式は θt=Gtθt−1θt=Gtθt−1\theta_t = G_t \theta_{t-1} PetrisらによるRを使用した動的線形モデルの43ページから。 ここでいくつかのコーディング、 fishdata <- read.csv("http://dl.dropbox.com/s/4w0utkqdhqribl4/fishdata.csv", header=T) x <- fishdata$marinefao y <- fishdata$inlandfao lmodel <- lm(y ~ x) summary(lmodel) plot(x, y) abline(lmodel) 明らかに、ここでは回帰モデルの時変係数がより適切です。私は121〜125ページの彼の例に従い、これを自分のデータに適用したいと思います。これは例のコーディングです ############ PAGE 123 require(dlm) …

2
時系列回帰予測モデルで伝達関数を識別する方法は?
私は、他の予測子/入力変数と自己相関エラーの観点から、ドルの金額で結果変数の時系列回帰予測モデルを構築しようとしています。この種のモデルは動的回帰モデルとも呼ばれます。各予測子の伝達関数を特定する方法を学ぶ必要があります。そのための方法について、ぜひお聞かせください。

3
分布を見つけて正規分布に変換する
1時間にイベントが発生する頻度(「1時間あたりの数」、nph)とイベントが持続する時間(「1秒あたりの秒数」、dph)を説明するデータがあります。 これは元のデータです: nph <- c(2.50000000003638, 3.78947368414551, 1.51456310682008, 5.84686774940732, 4.58823529414907, 5.59999999993481, 5.06666666666667, 11.6470588233699, 1.99999999998209, NA, 4.46153846149851, 18, 1.05882352939726, 9.21739130425452, 27.8399999994814, 15.3750000002237, NA, 6.00000000004109, 9.71428571436649, 12.4848484848485, 16.5034965037115, 20.6666666666667, 3.49999999997453, 4.65882352938624, 4.74999999996544, 3.99999999994522, 2.8, 14.2285714286188, 11.0000000000915, NA, 2.66666666666667, 3.76470588230138, 4.70588235287673, 13.2727272728677, 2.0000000000137, 18.4444444444444, 17.5555555555556, 14.2222222222222, 2.00000000001663, 4, 8.46153846146269, 19.2000000001788, 13.9024390245481, 13, 3.00000000004366, NA, …
8 normal-distribution  data-transformation  logistic  generalized-linear-model  ridge-regression  t-test  wilcoxon-signed-rank  paired-data  naive-bayes  distributions  logistic  goodness-of-fit  time-series  eviews  ecm  panel-data  reliability  psychometrics  validity  cronbachs-alpha  self-study  random-variable  expected-value  median  regression  self-study  multiple-regression  linear-model  forecasting  prediction-interval  normal-distribution  excel  bayesian  multivariate-analysis  modeling  predictive-models  canonical-correlation  rbm  time-series  machine-learning  neural-networks  fishers-exact  factorisation-theorem  svm  prediction  linear  reinforcement-learning  cdf  probability-inequalities  ecdf  time-series  kalman-filter  state-space-models  dynamic-regression  index-decomposition  sampling  stratification  cluster-sample  survey-sampling  distributions  maximum-likelihood  gamma-distribution 

3
ARIMAモデルと回帰モデルのモデル比較
ARIMAモデルと回帰モデルを比較する方法を見つけるのに本当に苦労しています。ARIMAモデルを相互に評価する方法と、さまざまなタイプの回帰モデル(つまり、回帰とARエラーを伴う動的回帰)を相互に評価する方法を理解していますが、ARIMAモデルと回帰モデルの評価指標の間には多くの共通点がありません。 彼らが共有する唯一の2つのメトリックは、SBCとAICです。ARIMAの出力は、ルートMSEの図もr ^ 2統計も生成しません。ARIMAモデルの標準誤差の推定値が、回帰出力内の何かと直接同等(または同等)であるかどうかはあまりわかりません。 私がここで本当に混乱しているので、誰かが私を正しい方向に向けることができればそれは素晴らしいことです。リンゴとオレンジを比較しようとしているような気がします。 この分析では、SASを使用しています。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.