時変係数DLMのあてはめ


9

DLMを時変係数で適合させたい、つまり通常の線形回帰への拡張、

yt=θ1+θ2x2

私は、予測子()と応答変数(y t)、海洋および内陸の年間漁獲量をそれぞれ1950〜2011年に取得しています。DLM回帰モデルに従ってください。x2yt

yt=θt,1+θt,2xt

ここで、システム進化方程式は

θt=Gtθt1

PetrisらによるRを使用した動的線形モデルの43ページから。

ここでいくつかのコーディング、

fishdata <- read.csv("http://dl.dropbox.com/s/4w0utkqdhqribl4/fishdata.csv", header=T)
x <- fishdata$marinefao
    y <- fishdata$inlandfao

lmodel <- lm(y ~ x)
summary(lmodel)
plot(x, y)
abline(lmodel)

明らかに、ここでは回帰モデルの時変係数がより適切です。私は121〜125ページの彼の例に従い、これを自分のデータに適用したいと思います。これは例のコーディングです

############ PAGE 123
require(dlm)

capm <- read.table("http://shazam.econ.ubc.ca/intro/P.txt", header=T)
capm.ts <- ts(capm, start = c(1978, 1), frequency = 12)
colnames(capm)
plot(capm.ts)
IBM <- capm.ts[, "IBM"]  - capm.ts[, "RKFREE"]
x <- capm.ts[, "MARKET"] - capm.ts[, "RKFREE"]
x
plot(x)
outLM <- lm(IBM ~ x)
outLM$coef
    acf(outLM$res)
qqnorm(outLM$res)
    sig <- var(outLM$res)
sig

mod <- dlmModReg(x,dV = sig, m0 = c(0, 1.5), C0 = diag(c(1e+07, 1)))
outF <- dlmFilter(IBM, mod)
outF$m
    plot(outF$m)
outF$m[ 1 + length(IBM), ]

########## PAGES 124-125
buildCapm <- function(u){
  dlmModReg(x, dV = exp(u[1]), dW = exp(u[2:3]))
}

outMLE <- dlmMLE(IBM, parm = rep(0,3), buildCapm)
exp(outMLE$par)
    outMLE
    outMLE$value
mod <- buildCapm(outMLE$par)
    outS <- dlmSmooth(IBM, mod)
    plot(dropFirst(outS$s))
outS$s

plot(dropFirst(outS$s))自分のデータの平滑化推定をプロットできるようにしたいのですが、実行に問題があります。

更新

これでこれらのプロットを作成できますが、それらが正しいとは思いません。

fishdata <- read.csv("http://dl.dropbox.com/s/4w0utkqdhqribl4/fishdata.csv", header=T)
x <- as.numeric(fishdata$marinefao)
    y <- as.numeric(fishdata$inlandfao)
xts <- ts(x, start=c(1950,1), frequency=1)
xts
yts <- ts(y, start=c(1950,1), frequency=1)
yts

lmodel <- lm(yts ~ xts)
#################################################
require(dlm)
    buildCapm <- function(u){
  dlmModReg(xts, dV = exp(u[1]), dW = exp(u[2:3]))
}

outMLE <- dlmMLE(yts, parm = rep(0,3), buildCapm)
exp(outMLE$par)
        outMLE$value
mod <- buildCapm(outMLE$par)
        outS <- dlmSmooth(yts, mod)
        plot(dropFirst(outS$s))

> summary(outS$s); lmodel$coef
       V1              V2       
 Min.   :87.67   Min.   :1.445  
 1st Qu.:87.67   1st Qu.:1.924  
 Median :87.67   Median :3.803  
 Mean   :87.67   Mean   :4.084  
 3rd Qu.:87.67   3rd Qu.:6.244  
 Max.   :87.67   Max.   :7.853  
 (Intercept)          xts 
273858.30308      1.22505 

切片平滑化推定(V1)は、lm回帰係数とはかけ離れています。私は彼らが互いにより近くあるべきだと思います。

回答:


2

正確にあなたの問題は何ですか?

私が見つけた唯一の落とし穴は、明らかに、

fishdata <- read.csv("http://dl.dropbox.com/s/4w0utkqdhqribl4,
                     fishdata.csv", header=T)

データを整数として読み取ります。私はそれらをフロートに変換しなければなりませんでした、

x <- as.numeric(fishdata$marinefao)
y <- as.numeric(fishdata$inlandfao)

dlm *関数を呼び出す前に。


@Fさん、ご提案ありがとうございます。タセル; 質問を更新しました。生成された平滑化推定はlmodel$coef推定に近くありません。私はプロットが正しくないと思いますが、私は間違っている可能性があります。
hgeop 2014

1
傾斜と切片の平滑化された推定が、線形回帰の固定ベータに近いことを期待する理由はありません。特に、傾斜は激しく変動するはずです。
F.チューセル14
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.