特徴的な機能の目的は何ですか?


37

私は、誰かが素人の言葉で、特徴的な機能とは何か、実際にどのように使用されるかを説明できることを望んでいます。私はそれがpdfのフーリエ変換であることを読んだので、私はそれが何であるか知っていると思いますが、私はまだその目的を理解していません。誰かがその目的の直感的な説明と、おそらくそれが通常どのように使用されるかの例を提供できれば、それは素晴らしいことです!

最後の注意点:Wikipediaのページを見たことがありますが、何が起こっているのかを理解するには密度が高すぎるようです。私が探しているのは、確率論の不思議に没頭していない人、たとえばコンピューター科学者が理解できる説明です。

回答:


47

昔、人々は対数表を使用して数字をより速く乗算していました。どうしてこれなの?、対数は乗算を加算に変換します。したがって、2つの大きな数値abを乗算するには、それらの対数を見つけ、対数z = log a + log b )を追加し、別のテーブルでexp z を検索しました。log(ab)=log(a)+log(b)abz=log(a)+log(b)exp(z)

現在、特性関数は確率分布に対して同様のことを行います。仮定分布有しFをし、Yは、分配有するGを、そしてX及びYは独立しています。その後の分布X + Yである畳み込みFGF * GはXfYgXYX+Yfgfg

今特性関数は、畳み込みのために、「対数テーブルトリック」のアナロジーで、場合ので、の特性関数であり、Fは、以下の関係が成り立ちます。ϕff

ϕfϕg=ϕfg

さらに、また、対数の場合のように、それは特性関数の逆を見つけるのは簡単です:与えられた hは不明密度で、我々は得ることができ、Hをフーリエの逆変換によってφ Hϕhhhϕh

特性関数変換の畳み込み乗算密度関数の対数に変換するのと同じ方法乗算加え番号について。どちらの変換も、比較的複雑な操作を比較的単純な操作に変換します。


22
言及する価値のある他の項目:(a)微分によるモーメントの回復、(b)すべての分布に特徴的な関数がある(モーメント生成関数と比較して)、(c)分布間の(本質的に)1対1の対応および(d)多くの比較的一般的な分布は既知の特性関数を持っているが密度の既知の表現を持たないという事実(例えば、レビー安定分布)。
枢機

3
良いコメント、@ cardinal。それらを実際の返信に変えることを検討してください。
whuber

このトピックを理解している人にとっては、再帰関係で使用される(つまり、Knuthの具象数学の)特性方程式にまったく関係していますか?私の推測では、それらは非常に異なっており、偶然「特徴」という言葉しか共有していないと思いますが、私は尋ねたいと思いました。
ウェイン

@Wayneこれを質問として投稿してください。密接な関係があると思います。特性関数はフーリエ変換から生じます。フーリエ変換は、実線上の分布に関連するゲルファント変換です。回帰関係の特性方程式は、自然数に関連付けられたゲルファント変換である確率生成関数から生じるようです。再帰関係の変数は、離散時間ステップ、つまり自然数の値を取ると考えることができます。
カンターヘッド

@Wayne ...だから、その特性方程式と再帰関係にある変数を取る演算子は、自然数の分布に関連する「フーリエ変換」と考えることができると思います。私はこの質問を検索し、見つけませんでしたが、もしあなたがそれを投稿したならば、私は答えを見ることに非常に興味があります。
カンターヘッド

6

@ charles.y.zhengと@cardinalが非常に良い答えを出したので、2セントを加算します。はい、特徴的な機能は不必要な複雑さのように見えるかもしれませんが、結果を得ることができる強力なツールです。累積分布関数で何かを証明しようとしている場合、特性関数で結果を取得できないかどうかを常に確認することをお勧めします。これにより、非常に短い証明が得られる場合があります。

最初は、特性関数は確率分布を扱う直感的でない方法に見えますが、それに直接関連する強力な結果がいくつかあります。これは、この概念を単なる数学的娯楽として破棄できないことを意味します。たとえば、確率論での私のお気に入りの結果は、無限に割り切れる分布には、一意のレビ-キンチン表現があるということです。無限に割り切れる分布が、独立したランダム変数の合計の限界(奇妙なケースを除く)の唯一の可能な分布であるという事実と組み合わせて、これは、中心極限定理が導き出される深い結果です。


3

特性関数の目的は、確率理論で分布の特性を導出するために使用できることです。このような派生に興味がない場合は、特徴的な機能について学ぶ必要はありません。


私はそのような派生に興味があるかもしれないと思う-私たちはなぜ私たちが特性関数に行く必要があるのか​​まったく分かりませんか?pdf / cdfを直接処理するよりも簡単なのはなぜですか?
ニック

1
@Nickこれは、「これは非常にエレガントであるため、これはいくつかの配布概念の表現です...」のような、ちょっとしたフォークロア要素があります。もちろん、それはいくつかの数学に役立ちますので、単なる冗長なおもちゃではありませんが、毎日の使用では物理学者が強制することに対応します微細構造定数を使用するだけの古典的な問題に。

それらを使用する必要ありません。私は、彼らがいることだけ言ったことができます使用すること。時にはそれらはより速い導出を与え、時には彼らはまったく助けにならない。派生が「簡単」であるかどうかは、すでに知っていることに依存します-特徴的な関数についてまだ知らない場合、それは容易ではありません。場合によっては、瞬間生成関数が代替手段を提供し、より直接的に解釈されます。
ワンストップ

2

特性関数は、分布の密度関数のフーリエ変換です。フーリエ変換に関する直感がある場合、この事実は啓発的かもしれません。フーリエ変換に関する一般的な話は、それらが関数を「周波数空間で」記述することです。確率密度は通常(少なくとも現実の世界、または現実の世界について作成されたモデルでは)単峰性であるため、これはそれほど興味深いものではありません。


1
:潜在的な編集者は、「特性関数はフーリエ変換である」と主張しています。
グング-モニカの復職

-1

フーリエ変換は、その周波数における関数の分解(非周期的)です。密度の解釈?

フーリエ変換はフーリエ特性の連続バージョンです。密度は周期的ではないため、「特性級数」のような表現はありません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.