回答:
まずレッツ・アドレスの場合。最後に、任意のへの(簡単な)一般化があります。
内積を観察することから始めて、iid変数の合計であり、それぞれが2つの独立した正規変量の積です。これにより、合計のmgfが積であるため、後者のmgfを見つける問題が減少します。 mgfsの。
mgfは統合によって見つけることができますが、もっと簡単な方法があります。ときにと標準正規あり、
2つの独立したスケーリングされたカイ2乗変量の差です。(スケール・ファクタは、の分散ので(X ± Y )/ 2に等しい1 / 2)カイ二乗変量のMGFであるため1 / √のMGF((X+Y)/2)2である1/ √とのMGF - ((X-Y)/2)2である1/ √。乗算すると、望ましいmgfは1/ √に等しいことがわかります。
(後で参照する、ことを通知するためおよびYがによって再スケーリングされたσによって、それらの製品のスケールσ 2、そこωはによってスケーリングべきσ 2も)。
これはおなじみのはずです:一定の係数と符号までは、自由度0のスチューデントt分布の確率密度のように見えます。(実際、mgfsの代わりに特性関数を使用していた場合、1 / √。さらに近いスチューデントt PDFにある、)とスチューデントのtのようなものがあることを気にしないで0すべてその事項の近傍に分析することMGFということではありません- DFSは0と明確に、この(二項定理による)です。
これらのiid ガウスベクトルの内積の分布は、このmgfのn倍積に等しいmgfを持つことになります。
スチューデントt分布の特性関数を調べることにより、PDF自体が次の式で与えられることを(代数の小さなビットまたは正規化定数を見つけるための積分を使用して)推定します
(はベッセル関数です)。
例えば、ここでのランダムサンプルのヒストグラムの上に重ね、そのPDFのプロットであるこのような内積σ = 1 / 2及びN = 3は:
シミュレーションからmgfの精度を確認することは困難ですが、(二項定理から)
(階乗で割った)瞬間を読み取ることができます。の対称性により、重要なのは偶数モーメントのみです。σ = 1 / 2、我々は、このシミュレーションの生の瞬間と比較されるように、次の値を取得します。
k mgf simulation/k!
2 0.09375 0.09424920
4 0.00732422 0.00740436
6 0.00053406 0.00054128
8 0.00003755 0.00003674
10 2.58 e-6 2.17 e-6
予想されるように、シミュレーションの高いモーメントは、mgfによって与えられたモーメントから逸脱し始めます。しかし、少なくとも10番目の瞬間までは、素晴らしい合意があります。
ちなみに、の場合、分布は双指数関数です。
一般的なケースを処理するには、まず、内積が座標に依存しないオブジェクトであることを確認します。したがって、主方向(固有ベクトル)を座標として使用できます。これらの座標では、内積は、独立した正規変量の独立した積の合計であり、各成分は、関連する固有値に等しい分散で分布します。したがって、非ゼロの固有値せることσ 2 1、σ 2 2、... 、σ 2 dは(と0 ≤ D ≤ N)、MGFは等しくなければなりません
この推論で誤りがないことを確認するために、が行列である例を作成しました
そして、その固有値が
特性関数のフーリエ変換を数値的に評価することによりPDFを計算することが可能でした(ここで与えられたmgfの式から導き出される):このPDFのプロットは、次の図に赤い線で示されています。それと同時に、私は、生成され IID変量X Iを法線から(0 、Σ )分布と他の10 6 IIDが変量Y Iを同様の方法で、および計算10 6内積がX I ⋅ Y I。プロットを示し、これらのドット積のヒストグラム(最も極端な値の一部を省略-範囲からだったを15)。
以前と同様に、合意は優れています。 さらに、モーメントは8番目までよく一致し、10番目でもかなり一致します。
k mgf simulation/k!
2 1.45313 1.45208
4 2.59009 2.59605
6 5.20824 5.29333
8 11.0994 11.3115
10 24.4166 22.9982
(2013年8月9日追加)