方向ベクトルのコサインのモーメント/ mgf?


9

誰かが互いに独立してとして分布する2つのガウスランダムベクトルの余弦の2次モーメント(またはモーメント生成関数全体)を計算する方法を誰かが提案できますか?IE、次の確率変数の瞬間x,yN(0,Σ)

x,yxy

最も近い質問は、内積の MGFを導出する2つのガウスランダムベクトルの内積のモーメント生成関数です。この質問をサンプルの共分散行列の固有値の分布にリンクするmathoverflowからのこの回答もありますが、それらを使用して2次モーメントを計算する方法はすぐにはわかりません。

私は2次元の代数的操作と、推測とチェックから3次元の結果を得るので、2次モーメントは\ Sigmaの固有値の半分のノルムに比例してスケーリングするΣと思います。固有値a,b,c合計が1になると、二次モーメントは次のようになります。

(a+b+c)2

数値チェックに以下を使用

val1[a_, b_, c_] := (a + b + c)/(Sqrt[a] + Sqrt[b] + Sqrt[c])^2
val2[a_, b_, c_] := Block[{},
  x := {x1, x2, x3};
  y := {y1, y2, y3};
  normal := MultinormalDistribution[{0, 0, 0}, ( {
      {a, 0, 0},
      {0, b, 0},
      {0, 0, c}
     } )];
  vars := {x \[Distributed] normal, y \[Distributed] normal};
  NExpectation[(x.y/(Norm[x] Norm[y]))^2, vars]]

  val1[1.5,2.5,3.5] - val2[1.5,2.5,3.5]

4つの変数の数式を確認します(数値範囲内):

val1[a_, b_, c_, 
  d_] := (a + b + c + d)/(Sqrt[a] + Sqrt[b] + Sqrt[c] + Sqrt[d])^2
val2[a_, b_, c_, d_] := Block[{},
  x := {x1, x2, x3, x4};
  y := {y1, y2, y3, y4};
  normal := 
   MultinormalDistribution[{0, 0, 0, 
     0}, {{a, 0, 0, 0}, {0, b, 0, 0}, {0, 0, c, 0}, {0, 0, 0, d}}];
  vars := {x \[Distributed] normal, y \[Distributed] normal};
  NExpectation[(x.y/(Norm[x] Norm[y]))^2, vars]]

val1[0.5, 1.5, 2.5, 3.5] - val2[0.5, 1.5, 2.5, 3.5]

回転の自由のために、コサインは回転の下で不変なので、ベクトルの1つは、最も便利な方向の単位ベクトルであると見なすことができます。に関しての余弦の2次モーメントまで問題をかなり単純化するはずです。編集:実際には、これは対称性に依存します。xN(0,Σ)(1,0,0,)Σ
jwimberley 2017

1
w Huberのここでの答えは興味深いかもしれません:stats.stackexchange.com/a/85977/37483
ekvall

@ Student001確かに、共分散行列のトレースを1に正規化して自由度を削除するため、その質問で導出された1 / nレートはこの式の特殊なケースのようです
Yaroslav Bulatov

余談:wlog、は対角であることに注意してください。Σ
枢機卿

の分布が交差検証で少なくとも3回尋ねられるという質問を見つけたので、うまくいけば、この投稿が「予測正規分布」の概念を広めるので、もはや問題ではありません!:)xx
Henry.L 2017年

回答:


1

ヤロスラフさん、MOに関する私の回答を急いで受け入れる必要はありません。詳細について質問してください。

質問を3次元で再定式化したので、あなたがやりたいことを正確に見ることができます。MOポストでは、2つの確率変数間の最大の余弦を計算するだけでよいと思いました。今、問題はより難しいようです。

最初に、正規化されたガウスを計算し。これは、多変量正規密度を極座標。そして、の限界密度は、で取得できますXXX(X,XX)=(r,θ)θ

R+f(r,θ)dr

重要な例は、が2変量正規分布を持ち、が射影された法線(または角ガウスまたはオフセット法線)を持っていると言われる場合です。分布。[Mardia&Peter] p.46xN2(μ,Σ)x1x

このステップでは、分布を取得できるため、それらの結合密度独立しているためです。投影された正規分布の具体的な密度関数については、[Mardia&Peter]の第10章または[2]式(4)または[1]を参照してください。([2]では、特殊な形式の共分散行列も想定していることに注意してください)PNkXXYY(XX,YY)Σ=(Γγγ1)

第2に、それらの結合密度はすでに取得しているため、それらの内積は変換式を使用して簡単に導出できます。[3]も参照してください。

(XX,YY)XXYY

密度を計算する限り、二次モーメントは積分の問題にすぎません。

参照

[Mardia&Peter] Mardia、Kanti V.、およびPeter E. Jupp。方向統計。巻。494. John Wiley&Sons、2009年。

[1] Wang、Fangpo、およびAlan E. Gelfand。「一般的な予測正規分布の下での方向性データ分析。」統計手法10.1(2013):113-127。

[2] Hernandez-Stumpfhauser、Daniel、F。Jay Breidt、およびMark J. van der Woerd。「任意の次元の一般的な予測正規分布:モデリングとベイズ推定。」ベイズ分析(2016)。 https://projecteuclid.org/download/pdfview_1/euclid.ba/1453211962

[3] 2つのガウスランダムベクトルの内積のモーメント生成関数


@YaroslavBulatovうまくいけば、これはあなたの賞金の価値があります!
Henry.L 2017年

私がMOに投稿した答えは、OPが正規の角度を探していると思っていたため、OPが望んでいたものとは異なります。私の悪い。
Henry.L 2017年

1
同一性共分散行列がwlogであると仮定した証明を提供できますか?それは私には明らかではありません。対角行列がwlogであるという枢機卿の主張を示すのは「簡単」ですが、どのようにして固有値を取り除くのですか?
ekvall 2017年

@ Student001場合、 には単位共分散行列があります。Σ=PΛPPX
Henry.L 2017年

1
いいえ、がスペクトル分解の場合、共分散行列としてのは同一である必要はないので、少なくともそのステップは wlogを正当化しません多分あなたの最後のコメントはそうです、 よく分かりません。PΛPΣPXΛΣ=I
ekvall 2017年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.