方法1:高次ピアソンシステム
ピアソンシステムは、慣例により、微分方程式の解群と見なされます。p(x)
dp(x)dx=−(a+x)c0+c1x+c2x2p(x)
ここで、4つのピアソンパラメーターは、母集団の最初の4つのモーメントで表すことができます。(a,c0,c1,c2)
ピアソンシステムを2次に基づく代わりに、高次多項式を基礎石として使用することを検討できます。したがって、たとえば、3次多項式に基づくピアソンスタイルのシステムを検討できます。これは、微分方程式の解のファミリーになります。 p (x )c0+c1x+c2x2p(x)
dp(x)dx=−(a+x)c0+c1x+c2x2+c3x3p(x)
解が得られます:
私はしばらく前に(OPと同じ思考トレインを持っている)楽しみにしてこれを解決しました。導出と解決策は、本の第5章に記載されています。興味があれば、ここから無料でダウンロードできます:
http://www.mathstatica.com/book/bookcontents.html
2次(2次)ピアソンファミリーは最初の4モーメントで表すことができますが、3次(3次)ピアソンスタイルファミリーは最初の6モーメントが必要です。
方法2:グラムチャーリエ展開
グラムチャーリエ展開についても、同じ第5章(5.4節を参照)で説明されています。また、任意の大きさのモーメントに基づいて近似密度を構築することもできます。OPが示唆しているように、グラムチャーリエ展開は、エルミート多項式として知られている標準の正規pdfの一連の導関数の関数として近似pdfを表します。グラムチャーリエ係数は、母集団モーメントの関数として解かれます。そして、拡大が大きいほど、必要なモーメントが多くなります。関連するEdgeworthの拡張を確認することもできます。kth
母集団のモーメントまたはサンプルのモーメント??
ピアソンスタイルのシステムの場合:母集団のモーメントがわかっている場合、より高いモーメントを使用すると、より適切にフィットするはずです。ただし、観測されたデータが母集団から抽出されたランダムなサンプルである場合、トレードオフがあります。より高次の多項式はより高次のモーメントが必要であることを意味し、後者の推定値は信頼できない可能性があります(分散が高い)。サンプルサイズが「大きい」の場合を除きます。言い換えると、サンプルデータが与えられると、より高いモーメントを使用したフィッティングは「不安定」になり、結果が悪くなる可能性があります。同じことがグラム・チャーリエ展開にも当てはまります。余分な項を追加すると、実際には適合が悪くなる可能性があるため、注意が必要です。