タグ付けされた質問 「messaging」

閉じた。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？この投稿を編集して事実と引用で答えられるように質問を更新してください。 4年前に閉鎖されました。 先週、Akkaのドキュメントを深く掘り下げ、最終的にアクターシステムとは何か、そしてそれらが解決する問題を理解しました。 私の従来のJMS / AMQPメッセージブローカーの理解（および経験）は、以下を提供するために存在するということです。 プロデューサーとコンシューマー間の非同期処理。そして 持続性、再試行、フォールバックを含むメッセージ配信の保証 しかし、Akkaはこれを提供し、必要なインフラストラクチャと運用オーバーヘッドをすべて排除しませんか？ Akkaでは、すべてのアクター通信は非同期で非ブロッキングです。そして Akkaでは、SupervisorStrategies再試行、フォールバック、およびエスカレーションを達成するために存在します。これも要件である場合、実質的にあらゆるタイプのストアに持続するようにアクターを構成できます。 私のアプリがAkkaを使用している場合、JMS / AMQPブローカー（ActiveMQ、RabbitMQ、Kafkaなど）を写真に取り入れる必要がありますか？つまり、新しいAkkaベースのアプリが新しい JMS / AMQPブローカークラスターの導入を保証するユースケースはありますか？なぜですか？ 唯一の議論は、おそらく私のAkkaアプリを別のシステムと統合する必要があるということです。ただし、その場合、Akka-Camelモジュールを使用すると、AkkaはCamelの統合機能の網羅的でほぼ無限のリスト（TCP、FTP、ZeroMQ、リストは延々と続く...）を活用できます。 考え？

19 asynchronous-programming  message-queue  messaging  akka 

私が理解している限り、アクターモデルとリアクティブプログラミングは別々の概念です。アクターモデルは本質的に私に反応しないようです。 ただし、アクターモデルの実装であるAkkaフレームワークは、リアクティブとして説明されています。 「JavaとScalaのプログラムロジックは、反応型でメッセージを送受信する軽量のActorオブジェクトに存在します。」 「私たちは反応的です」 用語の誤用の場合ですか、それとも完全に正しいですか？アクターモデルの実装（Erlangなど）は既にリアクティブですか？他のメッセージへの応答としてメッセージを生成するだけで、同様にリアクティブと見なされますか？ アプローチが対比されるいくつかの関連読書： StackOverflow：RXとrabbitmqやzeromqのようなメッセージングキュー CS.SE：機能的リアクティブプログラミングとアクターモデルはどのように関連していますか？ 究極のラムダ：アクターとリアクティブオブジェクト

16 messaging  actor-model  akka  reactive 

2つのエンタープライズ統合パターンは、コマンドメッセージとイベントメッセージです。私は、他のシステムとの統合だけでなく、サービス間の内部通信にもメッセージングを使用するシステムに取り組んでいます。ことになって最終的に一貫性のあるシステム、およびサービスは、（カップル専用のサービスへの例外を除いて）お互いの無知ことになっています。そのため、リモートプロシージャコール（RPCまたはRPI）のように感じることは避けようとします。バスとメッセージ指向のミドルウェアシステムがあり、すべてのメッセージがブロードキャストされます。 私たちは、過去完了でフレーズとして、あるイベント、例えば、として私たちのメッセージに名前を付ける傾向がありますPurchaseOrderShipped。ただし、多くの場合、イベントは他のサービスがイベントについて知る必要がある場合にのみ追加され、最初は多くの場合1つのサービスのみが重要です。さらに、そのサービスは結果としてイベントを発行することがあり、そのイベントは最初のサービスでリッスンされます。したがって、相互作用を図にすると、イベントメッセージの図よりも上のリンクのコマンドメッセージの図（またはRPC図）のように見えますが、これは実際には実装されていませんダイレクトメッセージングですが、バスでブロードキャストします。それに加えて、コマンドとして名前が付けられたいくつかのメッセージが追加されたことを最近見たという事実、つまり、命令のフレーズ、例えばBillShippedPurchaseOrder。 奇妙なことに、メッセージの名前とその流れは、イベントとして命名されたかコマンドとして命名されたかによって変わりません。では、何かがコマンドメッセージかイベントかをどのように判断するのでしょうか？これはセマンティクスと命名の単なる違いですか、それともコマンドとイベントメッセージの実際の実装の違いはありますか？すべてのメッセージがブロードキャストされていることを考えると、それらのどれもが本当にコマンドメッセージではないということですか？

11 enterprise-architecture  messaging  event  command-message