タグ付けされた質問 「books」

プログラミング、ソフトウェア開発、コンピュータサイエンスなどに関連する書籍に関する質問。書籍の推奨事項を尋ねないでください。これらはこのサイトではトピック外です。多くの人気のある本にはすでに質問があるので、既存の質問を確認してください。

3
Safari Books Onlineは今でも町で最高のゲームですか?[閉まっている]
私はSafariブックスの購読者であり、長年にわたっています。私はすべての本をすぐに入手できるのが好きです。より良い競合サービスがあるかどうか疑問に思っていました。より良い検索機能を持つ可能性のある別の同等のサービスがあるかどうか誰もが知っていますか(最初にこれを尋ねるきっかけとなった不満は...)?
28 books 

6
経験豊富な開発者としてJavaを学習するための標準的な本はありますか?[閉まっている]
私は、過去5/6年間、ギブオア・テイクをして、.NET開発者になりました。私はプロのJava開発を行ったことは一度もありませんし、最後に触れたのはおそらく大学に戻ったときでしょう。私はScala言語を少しいじっていましたが、深刻なことは何もありませんでした。最近、かなりクールな仕事をする機会を提供されましたが、.NETの代わりにJavaを使用しました。私は現在のスキルセットで申し分なく得ることができると思います。つまり、私はすでにプログラミングの方法をよく知っており、C#やC ++などの言語に精通していることを意味します。必要なのは、本当に良い参考書と、Javaでの考え方に関する本です。各言語/フレームワーク/スタックは特定の方法で対処しようとしますが、Javaも例外ではないと確信しています。 これなしでは生きていけない素晴らしいJavaの本は何ですか?Javaの最も重要な部分について書かれた本がありますが、それよりも先に理解する必要がありますか? 補足として、私は主にJava Web開発を行います。永続性、フレームワーク、サーバーなどに使用しているものの種類が100%ではありません。
28 java  books 


21
履歴書に本を読む
読んだ本を履歴書に載せるか、少なくともソフトウェア開発に関連する本を載せるのは良い考えですか?
27 books  resume 

6
プログラミングの本から得た知識をどのように最大化しますか?[閉まっている]
誰かが本を読むのにどれだけ時間がかかるか気にかけているからではなく、人々が本(または他の情報源)から知識を最良かつ最も効率的な方法で脳に取り込む方法に興味があるからです。 個人的に私はマルチパスアプローチを取ります(元の質問への答えから): 内容をざっと読み、面白い見出しで何かを読んで読んでから、最後に素敵な図やイラストを見てみましょう。この段階ではあまり理解しませんが、本の精神的な見方を与えてくれます(せいぜい1時間程度) 本を最初に通過し、一般的に非常に重い本または完全に新しいものを紹介する本の冒頭の章を徹底的に読みます。主題を扱っている本については、ささいなことだと思われる部分をスキミングまたはスキップします。この本の残りの部分については、かなり早く読みますが、それほど速くないので、ページをめくるだけです。(約一週間) 私が読んだすべての本がここまで読んでいるわけではありませんが、本が十分に興味深く有用であるとわかったら、適切に勉強します。ゆっくりとしたペースで本を読み、例の一部または全部を実行し、コードを試してみます。本が本当に良ければ(本に応じて1〜3週間)、ここで章全体をスキップすることがよくあります。 最後に、それを読み終えて他の本を読んでいるとき、相互参照、比較、物事の参照、閲覧などのために何度も何度もそれを浸します-私のお気に入りの本の多くは、単に集まるだけではありません本棚のほこり。 読むときにメモを取ることはめったにありません(ただし、コードサンプルのようなものを使用している場合は、紙の上で計画を立てることがあります)。私は自分の進歩を整理するために個人的なかんばんの使用を開始することも考えましたが、そのテクニックを使用することはまったくありませんでした。マインドマップは、私が考えているものの、めったにしないアイデアです。 人々に他にどのような方法がありますか?それらはどれほど成功していますか?時間の無駄だと感じる一般的に推奨されるテクニックはありますか?

2
Chris Okasakiの1996年の論文と1999年の本、Purely Functional Data Structuresの内容の違いは何ですか?[閉まっている]
閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか? 質問を更新して、 Software Engineering Stack Exchangeのトピックになるようにします。 4年前に閉鎖されました。 純粋に機能的なデータ構造を読みたい。私は簡単に論文(PDFとして無料で入手可能)を見つけましたが、書籍も入手できることを確認します。ですから、これらの2つの出版物の違いがあれば、それが何かを知りたいと思います。

5
x86アセンブリに関する正規の本はありますか?[閉まっている]
閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか? 質問を更新して、 Software Engineering Stack Exchangeのトピックになるようにします。 5年前に閉鎖されました。 アセンブリに関する本はたくさんあります。ただし、彼らは通常、MIPSやARMなど、気にしないISAを扱います。これらのアーキテクチャは扱いません。私がそれらを学ぼうとする理由はありません。 しかし、x86アセンブリブックは...存在しないようです。 たとえば、Windows Portable Executableファイルを生成するトイコンパイラをビルドしようとしているとします。 ベストプラクティス、設計方法論、およびx86アセンブリに関するその他の有用な情報を説明するための事実上の標準である本はありますか?その本はそれを特別なものにしていますか?
25 learning  books  assembly  x86 

7
これらの本を読む正しい順序は何ですか?[閉まっている]
現在のところ、この質問はQ&A形式には適していません。回答は、事実、参考文献、または専門知識によってサポートされると予想されますが、この質問は、議論、議論、世論調査、または広範な議論を求める可能性があります。この質問を改善し、おそらく再開できると思われる場合は、ヘルプセンターをご覧ください。 7年前に閉鎖されました。 私はジュニアC#開発者で、自宅で学び、今では最初の仕事を得ました:) これらの本を買いたいです。しかし、これらの本を読む正しい順序は何ですか? 完全なコード:ソフトウェア構築の実践的なハンドブック Clean Code:A Handbook of Agile Software Craftsmanship 実用的なプログラマー
25 c#  learning  books 

3
関数型プログラミングの概念に関する標準的なチュートリアルまたは本はありますか?[閉まっている]
閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか? 質問を更新して、 Software Engineering Stack Exchangeのトピックになるようにします。 5年前に閉鎖されました。 手続き型/オブジェクト指向プログラミングのバックグラウンドから来て、私はSchemeプログラムを手続き型で書く傾向があります。プログラマーの心をリセットするために、SchemeやLispを機能的な方法で一から学ぶことに興味があります。 ベストプラクティス、設計方法論、および関数型プログラミングの概念に関するその他の有用な情報を説明するための事実上の標準であるチュートリアルまたは本はありますか?その本は特別なものですか?

1
非同期プログラミングの学習[終了]
閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか? 質問を更新して、 Software Engineering Stack Exchangeのトピックになるようにします。 4年前に閉鎖されました。 非同期のノンブロッキングイベント駆動プログラミングが大流行しているようです。これが何を意味するのか、基本的な概念を理解しています。しかし、私が確信していないのは、コードが非同期であることのメリットとなるタイミングと場所、またはブロッキングIOを非ブロッキングにする方法です。ライブラリを使用してこれを行うことができると確信していますが、より深い概念と、それを自分で実装するさまざまな方法にもっと興味があります。 このテーマに関する包括的な/決定的な書籍、または他のリソース(デザインパターンのGoF、CのK&R、bashなどのtldpなど)はありますか? (注:イベント駆動プログラミングの学習に関する私の質問と実際に機能的に同じ質問であるかどうかはわかりません)

3
数値レシピの現代的な代替手段は何ですか?[閉まっている]
閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか? 質問を更新して、 Software Engineering Stack Exchangeのトピックになるようにします。 4年前に閉鎖されました。 過去において、数値レシピの本は、数値アルゴリズムのゴールドスタンダードリファレンスと見なされていました。初期のFortranエディションの後には、CおよびC ++などのエディションが続き、最新版になりました。これらを通して、最新のアルゴリズムのリファレンスコードを提供しました。 現在、古いエディションは無料でオンラインで入手できます。 残念ながら、今ではほとんど歴史的な本としてのみ有用だと思います。「ソフトウェアエンジニアリング」の実践は時代遅れであるように思われ、実際のコンテンツは文献に追いついていません。 現代のプログラマは、同様に包括的でありながら親しみやすいどのような参照を代わりに見るべきでしょうか?

7
ユニットテストに関するベストブック、記事、および文献[非公開]
現在のところ、この質問はQ&A形式には適していません。回答は、事実、参考文献、または専門知識によってサポートされると予想されますが、この質問は、議論、議論、世論調査、または広範な議論を求める可能性があります。この質問を改善し、場合によっては再開できると思われる場合は、ヘルプセンターをご覧ください。 8年前に閉鎖されました。 ロックされています。この質問とその回答はロックされています。なぜなら、質問はトピックから外れていますが、歴史的に重要だからです。現在、新しい回答やインタラクションを受け入れていません。 ワークグループにユニットテストを導入するための戦いでは、この概念についてほとんど知識を持たない人がたくさんいます。提案できますか: トピックに関する人々を迅速に紹介するための最高の記事またはチュートリアル ユニットテストを詳細に学習するための最高の包括的な本 ユニットテストの有効性を証明する学術研究と研究

16
プログラミング関連の本を読むプログラマーはまだまれですか?[閉まっている]
現在のところ、この質問はQ&A形式には適していません。回答は、事実、参考文献、または専門知識によってサポートされると予想されますが、この質問は、議論、議論、世論調査、または広範な議論を求める可能性があります。この質問を改善し、場合によっては再開できると思われる場合は、ヘルプセンターをご覧ください。 6年前に閉鎖されました。 ロックされています。この質問とその回答はロックされています。なぜなら、質問はトピックから外れていますが、歴史的に重要だからです。現在、新しい回答やインタラクションを受け入れていません。 Steve McConnellによるCode CompleteとAndrew Hunt&David ThomasによるThe Pragmatic Programmerの両方で、ほとんどのプログラマーはプログラミング関連の本を習慣として、または少なくとも十分な頻度で読んでいないと主張しています。これはまだ有効ですか?そのような本を読むプログラマーはまだまれですか? 読書を始めたのはごく最近になったことを認めなければなりません(そして今やめられません。財布の中が全部燃えています!)。私が実際にそれに反対する前に、それについて読む時間を無駄にするよりもプログラムを書く方が良いと主張しました。今では、少なくとも私にとって最良の結果は両方を行うことであることに気づきました。 編集:私は実際には、途中でプログラミングに関連したあらゆる種類の本を意味しました。-特定の言語、技術、パターン、パラダイムのいずれかになるものであれば、プログラマとしてあなたを利益を得ることができるよう。私はCode CompleteとThe Pragmatic Programmerについて言及していましたが、それはプログラマが通常そのような本を読むことはないことを読んだからです。タイトルが「本を読むプログラマーはまだ珍しいですか?」
21 books 

10
言語に依存しないプログラミングの本[閉じた]
現在のところ、この質問はQ&A形式には適していません。回答は、事実、参考文献、または専門知識によってサポートされると予想されますが、この質問は、議論、議論、世論調査、または広範な議論を求める可能性があります。この質問を改善し、場合によっては再開できると思われる場合は、ヘルプセンターをご覧ください。 8年前に閉鎖されました。 ロックされています。この質問とその回答はロックされています。なぜなら、質問はトピックから外れていますが、歴史的に重要だからです。現在、新しい回答やインタラクションを受け入れていません。 言語にとらわれない素晴らしいプログラミングやソフトウェア開発の本はありますか?なぜ読む必要があるのですか?

11
ヘッドファーストブックはどうですか?[閉まっている]
現在のところ、この質問はQ&A形式には適していません。回答は、事実、参考文献、または専門知識によってサポートされると予想されますが、この質問は、議論、議論、世論調査、または広範な議論を求める可能性があります。この質問を改善し、場合によっては再開できると思われる場合は、ヘルプセンターをご覧ください。 7年前に閉鎖されました。 一度も読んだことがありませんが、彼らのスタイルは面白くてユニークです。彼らがお金/時間を与える価値があるかどうかわかりませんか?
20 books 

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.