7
スケッチUIを使用しないようにユーザーを説得するにはどうすればよいですか？
私は最近、Sketchflowを使用して新しいシステムのプロトタイプを作成しましたが、現在、いくつかの主要な利害関係者が最終製品のスケッチされたルックアンドフィールを求めています。さらに悪いことに、プロトタイプを表示している人々は、かなり主導的な調査の質問を通じて、スケッチされたルックアンドフィールに関するフィードバックを提供するように求められ、回答の80％が肯定的でした。 これは主に内部クライアント向けのエンタープライズアプリケーション用ですが、一部の外部クライアントによる使用も意図されています。 それが悪い考えだと私が考えている主な理由は次のとおりです。 洗練されていたりプロのようには見えません 実際のアプリケーションをスケッチスタイルでスキニングするための多大な労力 スケッチスタイルでは、画面の不動産を効率的に使用できません。 私はアピールが何であるかを理解しようと努めてきました、そして私が思いつくことができる唯一のことは人々がそれのシンプルさに魅了されていることです-特にそれが置き換えられる既存のシステムと比較したとき。 スケッチのルックアンドフィールを使用することが悪い考えであるという証拠の方向に誰かが私を向けることができますか？理想的には、UIの調査に基づくものです。具体的なことを言えない限り、自分の声が聞こえないのではないかと心配です。 [編集] アプリケーションのスキニングの難しさは、Sharepointサイトで1つ以上のSilverlight Webパーツとして配信されることを意図しているという事実によってさらに悪化することをおそらく付け加えておきます。両方のテクノロジーで一貫したスケッチのルックアンドフィールを取得することは、非常に難しい場合があります。 [編集] だれでも、Sketchflowプロトタイプがどのように見えるか（したがって、関係者が何を求めているか）がわからない場合に備えて、本質的には本番アプリケーションに鉛筆スケッチワイヤーフレームのルックアンドフィールを要求しています。