タグ付けされた質問 「vmware-esxi」

VMWare ESXiは、ESXiハイパーバイザをベースにしたインストール/組み込み可能な仮想化プラットフォームです。


4
ハードウェアファイアウォールとVMwareファイアウォールアプライアンス
オフィスでは、ハードウェアファイアウォールを取得する必要があるか、VMWareクラスターで仮想ファイアウォールを設定する必要があるかについて議論しています。 環境は、iSCSI共有ストレージアレイを備えた2つの1 GBスイッチ上の3つのサーバーノード(それぞれ16 GBのRAMを備えた16コア)で構成されています。 リソースをVMWareアプライアンス専用にする場合、仮想ファイアウォールよりもハードウェアファイアウォールを選択するメリットはありますか? ハードウェアファイアウォールを使用することを選択した場合、ClearOSなどの専用サーバーファイアウォールは、Ciscoファイアウォールと比較してどのようになりますか?

2
仮想マシン内でコンテナを実行していますか?
コンテナは、ハードウェアを仮想化せずに、VM上で実行されているソフトウェアをシステム上の他のコンテナで実行されているソフトウェアから隔離するだけなので、VMはVMよりもはるかに軽量であることを理解しています。 私の状況では、追加のサーバーを購入する余裕はなく、所有しているサーバーはすべてハイパーバイザーを実行しています。比較的小さなWebアプリケーションのインスタンスをホストするために、少なくとも6つの「サーバー」をプロビジョニングする必要があります(各インスタンスは異なる顧客用です)。これらの各サーバーに新しいVMをプロビジョニングするのは無駄なので、2つのVMをセットアップし、次のいずれかを実行する予定です。 仮想ホスト(apache)を使用して、各VMでアプリケーションの複数のインスタンスを実行します。または 環境を分離できるように、VMにコンテナーをセットアップします。 これを考慮して、VM内で使用するのは悪い考えになるコンテナシステムに関連する無視できないオーバーヘッドがありますか、またはコンテナを使用したくない他の技術的な理由がありますか?

2
VMwareで採用されているギャングスケジューリングは重大な欠点ですか?
VMwareとhyper vがCPUスケジューリングを行う方法の違いに関するいくつかのテクネット記事とこの記事を読んでいました。 これについて客観的な情報を得ることができるかどうか疑問に思っていました。VMwareが使用するギャングスケジューリングは大きなデメリットであるように思えますが、私はただクールエイドを飲みたくありません。パフォーマンスに深刻な影響を与えるのでしょうか、それともVMwareのハイパーバイザーの最新バージョンがこれを解決しますか? 編集:私が不利を言うとき、私はHyper Vの「無料プロセッサスケジューリング」またはKVMがそれを行うに比べて意味します。私が読んでいた資料は、ギャングスケジューリングで回避される「無料プロセッサスケジューリング」に問題があるとは言いませんでした。

3
ESXiとVNXeの間で1ギガビットiSCSIの制限を破る方法
iSCSIネットワークで大きな問題が発生しており、可能な限り高速に動作しないようです。 そのため、VMwareとEMCの専門家を巻き込んで、SANのパフォーマンスを最大限に引き出すために、ほぼすべてを試しました。 私のギアの簡単な説明:3x HP DL360 G7 / vSphere 5.5 / 4オンボードNIC / iSCSI用4 PCIe Intel NIC 2x HP 2510-24G 1x EMC VNXe 3100/2 xストレージ専用プロセッサー、2 x iSCSI専用NIC / 24x 15k SAS RAID10 / 6x 7.2k SAS RAID6 ベストプラクティスを実施し、ストレージプールを両方のiSCSIサーバーに均等に配置しました。各ストレージプロセッサに1つずつ、2つのiSCSIサーバーを作成しました。iSCSI構成の画像をご覧ください。 iSCSIトラフィックはVLANを介して分離されます(他のVLANには設定できません)。29xxシリーズの別のHPスイッチでも試してみました。フロー制御が有効になっている(無効にしようとした)が、ジャンボが無効になっています。関連するルーティングはありません。 ESXホストでは、すべてのデータストアにラウンドロビン設定を使用したため、すべてのiSCSI NICが使用されています。他の多くの人がそのようにパフォーマンスを上げているように見えるので、私はまた1 IOのパス変更ポリシーでそれを試しました。内蔵NIC(Broadcom)も試しましたが、違いはありません。スイッチでは、ESX側とVNXe側のポートが非常に均等に使用されていることがわかります。しかし、完璧な負荷分散を行っていますが、合計で1ギガビットを超えることはできません。VNXeは複数の接続用に最適化されており、ラウンドロビンにもそれが必要であることを理解していますが、2つのホストと2つのデータストア間でストレージvMotionを実行しても(異なるiSCSIサーバーを使用)、約84 MBit / s Unisphere Webインターフェイス経由。私は自分のディスクが信じられないほど正確に同じ値でその行を頻繁に見ることができます より多くを提供するか、タスクが十分に要求されていません。さらに良くなっています。各ホストと各ストレージプロセッサにケーブルが1本しかないため、同じパフォーマンスを実現できます。だから、私は多くの冗長性を手に入れましたが、余分な速度はまったくありませんでした。 iSCSIのパフォーマンスについて多くの人が話しているのを見てきたので、(VMwareおよびEMCの訓練を受けた人によってテストおよび検証された)私の構成の何が問題なのかを見つけることを切望しています。私はすべての意見に感謝しています! 編集: はい、複数のNICを使用するようにvMotionを構成しました。そのストレージに加えて、vMotionは常にvMotionアダプターではなくiSCSIアダプターを通過します。構成のスクリーンショットを添付しました。 …

4
esxi 5の更新方法は?
ESXi 5ホスト(無料)とvSphere Clientがあります。u1に更新したいのですが、方法が見つかりません。更新は、モジュールが含まれるZIPファイルです。インストーラーなし。vSphereクライアントには更新モジュールがありません。 ありがとう! [編集] /vmfs/volumes/4f255b5c-6acfd348-d53c-00e04c68ee7a/esxi_update # esxcli software vib install -d /vmfs/volumes/4f255b5c-6acfd348-d53c-00e04c68ee7a/esxi_update/update-from-esxi5.0-5.0_update01.zip [InstallationError] [Errno 32] Broken pipe vibs = VMware_locker_tools-light_5.0.0-1.11.623860 Please refer to the log file for more details. /vmfs/volumes/4f255b5c-6acfd348-d53c-00e04c68ee7a/esxi_update # esxcli software vib install -d /vmfs/volumes/4f255b5c-6acfd348-d53c-00e04c68ee7a/esxi_update/update-from-esxi5.0-5.0_update01.zip [InstallationError] [Errno 32] Broken pipe vibs = VMware_locker_tools-light_5.0.0-1.11.623860 Please refer to the …

3
Server 2012でCが見つかりません:CDから起動
サーバー2012 R2 ESXI 6 Windows Server 2012 VMでローカル管理者パスワードをリセットすると問題が発生します。 私は最初にWindows Server 2012のCDを起動し、修復オプションを押します-> toubleshooting->コマンドプロンプト c: The system cannot find the the drive specified wmic logicaldisk get name name d: x: Neither of these are the drive where the OS lives. だから私はWindows 8のリカバリディスクから起動しました その回復コンソールの下でWindowsの修復オプションを選択すると、他のオプションをカップルするエラーが表示されます: The drive where windows is installed is locked. さまざまな方法でロックを解除しようとしましたが、どこにもアクセスできません。 …

1
vCenter 5.1u1がメンテナンスモードからホストを終了するのはなぜですか?
このvCenterサーバーは5.1アップデート1にアップグレードされたばかりです。ホストを調べてファームウェアを最新の状態にしてから、さまざまなバージョンの5.0から5.1u1にアップグレードします。 vCenter 5。まだ5.1にアップグレードされていない5.0ホストでのみ発生します。 イメージでは、ホストをmaintモードに設定し、HP SPP DVDの自動更新モードで再起動しました。通常の約40分の更新プロセスの後、ホストはオンラインに戻りました。ホストが再接続したことを記録する7秒前に、vCenterはホストにメンテナンスモードを終了するタスクを送信しました。 私の理解では、vCenterがメンテナンスモードからホストを削除する必要があるのは、vCenterがホストをメンテナンスモード自体(VUMアップグレードタスクなど)にしたときだけです。 このvCenterがユーザー開始メンテナンスモードから一方的にホストを終了するのはなぜですか? 編集、追加情報: さらに5つのホストでファームウェアアップグレードをすべて同時に実行しました。それらのうち2つは再接続後にmaintモードを終了し、3つは終了しませんでした。maintモードを終了する一般的な要因は、どれくらいの時間オフラインになっていたようです。仮想メディアを起動するのに数回の試行を要した2つは、メイントモードからノックアウトされた2つです。 esx31(上の画像):応答しない45分 esx19(exited maint):応答しない87分 esx24(maintにとどまる):32分間無反応 esx29(maintにとどまった):応答しない39分 esx32(maintにとどまる):30分間無反応 esx34(exited maint):応答しない70分 編集:切断時間のアイデアは、一貫して起こっていないため、赤いニシンであったようです。 さらに、vpxd.logメイントモードの終了では、タスクの開始は常にこのvim.EnvironmentBrowser.queryProvisioningPolicySOAP呼び出しの直後に続くようです。以下に、わかりやすくするために少しトリミングした行を示します。 15:27:49.535 [info 'vpxdvpxdVmomi'] [ClientAdapterBase::InvokeOnSoap] Invoke done (esx31, vim.EnvironmentBrowser.queryProvisioningPolicy) 15:27:49.560 [info 'commonvpxLro'] [VpxLRO] -- BEGIN task -- esx31 -- HostSystem.exitMaintenanceMode -- 終了タスクを取得しないノードでは、vim.EnvironmentBrowser.queryProvisioningPolicyイベントが引き続き発生することに注意してください。再接続プロセスでは、メンテナンスモードの終了による余分なイベントは別として、この前後のイベントに違いは見られません。 ログにプロビジョニングポリシーが記載されていることを考えると、自動展開に関連するメンテナンスモードの問題を探すと、同様の動作に関する苦情が寄せられます(ただし、自動展開はまったく使用していません)。

2
データセンター全体でグローバルなVMの起動順序を管理する方法は?
完全に仮想化されたVMwareインフラストラクチャ(ESXi、vCenter、vMotion、HA、DRS、パッケージ全体)があるとします。 内部には、多数のVMがあり、それらはいつでも1つのホストまたは別のホストに常駐することがあります(それがクラスタリングの全体的なポイントですよね?)。 電力損失が発生し、何らかの方法で、すべてのVMとすべてのホストを正常にシャットダウンできます。今のところこれを掘り下げないで、UPSソフトウェアがそれを処理できると仮定してみましょう。または、少なくとも、シャットダウンがそれほど優雅ではなかったと仮定しましょう。しかし、電源が回復すると、すべてが再び立ち上がることができます。 電源が再投入され、ホストが再起動します。 環境は非常に複雑で、VM間に自然な依存関係があります。ドメインコントローラーを最初に起動する必要があります。アプリケーションサーバーは、バックエンドDBサーバーが既に起動して実行されていない限り起動できません。 VMの自動起動を構成する方法と、単一のESX / iホストでVMの起動順序と遅延を指定する方法を知っています(または、うまくいけば知っているはずです)。 しかし、データセンター全体でこれを行う方法は? vSphereに「これらのVMが実行されている物理ホストに関係なく、これらのVMをこのグローバルな順序で起動する」ように指示する方法はありますか? ボーナスポイント:vCenter自体が仮想マシンで実行されている場合、これはどのように変化しますか?

2
VMware Distributed vSwitches(VDS)-設計、理論、*実際の*ユースケースおよび例?
既存および新規インストールで使用するためのVMware分散スイッチ(dvSwitchまたはVDS)の調査を開始しています。Enterprise Plusライセンスを使用してVMwareバージョン5.1以降を想定します。これに先立ち、適切なタイプの物理アップリンク(1GbEまたは10GbE)で定義され、個々のホストで独立して管理されている標準vSwitchを十分に活用しました。 分散スイッチを使用すると、基本的にどのように役立ちますか?インターネットで説明されている他のインストールとセットアップを調べてみると、仮想管理ネットワークまたはVMkernelインターフェイスが標準スイッチに残っており、VMトラフィックが分散スイッチに送られている状況が多く見られます。ハイブリッドモデル。分散スイッチを完全に回避するための推奨事項を見たこともあります!しかし、何よりも、私がオンラインで見つけた情報は時代遅れのようです。既存のサーバーの1つを変換しようとする弱い試みで、管理インターフェイスをどこで定義する必要があるのか​​わからず、これを解決する方法に関する適切な答えを見つけることができませんでした。 だから、ここでのベストプラクティスは何ですか?標準スイッチと分散スイッチの組み合わせを使用するには?それとも、これは良いマインドシェアを持つテクノロジーではないのですか?VDS にLACP機能が最近組み込まれたことにより、これはどのように色付けされましたか? 以下に、実際の新規インストールのシナリオを示します。 ESXiホスト(4または6ホスト)として機能する6 x 1GbEインターフェイスを備えたHP ProLiant DL360 G7サーバー。 4メンバースタックスイッチソリューション(Cisco 3750、HP ProCurveまたはExtreme)。 EMC VNX 5500によってサポートされるNFS仮想マシンストレージ。 このセットアップを構築する最もクリーンで最も復元力のある方法は何ですか?分散スイッチを使用し、おそらくLACPを組み込むように頼まれました。 6つのアップリンクすべてを1つの分散スイッチに投入し、異なる物理スイッチスタックメンバーでLACPを実行しますか? 2つのアップリンクを管理用の標準vSwitchに関連付け、VMトラフィック、vMotion、NFSストレージなどの4アップリンクLACP接続分散スイッチを実行しますか? ??? 利益。

2
vmwareのようなhyper-vの実行方法
ダウンすることのないHA Hyper-vクラスターの構成とセットアップに挑戦しました。 主にクラスタリングとHAにのみVMWareを使用しました。 VMWareクラスターのようなHyper-Vクラスターを実行するにはどうすればよいですか? VMWare iでは、vCSAをインストールして実行し、共有ネットワーク、データストア、HA、DRS、vmotion、アフィニティ、リソースプールなどを構成できます。 hyper-vには似たようなものが付属していますか?SCVMM 2016を2回使用しようとしましたが、何らかの理由でエラーとノンストップが発生し、動作しません。 それが最良または唯一のオプションである場合、私に知らせて、私はそれを理解しますが、より良いものがある場合(私は最高かより良いかもしれません意見) 私はオープンソースや安いものを探していません。 (はい、VMWareライセンスを購入しない理由を知っていますか?まずHyper-Vを除外する必要があります) 質問の2番目の部分、Hyper-VはVMWareと同じ機能を提供しますか? 私が探している主なもの: 分散スイッチ HA DRS Vmotion-テクノロジーの移行 ホストアフィニティ

8
小規模構成向けの無料のハイパーバイザー
非営利組織の仮想化用のサーバーを構築しています。VMware ESXIを無料で使用することを計画していましたが、新しいESXIはvSphere Clientで十分にサポートされていないようで、代わりに使用されるはずのWebインターフェイスは無料ではないため、2番目に私の計画を推測しています。 ハードウェア上では、たった1つのサーバーに制限されています。おそらく、32 GB RAM、2 x 256 GB SSD、2 x 1TB HDDを備えたSupermicro X10SRH-CLN4F-O上のXeon E5-1650 v3(6 x 3.5 Ghz)になります。ボードには、ESXIで動作するはずのオンボードLSI SAS 3008コントローラがあります。 サーバーを使用して、アカウンティング(WS 2012 R2)、pfsense(vpn /ルーティング)、および約2つのLinux VMを内部データベースアプリケーション、メール(zarafa)、アクティブディレクトリ(samba 4)、およびファイルとプリンターサーバーに使用する予定です。 XenServerまたはKVMを使用した方が良いでしょうか?XenServerのプラス面は、私にとっては完全に無料(KVMと同じ)ですが、KVMには欠けているような非常に優れた管理インターフェイスがあることです。しかし、マイナス面は、ローカルストレージの適切なサポートが不足していることです。データベース用に未加工のSSDストレージをVMに提供したかった(アカウンティングおよび内部ツール-最も頻繁に使用されます)が、XenServerではサポートされていないようです。反対側のKVMはそれをサポートしているようですが、KVMとWindows Serverのパフォーマンスが非常に悪いという悪い思い出があります。 私にとって重要なポイント 性能 使いやすさ(基本的なタスク、マニュアル、質問をするための優れたコミュニティ用のまともなUIなど) バックアップ機能(現在のところ移行は1台のサーバーしかないため、VMのスナップショットとバックアップを手動で新しいサーバーに転送する必要があります) 信頼性 無料

1
スナップショットの削除が非常に遅い
iSCSI経由で公開されたHP LeftHandストレージを備えたESXiボックスがあります。 1TBのディスクを持つ仮想マシンがあり、そのうち800GBが消費されています。ディスクは、LeftHandストレージにシックプロビジョニングされています。 VMでスナップショットが開かれ(Veeam Backup and Recoveryが処理できるように)、約6時間開かれました。この間に約5GBのデルタディスクが作成されました。 スナップショットの削除には5時間以上かかりましたが、まだ完了していません。ストレージアレイは、そのアレイで実質的にIOPS(バックグラウンドノイズである約600)、スループットなし(バックグラウンドノイズである約8MB /秒)、平均キュー深度9を実質的に報告しています。 言い換えれば、スナップショット統合プロセスはIOバウンドではないようです。スナップショットの削除が非常に遅くなる原因は何もわかりません。それはされて差分ファイルを見て判断し、取り組んでいます。 この(比較的小さい)スナップショットを削除するのが非常に遅い理由について、他に検討すべきことはありますか? あたりとしてVMwareのマニュアル、私は見ているls -lh | grep -E "delta|flat|sesparse"今、私は変更されている2つの差分ファイルを参照してください。 -rw------- 1 root root 194.0M Jun 15 01:28 EXAMPLE-000001-delta.vmdk -rw------- 1 root root 274.0M Jun 15 01:27 EXAMPLE-000002-delta.vmdk あるスナップショットファイルが統合され、他のスナップショットファイルは統合プロセス中にデルタを収集していると推測しています。次に、新しいものが統合され、そのプロセス中に別のデルタが作成されます。 ファイルサイズは各反復(まあ、ほとんどの反復)で低下しているので、最終的にこの統合手順が完了すると思います(変更を生成せずにこれを完了するには、30分間VMをネットワークから取り外す必要があるかもしれません) 。 統合するには、デルタ100メガにつき約2分かかります。これは確かに前に起こったことはありません。通常のVeeamバックアップでのスナップショットの削除には約40分かかります(確かに高速ではありませんが、この速度ではありません)。 6時間2分後に、スナップショットは最終的に削除されます。ただし、この種の問題(ストレージのパフォーマンス以外)を通常トラブルシューティングする方法があるかどうかを引き続き知りたいと思います。

3
vmdk / vmxファイルからVMを展開する
vmdkファイルとvmxファイル(および他の誰かのデータストアのすべてのファイル)を自分のデータストアにコピーしました。vmxファイルからデプロイしようとすると、「unknown#(invalid)」という名前のvmが取得されます。#は、試行回数に応じた連番です。vmdkからデプロイしようとすると、起動できないVMが取得されます。 VMフォルダーからVMを起動して実行する簡単な方法はありますか? 編集:VMXファイルからデプロイしようとすると、次のvmが取得されます。 設定を編集したり、電源を入れたりすることができません。 編集: 問題を修正しました。このファイルはVMPlayerから提供されたもので、ハードウェアバージョンには互換性がありませんでした。HWバージョンを下げ、.ovaファイルとしてエクスポートしました。そこからvCenterにインポートできました。

3
ESXi Windows仮想マシンの時刻を1秒以内に同期する方法は?
私は開発者であり、SQLバッキングストアを備えた広く使用されているスケジューリングライブラリであるQuartz.Netを使用して、ジョブサーバーのクラスター(ESXIクラスター上のVM)を実行しています。 Quartz.Net では、ジョブサーバーインスタンス間で時刻を同期する必要があるため、NTPを使用することをお勧めします。 クロックは互いに1秒以内でなければなりません。 Windows NTPを使用して時間をドメインコントローラーと同期するシステム管理者。VMとESXIホストの同期はオフです。 彼らは、「秒以内」は正しい要件ではなく、ハードウェアGPS同期デバイスなしでは満たされないと主張し続けています。SLAと監視レベルは「3分以内」です。 同期していない時間と一致する定期的な(2〜3か月に1回)Quartzインスタンスの非同期動作が発生しています。 「秒以内」を要求するのは正しいですか、それともクォーツを完全に捨てる必要がありますか? はいの場合、セットアップにはどのような変更が推奨されますか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.