VMware Distributed vSwitches（VDS）-設計、理論、*実際の*ユースケースおよび例？

既存および新規インストールで使用するためのVMware分散スイッチ（dvSwitchまたはVDS）の調査を開始しています。Enterprise Plusライセンスを使用してVMwareバージョン5.1以降を想定します。これに先立ち、適切なタイプの物理アップリンク（1GbEまたは10GbE）で定義され、個々のホストで独立して管理されている標準vSwitchを十分に活用しました。

分散スイッチを使用すると、基本的にどのように役立ちますか？インターネットで説明されている他のインストールとセットアップを調べてみると、仮想管理ネットワークまたはVMkernelインターフェイスが標準スイッチに残っており、VMトラフィックが分散スイッチに送られている状況が多く見られます。ハイブリッドモデル。分散スイッチを完全に回避するための推奨事項を見たこともあります！しかし、何よりも、私がオンラインで見つけた情報は時代遅れのようです。既存のサーバーの1つを変換しようとする弱い試みで、管理インターフェイスをどこで定義する必要があるのか​​わからず、これを解決する方法に関する適切な答えを見つけることができませんでした。

だから、ここでのベストプラクティスは何ですか？標準スイッチと分散スイッチの組み合わせを使用するには？それとも、これは良いマインドシェアを持つテクノロジーではないのですか？VDS にLACP機能が最近組み込まれたことにより、これはどのように色付けされましたか？

以下に、実際の新規インストールのシナリオを示します。

• ESXiホスト（4または6ホスト）として機能する6 x 1GbEインターフェイスを備えたHP ProLiant DL360 G7サーバー。
• 4メンバースタックスイッチソリューション（Cisco 3750、HP ProCurveまたはExtreme）。
• EMC VNX 5500によってサポートされるNFS仮想マシンストレージ。

このセットアップを構築する最もクリーンで最も復元力のある方法は何ですか？分散スイッチを使用し、おそらくLACPを組み込むように頼まれました。

• 6つのアップリンクすべてを1つの分散スイッチに投入し、異なる物理スイッチスタックメンバーでLACPを実行しますか？
• 2つのアップリンクを管理用の標準vSwitchに関連付け、VMトラフィック、vMotion、NFSストレージなどの4アップリンクLACP接続分散スイッチを実行しますか？
• ???
• 利益。

誤設定の場合のネットワークロールバックやネットワークヘルスチェックなど、多くの新機能が標準スイッチでサポートされなくなったことは知っています。これで、dVSを個別に保存および復元できるようになりました。これは人々にとって大きな問題だと思います（だからこそ、dVSを完全に避けることをお勧めする人もいたでしょう。

5.1セットアップの標準ではなく、dVSを使用する必要がある理由は3つあると思います。

• 上記のネットワーク構成のロールバックとヘルスチェック
• 管理のしやすさ。vMotionなどの場合、通常、すべてのホストで同じネットワークをすべて必要とします。これは苦痛であり、標準のスイッチを使用するとエラーが発生する余地が多くあります。dVSを使用する場合、このプロセスははるかに簡単です。これらの機能のため、dVSにvmkポートも必要です。
• 私の意見では、標準スイッチの開発はそれほど進んでおらず、すべてがdVSに向かってますます動くと思います。すなわち。LACPなどの機能が標準スイッチに移行されるとは思わない。
• ネットワークIOを使用して、必要に応じてアップリンクの使用を制御できます（vmotionの飽和などが心配な場合）

分散スイッチの2つの主な利点は次のとおりです。

1. その他の機能。
   • あなたが言ったLACP
   • 各仮想ポートでのネットワークアクティビティの可視性（vCenterインターフェイスで特定のVMのユニキャスト/マルチキャスト/ブロードキャストカウンターを確認できます）
   • vDSから物理ネットワークデバイスへのCDPアドバタイズメント
   • 監視またはトラブルシューティングのためのミラーリング/ SPAN
   • ネットフロー
   • プライベートVLAN
   • また、ネットワークI / O制御やCisco 1000Vスイッチなどの一部の機能に必要です
2. より簡単な管理と構成。
   • vDSでポートグループにサービスを提供するインターフェイスを備えた新しいホストを追加する場合、インターフェイスをスイッチに割り当てるだけでよく、すべてのポートグループを構成しておくとよいでしょう。（ホストプロファイルはほぼ同じ目的を達成できますが、ホストプロファイルを変更するのは非常に苦痛です。）

4.1以来、これらを非常にうまく使用しています。標準のvSwitchよりも大幅に改善されており、クラスター内のすべてのホストに新しいVMポートグループを追加したり、2回クリックするだけで新しいホストのネットワークを構成したりできるのは素晴らしいことですが、ホストでの使用は常に避けています管理インターフェイス。悪い考えのように思えた。