タグ付けされた質問 「fusionio」

1つのFusion-ioカードをサーバーにインストールして確実に実行できますか、またはソフトウェアRAIDセットアップで2つのカードを展開する必要がありますか？ Fusion-ioは、マーケティング資料を確認する際のトピックについてはあまり明確ではありません（ほとんど誤解を招く）。 Linuxで実行されている独自のスタンドアロンデータベースソリューションにHPブランドの Fusion-io ioDrive2 1.2TBカードを使用する予定です。これは、実際の高可用性オプションのない単一サーバーのセットアップです。そこで 10分との非同期レプリケーションRPOミラートランザクションが第二の物理サーバにログオンすることは。 従来、このアプリケーションのトップCPUステッピングを備えたハイエンドHP ProLiantサーバーを指定していました。SSDにアクセスする必要があり、必要な容量のエンタープライズSAS SSDよりも低価格でFusion-ioを取得できます。 2つのioDrive2カードを実行し、それらをソフトウェアRAID（mdまたはZFS）で結合する必要がありますか、それとも不要ですか？ Fusion-ioの障害は、RAIDコントローラーの障害やマザーボードの障害よりも心配する必要がありますか？ RAIDが好きなシステム管理者。このフォームファクターで利用可能なインターフェースとカードのウェアレベリング/エラー修正が異なる場合、これには異なる考え方が必要ですか？ これらのデバイスの故障率はどのくらいですか？ 編集：デルのFusion-io信頼性ホワイトペーパーを読んだところ、「Fusion-ioカードには多くの内部冗長性があります... RAIDを心配しないでください!!」。

27 raid  storage  hardware  ssd  fusionio 

PCIeベースのストレージの最近の開発、特にNVMe仕様とそのハードウェアの互換性に関連して、私は少し混乱しています。 私はディスクフォームファクターのSSDとFusion-ioのようないくつかのハイエンドPCIeデバイスで広範囲に取り組んできましたが、NVMeの基本を理解できず、どのタイプのサーバーの明確化を求めていますハードウェアがサポートされています。 たとえば、Supermicroからのこのような広告コピーは紛らわしいです。 ...高性能CPU PCI-E Gen3はNVMeデバイスに直接接続します。 私が扱ってるのLinuxベースのソフトウェア定義のストレージ・ソリューションと独自のドライバ（使用スペアフュージョン・アイオーデバイス、使用していた提示は/ dev / fioX OSにデバイス名を）。 ベンダーに助けを求めたとき、応答は次のとおりでした。 「fioX」デバイスの命名は、新しいNVMeデバイスインターフェイスによって廃止されました。旧式のアダプターを購入して、他の誰も要求していないサポートを追加することを意味します。 これは少し厳しいようです。Fusion-ioアダプターは時代遅れだとは思いませんでした。 私がオンラインで見つけたわずかな情報は、NVMeが絶対に最新世代のサーバーハードウェア（Intel E5-2600v3 CPUとPCI 3.0チップセット？）でのみサポートされていることを示唆しているようです。しかし、これを確認することはできません。 これは本当ですか？ 採用率はいくらですか？これは、エンジニアが設計の決定において考慮しているものですか、それとも完全に形成されていない「標準」について話しているのですか？ NVMeが市場の最新システムにのみ適用されるものである場合、古いシステムのインストールベースはNVMeに対応できないことを（ベンダーに）提案するのは合理的ですか？したがって、私が要求したサポートを追加する価値はありますか？

16 hardware  storage  ssd  fusionio  nvme