タグ付けされた質問 「fiber」

8
水は光ファイバー/ Cat5ケーブルを損傷しますか
私が最近サポートしている建物の1つに、壊れた火のスプリンクラーを使った冒険がありました。どこでもたくさんの水。 水が使用した「排水管」の1つは、ネットワーククローゼット間の垂直ライザーでした。この建物のケーブルプラントには、cat5eのバンドルと、マルチモード光ファイバケーブルのバンドルを備えたコンジットがあります。ファイバーは、スイッチへのパッチがあるボックスで終端する、標準のマルチストランドプレナム定格のものです。 私の知る限り、ケーブルの端(繊維または銅)に水が近づいていませんが、コンジットは飽和していました。 私の直感的な反応は、ケーブルには何の恩恵もありませんでしたが、問題を引き起こすこともないでしょう。もう少し読んだり、グーグルで調べたりすると、水が将来問題を引き起こす可能性があると信じられます。 みんなが私が話していることを知っているように、いくつかのきれいな写真: ファイバーコンジット: 垂直ライザー、下降: 垂直ライザー、上昇中: 誰かがこの種の被害とその対処方法の経験を持っていますか?保険アジャスターに、「プルされた新しい構造化ケーブル」を交換対象のリストに追加するように依頼するだけですか? そして、「時間の経過とともにランダムに失敗し始めるため、それを交換してください」という意見がある場合は、特定の失敗モードを説明するリンクを含めてください。アジャスターで使用する弾薬があります。
27 fiber 

1
目を危険にさらすことなく光ファイバケーブルを確認する
保管するので、たくさんの繊維を使います。また、私は一本鎖のパッチパネルを持っているので十分に不幸ですので、誰かが私のためにパッチを適用するとき、それは通常私が保持している2本の鎖のどちらがTX(送信)であり、どれが最終的になるかは謎ですrx(受信)。カラーコードがあります:黄色のコードは「ホット」であるはずです。偶然に、半分の時間をたどっただけです。 データセンターのアクティブケーブルの大部分が目に見える無害な光を送信していることを知っています。だから、私は多くの人がどちらか一方のケーブルを見て、それが安全であることを知っているのを見てきました。問題は、非常に危険なレーザーもほとんど持っていないことです。目はもちろん、誰かの手に撃つことはお勧めしません。それらの1つは、可視波長の外側にあり、80KM離れて読むのに十分な強さです。 ライトメーターは、ストランドが点灯しているかどうかを示しますが、1つしかないため、通常は他の人が使用しています。紙や手でそれを照らすことは別のテクニックですが、私はそれを見るのに苦労しています。一部の人々が持ち歩く小さなカードを見てきましたが、私はそれを持っていないので、何かを持ち運びたくありません。週に一度だけ必要です。 特別な機器を必要とせずにケーブルに光があるかどうかを判断する最良の方法は何ですか?

2
2つの異なるタイプのスイッチ間でファイバーを実行できますか?
2つの場所の間に10gのファイバーリンクを追加することを検討していますが、可能な場合は確認しません。片側にHP Procurve 2910alがあり、もう片側にAdTran 1638があり、シングルモードファイバを使用することを検討しています。 どちらかの側に適切なSFPアダプターを入手する場合、一方のSFPアダプターがAdtranで他方がHPであるかどうかは重要ですか?
14 fiber 

6
2つのサーバー間の直接イーサネットリンク
超低遅延が必要な2つのサーバー(データベース、ファイルなど)があるとします。2台のサーバーを10GbEで直接接続できるので、各サーバーには「メイン」ネットワークへの接続が1つ(実際には2つ)ありますが、2つ目のサーバーに直接接続するイーサネットケーブル付きのネットワークカード1つサーバー、スイッチまたはルーターなし、直接接続のみ Internet/Datacenter | | | | | | | -------------------- | | ------------| Switch |----------- | | | | | -------------------- | | | | | | | | | | | | | | | Network Card 1 (eth0) Network Card 1 (eth0) | | -------------------- -------------------- | | …

4
光ファイバーケーブルは短すぎますか?(dBmが高すぎる?)
同じラックにあるいくつかのスイッチをファイバーOM2、50 / 125 MM、LC / LCで接続する必要があります(参照用に追加された2つの追加例は10GbEおよびOM3です)。 Verizonの技術者から、レーザーが強すぎて光学系が焼き切れてしまうため、減衰器を追加する必要があると言われました。 私はそれを聞いたことがありませんが、これらのdbレベルにはベストプラクティスがありますか? ジュニパーの出力 >show interfaces diagnostics optics ge-0/2/1 Physical interface: ge-0/2/1 Laser bias current : 5.284 mA Laser output power : 0.3120 mW / -5.06 dBm Module temperature : 35 degrees C / 95 degrees F Module voltage : 3.2670 V Receiver signal average …
12 networking  fiber 

5
ファイバーを介したリモートサイトの接続:レイヤー2 VLANまたはレイヤー3ルーティング?
すべてに挨拶します、 昔、地理的に離れた2つのサイトがある場合、リンクはかなり制限されていたため、それらにルーターを配置し、サイトごとにipサブネット間で「ルーティング」しました。それは当時のベストプラクティスでした。 これで、地理的に離れた2つのサイト間にファイバーバンドルができました。それは私たち自身の「所有する」繊維なので、仲介者は心配しません。このテストは、バンドルが問題なくマルチギガバイトのトラフィックを処理できることを示しています。さらに、ファイバリングには、個別の物理パスを含む複数の冗長性が含まれています。すべて順調です。 これを考えると、リモートサイト間でルーティングと異なるサブネットを使用することは依然として「ベストプラクティス」と見なされますか?または、「ローカル」(メインサイト)ネットワークをメインサイトVLANとともにリモートサイトに拡張できますか?それはまだ最適とは言えない、あるいは悪い習慣と見なされていますか?要するに、そうしない理由はありますか?(さておき、私は「バックホウ割り込み」の問題を理解しています。別の物理パスがその偶発事象を処理することが期待されています)。 他の考え? ありがとう!
12 networking  fiber 

2
1つとして機能する2つの同一の光ファイバーブロードバンド回線
2本の100Mbit光ファイバー回線をオフィスの単一接続に結合する方法を探しています。シスコの学習やそれに類するものが含まれていると思います。 NATを何らかの方法で負荷分散するために、大きなルーターを構成する必要がありますか? 多くの人が似たようなことをしていると思いますし、誰かが知識を共有できるか、少なくともこれを行うためのヒントを提供してくれることを願っています。
12 networking  fiber 

4
ロングギガビットイーサネットラン
約260フィート離れた2つの建物間にGig-Eネットワークを取得しようとしています。一部のTRENDnetスイッチは、その距離でCat 6を介して相互に接続できませんでしたが、2つのNetgear 5ポートGig-Eスイッチは正常に接続できます。ただし、回線が各スイッチに接続する前に、両端にAPC PNET1GBイーサネットサージプロテクターを配置した後でも、まだ失敗します。そのため、信号をそれほど劣化させないより優れたサージプロテクターを単に見つける必要があるのか​​(もしそうなら、どのような種類をお勧めしますか)、銅線をあきらめて建物間でファイバーを使用する必要があるのか​​疑問に思います。 後者のルートを選択した場合、実際にいくつかのポインターを使用できます。LCコネクタが最も一般的であるように見えますが、私は他のいくつかにも出会っています。両端のメディアコンバーターは最も単純なソリューションのように見えますが、おそらくSFPポートを備えたGig-Eスイッチの方が理にかなっていますか?予算が非常に限られていることを考えると、既存の銅線に固執するのが最善のように思えますが、頭痛の種にならなければ、100メートルのファイバーケーブルはコスト的に賢明に振れると思います。

7
10ギガビットネットワーク:ファイバーとツイストペア間の決定
グリーンフィールドインストール10gbpsネットワーク(サポートするレガシー機器なし)で、なぜ1つの物理メディアを他のメディアよりも選択するのですか?衝動に任せられた場合、新しくて刺激的なので、ツイストペアを介して光ファイバーを使用するでしょう。(きらきらポニー!)しかし、実際には、これは合理的で論理的な決定でなければなりません。 私は答えの「理由」に非常に興味があります。例:「クリプトナイトの近くに配置すると、ファイバーのパフォーマンスが低下する可能性があります」、「TPは1000倍安い」など。 (背景:データセンターでインターネットWeb /ストリーミングサーバーのネットワークインフラストラクチャをアップグレードする必要があるので、質問します。)
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.