タグ付けされた質問 「checksum」

1
TCPDUMPの誤ったチェックサムエラーが多すぎる
GNU Linux 64ビットサーバーで実行されたTCPDUMPからの誤ったチェックサムエラーが多すぎます。エクスポートに50%近くの不正なチェックサムがありますか? cksum 0xe61f(不正(-> 0x8c37) このデータをどのように解釈できますか?パフォーマンスに大きな影響を与えますか?

4
チェックサムを含むtarファイルを作成する
ここに私の問題があります:大きなファイル(通常はそれぞれ30〜40 GB)を大量(最大60 TB)のtarファイルにアーカイブする必要があります。アーカイブする前にこれらのファイルのチェックサム(md5、sha1、何でも)を作成したいと思います。ただし、すべてのファイルを2回(チェックサムで1回、tarで2回)読み取らないことは、非常に高いアーカイブパフォーマンスを実現するために多少なりとも必要です(LTO-4は120 MB / sを維持し、バックアップウィンドウは制限されます)。 そのため、ファイルを読み取り、一方の側にチェックサムツールを供給し、もう一方の側にテープにtarを作成する何らかの方法が必要になります。 tar cf - files | tee tarfile.tar | md5sum - アーカイブ全体のチェックサム(このサンプルシェルコードはこれを行うだけでなく)ではなく、アーカイブ内の個々のファイルのチェックサムが必要な場合を除きます。 GNU tar、Pax、Starオプションを研究しました。Archive :: Tarのソースを見てきました。これを達成する明白な方法はありません。必要なものを実現するために、Cなどで手動でビルドする必要があるようです。Perl / Python /などは単にパフォーマンス面でそれをカットしません、そして、様々なtarプログラムは必要な「プラグインアーキテクチャ」を見逃します。コードチャーニングを開始する前に、これに対する既存のソリューションを知っている人はいますか?

1
asc署名ファイルを使用してファイルを確認する方法
例として、このプロジェクトは*.asc、ダウンロードの内容を確認するためのPGP署名付きのファイルを提供します(チェックサムではなく、空の列が表示されます):https : //ossec.github.io/downloads.html このファイルはどのように使用しますか?私はgpg --verify他の亜種を試しましたが、ファイルまでの名前と一致しているようですが、ダウンロードされたときのファイル名は正確には同じではありません...

2
ext4でチェックサムデータの整合性を取得する方法
btrfsのようなファイルシステムでは、すべてのデータを調べてデータがファイルシステムのチェックサムと一致するかどうかを確認するスクラブを実行できます。 バックアップの前にext4のデータが正しいかどうかを確認したいと思います。 質問 ext4にはファイルシステムチェックサムがありませんが、同様のことができますか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.