タグ付けされた質問 「architecture」

3
レイヤー4とレイヤー7の負荷分散
データセンターにレイヤー4の負荷分散ソリューションを使用するか、レイヤー7のソリューションを使用するかを決定しようとしています。残念なことに(つまり、私の正気のために)、私のユースケースは両方のソリューションがうまく機能するのに十分なほど単純であり、ほとんどの弱点を回避し、他の長所を実際には利用しません。最終的にどのソリューションを使用するにしても、高い可用性と高いスループットが必要です。ただし、Webサーバーのクラスターでの負荷分散にのみ使用することを計画しています。これらのサーバーには、 "スティッキー"セッション管理(CookieまたはIP)、複雑な書き換えルール、または、すべて。 ロードバランサーは2つのスイッチに接続され、どちらもデータセンターアグリゲーションレイヤーまで独立して接続され、ラピッドスパニングツリーとスイッチが仮想化に使用する独自のプロトコルを使用してマージされます。ロードバランサーは、クロスケーブルを介して相互にクロスリンクされます。クラスタ内のすべてのサーバーが両方のスイッチに接続されています。ロードバランサーがしなければならないことは、それらにトラフィックを向けることだけです。 HTTPであるため、HAProxyやnginxなどのレイヤー7負荷分散ソリューションを使用できます。しかし、ldirectordやkeepalivedなどと一緒にLVSプロジェクトを使用することもできます。 私は彼らが見ているように長所と短所を分割しようとしましたが、それはちょうど洗い流されてしまいます。何をお勧めしますか?その理由は何ですか?何か不足していますか?

1
x86、i386、i686、amd64、i5、i7、アーキテクチャ、プロセッサの混乱[非公開]
閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか? 質問を更新することがありますので、話題のサーバー障害のため。 5年前に閉鎖されました。 これらのアイテムは、x86、i386、i686、amd64、i5、i7、アーキテクチャ、 Webから、自分のノートブックから、読書からプロセッサに気付きました。 しかし、私はそれらの用語に本当に混乱しています。ご理解いただけるかもしれませんが、私は最善を尽くして混乱を詳しく説明します。前方の主な障害は、これらの用語の背後にあるメインラインで私の心を整理できないことです。 term architectureとprocessor?に違いはありますか? x86そして、i5されていますarchitectureかprocessor? 関係は何ですかOS bit(32ビットWindowsまたは64ビットWindowsの場合)とx86 bit(32ビットプロセッサは、確かまだ、ありませんか)? 上記のアーキテクチャ(またはプロセッサ)はすべてIntelによって設計されていますか?メーカー(AMD&Intel)が従うのは単なるオープンスタンダードですか? インターネット、特にウィキペディアを検索しましたが、そこで記事を読むほど混乱しました。

3
10 Mbps半二重電話システムでネットワークを構築する
現在の構成 下の図は、現在のネットワークアーキテクチャを示しています。10 Mbs半二重で動作するTalkSwitch電話システム(図の右上隅)を除いて、すべての接続は100 Mbps全二重で動作します。TalkSwitchボックスはそれぞれ、8つのアナログ電話接続と8つのIPベース電話接続を提供するため、合計16のアナログ電話と16のIPベース電話を使用できます。 注:4つのHP ProCurve 2524管理対象スイッチは、個別のVLANで構成されていません。 両方のスイッチ、両方のTalkSwitchボックス、およびワイヤレスブリッジをHQのRV082 VPNルーターに接続した場合のパフォーマンスへの影響が心配です。 提案された構成 以下のように設定を変更することを提案します。私の考えでは、動的クライアントにDHCPを提供することを除いて、RV082はインターネットにバインドされたトラフィックのみを表示するように制限されます。ただし、クライアントのリース時間が24時間に設定されているので、パフォーマンスへの影響はそれほど大きくありません。 考え?心配ですか?推奨事項? 1つの懸念は、#2と#3の構築において、IPベースの電話が10 Mbps半二重でTalkSwitchボックスと通信することです。それは残りのネットワークのパフォーマンスに悪影響を及ぼしますか?

7
ワニス-> Nginx-> Apacheは良い考えですか?
新しいWebサーバーのアーキテクチャについて考えています。リバースプロキシとしてNginxの前にキャッシュとしてVarnishを用意し、すべての重い作業のためにApacheの前に静的ファイルを提供することは良い考えでしょうか? Railsアプリケーションでphpとrubyを実行します。 他の2つのプロセスを介してapacheにphpリクエストを渡すオーバーヘッドが多すぎますか? どうもありがとう!

3
開発、ステージング、本番、QA環境のセットアップ方法
現在、組織に新しいサーバーをセットアップしています。開発、テスト、ステージング、および本番環境で新しい環境をセットアップするための標準またはベストプラクティスは何ですか(または、私が慣れていない他のレベルに進んでいます)?さらに、組織がサーバーをSQL、アプリケーション、Webサーバーなどに分割することを聞いたことがあります。サーバー設定の可能なソリューションの良い例はどこにありますか? いくつかの物理的なボックス間でこれらの環境を仮想化することは良い方法ですか? 他の組織がどのように環境をセットアップしているかについて、いくつかのアイデアをオンラインで検索しましたが、特に役立つものは見つかりませんでした。中小企業向けのエンタープライズソリューション全体の構築について説明しているリンクを歓迎します。 私はこのリンクを見つけました:http : //dltj.org/article/software-development-practice/誰かが私に指摘できる良い記事を知っているなら、このような記事をもっと見つけたいです。 私の質問に反対票を投じる前に、コメントを投稿して詳細を説明してください。適切な質問をするのに十分な知識がないかもしれません。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.