サーバー管理者

システムおよびネットワーク管理者向けのQ&A

6
不明またはサポートされていないストレージエンジン:InnoDB | MySQL Ubuntu
最近、以前のLTS UbuntuからPreciseにアップグレードしましたが、mysqlは起動を拒否します。起動しようとすると、次のエラーが表示されます。 ╰$ sudo service mysql restart stop: Unknown instance: start: Job failed to start そして、これは「/var/log/mysql/error.log」に表示されます。 120415 23:01:09 [Note] Plugin 'InnoDB' is disabled. 120415 23:01:09 [Note] Plugin 'FEDERATED' is disabled. 120415 23:01:09 [ERROR] Unknown/unsupported storage engine: InnoDB 120415 23:01:09 [ERROR] Aborting 120415 23:01:09 [Note] /usr/sbin/mysqld: Shutdown complete すべてのmysqlディレクトリのパーミッションをチェックして、所有権があることを確認しました。また、previou ib_logsの名前を変更して、再作成できるようにしました。Googleの結果を2時間確認した後、この問題で今どこにもないのです。
45 ubuntu  mysql  innodb 

1
「.well-known」フォルダとは何ですか?
ログファイルで新しいエラーメッセージを見つけて、知りたい場合は、この.well_known-folderが何を表しているのかを確認してください。 そのようなフォルダにアクセスする必要があるアプリケーションクライアントと、その中にファイルを作成するアプリケーションはどれですか? ここに私のドメインの1つのPHPエラーログのエントリがあります。(日付、IP、およびターゲットドメインを削除しました)。 0000/00/00 00:00:00 [error] 851#0: *88611 access forbidden by rule, client: xxx.xxx.xxx.xxx, server: example.com, request: "GET /.well-known/apple-app-site-association HTTP/1.1", host: "exampleA.com" 0000/00/00 00:00:00 [error] 850#0: *89749 access forbidden by rule, client: xxx.xxx.xxx.xxx, server: example.com, request: "GET /.well-known/assetlinks.json HTTP/1.1", host: "exampleA.com" 0000/00/00 00:00:00 [error] 850#0: *89767 access forbidden by rule, …

4
不正なDHCPサーバーが見つかりません
過去3〜4週間にわたって、ネットワーク上で不正なDHCPサーバーを見つけようとしましたが、困惑していました。ネットワークで機能しないIPアドレスを提供しているため、動的アドレスを必要とするデバイスはすべて、不正なDHCPから取得し、そのデバイスは動作を停止します。この物を見つけて破壊するには助けが必要です!何らかのトロイの木馬である可能性があります。 私のメインルータは唯一の有効なDHCPサーバーであり、192.160.0.150-199の範囲を提供する192.168.0.1であり、ADでこれを許可済みとして構成しています。このROGUE DHCPは、192.168.0.20から来て、10.255.255。*の範囲のIPアドレスを提供すると主張します。これは、静的IPアドレスを割り当てない限り、ネットワーク上のすべてを台無しにします。192.168.0.20がネットワークに存在しません。 私のネットワークは、Windows 2008R2上の単一のADサーバー、3つの他の物理サーバー(1〜2008R2と2つの2012R2)、約4つのハイパーバイザーVM、3つのラップトップ、およびWindows 7ボックスです。 不正な192.160.0.20 IPにpingを実行できず、ARP -A出力に表示されないため、MACアドレスを取得できません。私はこの投稿を読んでいる人が以前にこれに出くわしたことを望んでいます。

2
どのRFCをインターネット標準として引用すべきですか?
RFCが意見(ServerfaultのQ&Aを含む)を支持して引用されることは非常に一般的ですが、平均的なIT従業員は、どのRFCが標準を定義し、どのRFCが純粋に情報を提供するかに関して非常によく理解していません。これは驚くべきことではありません。すべての経験レベルのシステム管理者は通常、RFCに目をつぶるのを避けなければなりません。 私たちのようなサイトでは、私たちの投票された答えでよくある誤解を永続させないことが非常に重要です。検索エンジンから巡回するランダムなユーザーは、異論のないコメントのない賛成票が十分な審査の指標であると想定します。最近、私は2011年からの答えに出くわしました。これは、私たちが賛成しており、おそらくコミュニティとインターネット全体に情報を提供するための何らかの努力を必要とするため、これが確実にキャッチされない場合があることを明らかにしました。 では、苦労せずに、インターネット標準として割り当て可能なRFCと純粋に有益なRFCをどのように区別するのでしょうか。
44 rfc 

4
Windows 2003サーバーを使用しているユーザー/何を識別する方法は?
Windows 2003サーバーがまだ誰か/ものによって使用されているかどうか、また使用されている場合は何に使用されているかを判断するにはどうすればよいですか? サーバーに接続しているアカウントを確認するために、イベントビューアー以外で確認する必要があるものについては空白を描画しています。

4
Amazon Route 53でwww以外のリクエストをwwwにリダイレクトする
私はからのすべての要求をリダイレクトするexample.comにwww.example.com。 できれば、これはDNSレベルで行う必要があります。PTRレコードを使用しようとしましたが、それは単に失敗し、404を返します。 wwww.example.com Elastic Load Balancerのエイリアスです。 これを達成する最も簡単な方法は何ですか?

6
ハードウェアルーターの性能が仕様(RAMおよびCPU)の高いLinuxルーターよりも優れているのはなぜですか?
4つのNIC(1 Gbps)を備えたゲートウェイとして機能する最小のCentOS 6.3、64ビットがあり、それぞれがパブリックトラフィック用とプライベートトラフィック用に結合され、NATを実行します。6 GBのRAMと4つの論理コアを備えています。過去2年間これを問題なく使用しています。 ハードウェアルーターの経験はありませんが、RAMとCPUが少なく、フラッシュディスクを使用していると聞きました。低いハードウェア構成のボックスは、より多くのRAMとCPUを搭載したマシンよりも優れたパフォーマンスを発揮します(たとえば、より多くの同時接続を処理できます)。 これを処理するために異なる方法を使用するIOS以外の制限要因は何ですか?

3
Linuxが「空き」メモリを奇妙に報告するのはなぜですか?
これは、Unixオペレーティングシステムがメモリ使用量を報告する方法に関する標準的な質問です。 同様の質問: サーバーはスワップパーティションの使用を拒否します LINUXのメモリ使用量 Debian 6.0.6 Squeezeを実行している運用サーバーがあります #uname -a Linux debsrv 2.6.32-5-xen-amd64 #1 SMP Sun Sep 23 13:49:30 UTC 2012 x86_64 GNU/Linux cronは毎日、rootとしてバックアップスクリプトを実行します。 #crontab -e 0 5 * * * /root/sites_backup.sh > /dev/null 2>&1 #nano /root/sites_backup.sh #!/bin/bash str=`date +%Y-%m-%d-%H-%M-%S` tar pzcf /home/backups/sites/mysite-$str.tar.gz /var/sites/mysite/public_html/www mysqldump -u mysite -pmypass mysite | gzip …

7
UNIXのいくつかのファイルを暗号化するための良い解決策は何ですか?[閉まっている]
Linuxの特定のディレクトリを暗号化するユーティリティを探しています。フルディスク暗号化サービスを探しているのではなく、クラウドにファイルを保存するためにいくつかのディレクトリを暗号化するだけです。それらを取得したら、アクセスする前に復号化する必要があります。いくつかのディレクトリ(サイズが数百GB)でこれを実行しようとしています。何か案は?CLIベースが望ましい。
44 linux  unix  encryption 

2
CIFS / SMB操作に必要なTCP / IPポート
ファイアウォールで接続された2台のコンピューター間でWindowsネットワークドライブを許可する場合、ポート137〜139を開く必要がありますか、それともポート445で十分ですか?フォームを送信し、ファイアウォールポートを開くための承認を得る必要があります。必要以上に開いているポートを要求したくありません。ここにあるすべてのマシンはWindows XP以降です。 注:「Windowsネットワークドライブ」と言うとき、SMBとCIFSのどちらを指しているのか完全にはわかりません。また、2つのプロトコルの違いについて完全に明確ではありません。

1
IPv6上のnginx名前ベースの仮想ホスト
私はnginxサーバーを使用して、ほぼ半ダースの異なるWebサイトにサービスを提供しています。IPv6ネイティブサポートを取得したLinode(Dallasデータセンター)で実行されており、ほとんどのサイトをデュアルスタック操作用に構成しようとしています。私は最初の1つを立ち上げて、次のようなIPv6のみのサブドメインを使用して実行しました: server { listen [::]:80 ipv6only=on; listen 80; server_name example.com ipv6.example.com; root /var/www/example.com/htdocs; #More stuff, including PHP, WordPress } これはうまく機能します-example.comはIPv4専用(今のところ)であり、ipv6.example.comはIPv6専用です(主にテスト目的であります)。汗をかくことなくping6 ipv6.example.com、できますwget ipv6.example.com-これは楽に痛みがありませんでした(nginxが仮想ホストをバインドする方法で「落とし穴」を見つけた後、ipv6only=on引数とデュアルlistenディレクティブが必要です)。 ただし、現在はstatic.example.comから始めて、これを拡張して他のドメインをサポートしようとしています。ただし、上記と同じアプローチ(引数listenを含むデュアルディレクティブipv6only=on)を使用すると、nginxの再起動時に次のエラーが発生します。 * Starting Nginx Server... nginx: [emerg] a duplicate listen options for [::]:80 in /etc/nginx/sites-enabled/example.com.conf:3 おそらく、nginxのIPv6のバインド方法では、名前ベースの仮想ホストが許可されていないようです。ホストから追加のIPv6アドレスを取得し(問題はありません)、IPv6でIPベースの仮想ホストを使用し、IPv4を介した名前ベースの仮想ホストを使用する必要がありますか?または、両方のスタックで構成の一貫性を維持できるソリューションがありませんか? 私はWorld IPv6 Dayに間に合うようにサイトをIPv6スタックに完全に載せることを望んでいましたが、これをすぐにクリアできない限り、準備ができていない可能性があります。実用的な観点からは大したことではありません-私のサイトはどれも、想像力の広がりによって「主要な組織」とはみなされませんが、オタクの信用を救うのに役立ちます! 追加して編集: @kolbyjackからの回答のおかげで、私は完全に機能するデュアルスタックWebサーバーを手に入れました。わかりやすくするために、私は彼が提供したソリューションを編集しているので、誰もが答えを明確に見ることができます。 デフォルトのcatchall vhostには次のlistenディレクティブがあります。 listen 80 default_server; listen 8080 …

4
最高のnginx圧縮gzipレベルは何ですか?
gzipを有効にしてnginxリバースプロキシキャッシュを使用しています。しかし、AndroidアプリケーションのHTTPリクエストからRails JSON Webサービスへの問題がいくつかありました。リバースプロキシキャッシュをオフにすると、応答ヘッダーにgzipが付いていないため正常に動作するようです。したがって、問題の原因はgzipであると思います。gzip圧縮の最も適切なレベルは何ですか? gzip on; gzip_http_version 1.0; gzip_vary on; gzip_comp_level 6; gzip_proxied any; gzip_types text/plain text/css text/javascript application/javascript application/json application/x-javascript text/xml application/xml application/xml+rss;
44 nginx  gzip 

8
サーバーでコンシューマーMLC SSDを使用しても安全ですか?
私たち(と私はジェフを意味します)は、バックアップデータセンターでConsumer MLC SSDディスクを使用する可能性を検討しています。 コストを抑え、使用可能なスペースを増やしたいと考えています。そのため、Intel X25-Eはそれぞれ約700ドルで、容量は64GBです。 私たちが考えていることは、低価格でより多くの容量を提供するローエンドのSSDを購入することです。私の上司は、バックアップデータセンターを使い果たすサーバーのディスクに約5kを費やすことは投資に見合うとは考えていません。 これらのドライブは、Lenovo RD120の6ドライブRAIDアレイで使用されます。RAIDコントローラーはAdaptec 8k(Lenovoのブランド変更)です。 これはどれほど危険なアプローチであり、これらの危険を軽減するために何ができるでしょうか?
44 storage 

7
ESXi NFSデータストアのレイテンシスパイクのトラブルシューティング
特定のVMによってトリガーされる、ESXiのNFSデータストアで約5秒の fsyncレイテンシが発生しています。これは、仮想IDEドライブでは発生しないため、NCQ / TCQを使用するVMが原因である可能性があります。 これは、fsync -tester(Ted Ts'oによる)およびiopingを使用して再現できます。たとえば、8GBディスクでGrmlライブシステムを使用する場合: Linux 2.6.33-grml64: root@dynip211 /mnt/sda # ./fsync-tester fsync time: 5.0391 fsync time: 5.0438 fsync time: 5.0300 fsync time: 0.0231 fsync time: 0.0243 fsync time: 5.0382 fsync time: 5.0400 [... goes on like this ...] これはミリ秒ではなく5秒です。これは、同じホストとデータストアで実行されている異なるVMでIOレイテンシを作成することです。 root@grml /mnt/sda/ioping-0.5 # ./ioping -i 0.3 -p 20 . …


弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.