Windows 2008 / SQL Serverクラスタリング用の最も安価なiSCSI SAN？

フェールオーバークラスタリングのためにWindows Server 2008 / SQL Serverで使用するのに適した運用品質のiSCSI SANはありますか？

これまでのところ、私はDellのMD3000iとHPのMSA 2000（2012i）のみを見てきましたが、どちらも最小限のディスク構成で約6000ドルです。Buffalo（はい、私も知っています）には、iSCSIサポートを備えた1000ドルのデバイスがありますが、2008年のフェールオーバークラスタリングでは機能しないと彼らは言います。

実稼働環境でのフェールオーバーに適したものを探していますが、IO要件は非常に低くなっています。（クラスタリング、たとえば、30GB DB。）

ソフトウェアの使用に関して：Windowsでは、StarWindが優れたソリューションを持っているようです。しかし、実際には、ハードウェアSANを購入するよりもお金がかかります。（私が理解しているように、レプリカを持つことをサポートしているのはエンタープライズ版のみであり、ライセンスあたり3000ドルです。）

Linuxを使用できると考えていたので、DRBD + iSCSIターゲットのようなもので十分でしょう。ただし、フェールオーバークラスタリングにWindows 2008が必要とするSCSI-3永続予約をサポートする無料または低価格のiSCSIソフトウェアは見たことがありません。

$ 6Kはそれほど多くないことを知っています。実用的な安価なソリューションがあるかどうかを知りたいだけです。そして最後に、はい、ソフトウェアは高価ですが、多くの小規模企業はMS BizSparkを取得しているため、Windows 2008 Enterprise / SQL 2008ライセンスは完全に無料です。

本当にホットフェールオーバーが必要かどうかを検討してください。エントリーレベルのSANレベルで価格が気になる場合は、その復旧モデルのビジネスケースがあるかどうかを検討してください。停止のためのダウンタイムはどれくらい高価ですか？

停止のコストがまともなSANのコストを正当化する場合、それを購入し、ペニーピンチしないでください。それ以外の場合は、他のフェールオーバーモデルを検討してください。ダウンタイムがそれほど価値がない場合は、データベースがローカルディスクを使用して別のサーバーに複製されるホットスタンバイモデルをおそらく許容できます。これは回復に時間がかかりますが、共有ディスクストレージは必要ありません。もしこれがあなたのために働くなら、あなたはSANを必要とせず、サーバー上のローカルディスクはおそらくはるかに安いでしょう。

別のオプションは中古市場です。再認定されたクラリオンCX200またはCX300（おそらくあなたが望んでいることをするでしょう）をわずか数千ドルで入手できます。再認定されたハードウェアはベンダーサポートの対象となり、www.berkcom.comやwww.bltserv.comなどのさまざまな衣装で購入できます。

（免責事項：私はどちらのベンダーとも提携していませんが、BLTサービスの満足している顧客です。BLTにはないものが必要なとき、Berkcomが勧められました）。

これは理想的な高可用性ソリューションではないかもしれませんが、このトレッドに来る多くの人々は、限られた資金でWindows Server 2008クラスターを実行するためのソリューションについて知りたいと思っています。

いくつかのオプションがあります。

iSCSIソリューションに示されているように、Windows Server 2008で動作するフェールオーバークラスタリングにはiSCSI-3の永続的な予約が必要です。適切な概要については、http：//www.servercare.nl/Lists/Posts/Post.aspx？ID = 71を参照してください。。

動作すると報告されている低コストのソフトウェアソリューションは次のとおりです[1]。

• KernsafeのiStorageサーバー（ http://www.kernsafe.com/Product.aspx?id=5）（USD 99.95 Personal Edition）
• YoungZSoft iSCSI Cake（ http://www.iscsicake.com/）（USD 69、Personal Edition）
• Open-E iSCSI-R3（ http://www.open-e.com/products/iscsi-r3/ ）（USD 597、4TB制限）
• StarWind Software StarWind Free（http://www.starwindsoftware.com/free、USD 0、2TB 制限）

動作しない低価格のソフトウェアソリューション（現時点ではすぐに可能性があります）

• Openfiler（http://www.openfiler.com/）[2]
• FreeNAS（http://www.freenas.org/）[3]
• Open Solaris（http://opensolaris.org/os/）[4]

現在、Thecus、Qnap、NetGearなどのほとんどの低コストハードウェアソリューションは動作しません。

Droboは現在動作していません [5]

DSM 3.0を実行しているSynology NASは動作すると主張しています [6]

[1]商用プラグインを通じてサポートが提供される可能性があります：http : //forums.openfiler.com/viewtopic.php?id = 2102

[2] http://www.servercare.nl/Lists/Posts/Post.aspxで報告されているように、ナイトリービルド（http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=151951&package_id=229704）に既に存在するサポート？ID = 61

[3]サポートが近々行われる可能性があります（http://opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=312634）

[4] Hyper-VおよびDrobo Pro

[5] http://www.synology.com/us/products/features/iSCSI.php

言えることは、スターウィンドだけです。無料版では、必要なものすべてが提供され、ストレージサイズが2Tbに制限されます。私は仮想マシンのテストがとても好きなので、共有ストレージを実装するために当社がそれを購入しました。すでに数年間働いており、それが最大のことだと言うことができます。以前はDatacoreとopenfilerを使用していましたが、それぞれ複雑でバグがあります。

iSCSIを絶対に主張しなければならない場合は、そうです、いくつかの中間ソリューションがありますが、それらは1,000ドル以上の費用がかかります。ブランド外の名前にだまされないでください。eSATA形式のバリアントを2年以上使用しており、障害もしゃっくりもダウンタイムもありません（計画されていません）。パフォーマンスは良好で、250Mb /秒が300Mb /秒のピークで持続しましたが、このセットアップでは、フェイルオーバーの最小（5分）のダウンタイムが可能です。

はい、Linuxは安価なiSCSIソリューションも提供しますが、他の要件についてはわかりません。

Openfilerは間もなくこの機能をテストします。ここでスレッドを表示できます：

https://forums.openfiler.com/viewtopic.php?id=2102&p=1

可能な解決策については、スレッドの2ページ目を必ず確認してください。

LIO-Target v3.xは、SPC-3永続的予約（SPC-4による完全な実装）と、SPCに続く暗黙的および明示的な非対称論理ユニット割り当て（ALUA）の両方をサポートする最初の（そしてまだ唯一の）オープンソースLinuxターゲットでした-4ロジック。

http://www.linux-iscsi.org/index.php/Persistent_Reservations

SCSTには、少なくともSCSI-3永続性の実験パッチがあります。私はこれがちょうど現れ始めていると思います-安価な冗長ISCSIストレージクラスターを構築するためにRDBDとIETを少しの間遊んでいます。そこに、Lile-nabによるLIO-Targetの提案があります。

Thecusの5200pro（およびその他のモデルの一部）は、1つまたは2つのGigEポートでiSCSIをサポートするように構成できる5ディスクRAID NASです。彼らはあなたにとって十分に速いかもしれませんが、私は彼らが単一の電源しか持っていないので、それが「生産品質」に反するかもしれないと言います。ちなみに、MSA2000iはこのケースに適したユニットです。

何か「非生産」を探している場合。混乱させるものがあれば、Linuxでiscsiを試すことができます。いくつかのhddスペースを確保し、iscsiデーモンに割り当てて、デーモンを構成して起動します。迅速で簡単ですが、実稼働環境では実行しませんが、遅すぎて風変わりです。

サーバーの冗長化に悩まされている場合、ストレージの冗長化を検討すべきではありませんか？ストレージを無駄にしないでください。Windows Server 2008の場合、ローカル接続ディスクと、SteelEye DataKeeper Cluster Editionなどのフェールオーバークラスタリングと統合するホストベースのレプリケーションソリューションの使用を検討できます。SQLに付属するデータベースミラーリングも、限られた数のデータベースで適切に機能するオプションです。

D-Link DSN-1100は4GigE 5Bay iscsi SANです。ネットギアreadyNASの周りを一周します。citrixXenとHyperVに使用します。

QNAPデバイスを使用する場合は、http： //www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_NAS.htmlで製品の比較を確認してください。安価なホーム/ SOHOユニットはiSCSIをサポートしていますが、必要なSPC-3機能はサポートしていません。必要な機能を使用するには、より高価なSMB /エンタープライズデバイスを購入する必要があります。

一般的な経験則：x86プロセッサを搭載したQNAPデバイスは、SPC-3永続的予約をサポートします。

HyperVクラスタリングとSQLサーバークラスタリングを実行しているQNAP TS-439Uがあります。クラスタリングはすべてうまくいきます。その4ディスクラックマウントデバイス。このデバイスに関して私が抱えている唯一の問題は、RAID 10のサポートの欠如と、これから得られるパフォーマンスの向上です。現在、2つのRAID 1ペアを使用しており、ディスクIOが低下する可能性があります。

QNAPが最も確実に機能します...私は、2台のディスクTS-259 ProとDO-3 SCSI-3予約をサポートしている友人がいます...基本的に259から859まではSCSI-3 PRをサポートしています...

StarWind Free iSCSI SANは、容量と接続数に制限がありません。また、SCSI-3予約とすべてのタイプのクラスタリングを完全にサポートします。