ストレージの問題：従来のCompaq ML370の寿命を延ばす

私にはオリジナルのML370があり、以前は世代（2000）もありました。ストレージシステムは、Smartアレイ431コントローラー、2 9.1 Gb Ultra3 SCSI（COMPAQ BD009635C3）、および4 146.8 Gb Ultra3 SCSI（COMPAQ BD14687B52）で構成されています。

2つの9ギグは、OSドライブである1つのRAID 1 + 0論理を形成するアレイAを形成します。4つの146.8ギグはアレイBを形成し、アレイBは約12のRAID 5論理に分割されます。残念ながら、これらの論理の一部は、システムディレクトリに「ジャンクション」を介してマウントされています。"inetpub"、 "Program Files"、 "Database"（SQL Server）、および "Message Store"（Exchange）...これがLinuxであり、それが完全に理にかなっていると想像してください。

また、ネットワークアダプターはLinksys EG1032です。

この時点ですべて（ほとんど）がこのサーバーから移行されていますが、現在のオペレーティングシステムのバスアーキテクチャとドライバーサポートのために移行できないレガシーアプリケーションがまだ1つあります。今回。したがって、このボックスをもう少し長く実行する必要があります。

ストレージの問題を入力してください。9ギガドライブと146ギガドライブのそれぞれに1つずつ障害が発生しているため、ストレージシステム全体が劣化し、できるだけ早く対処する必要があります。ですから、実際の問題は、私の選択肢は何ですか？..とBTWは、このことに別のお金を費やさないことを意図しています。

このサーバーはWindows 2003を実行しています。非常に時間が経過したため、最初からすべてを再インストールできない場合があるのではないかと心配しています。私はiSCSI SANを自由に利用でき、残りの3つの146ギガドライブには、2つをミラーとして実行し、3つ目をスペア用に維持するのに十分なスペースがあります。課題は、既存のストレージを再編成しながらサーバーを稼働させたままにする方法です。431はあまりスマートではありません。

ですから、この時代のサーバーにネットワークブートを実行させることはできますか？しかし、私の最初の方法は、既存のアレイを切り離して再構成できるように、あるタイプの代替論理ディスクから実行することでした。しかし、私は別の提案を受け入れるつもりです。私は最新のサーバーで何ができるか知っていますが、私が知っているその時代の何かははるかに制限されており、オプションがわかりません。

TIA

— トラム
ソース

15年は...かなり良い走りです。物事が失敗し始めた場合、おそらく十分古いものであり、ramなどの物を置き換えるのは難しいでしょう。また、最近のシステムが数年で元が取れるほどはるかに効率的な最新のシステムがどれほど効率的であるかについても検討したいと思います。また。8ギガディスク。私の携帯電話にはより多くのストレージがあります...

— ジャーニーマンオタク

Windows Server 2003のサポート終了：2015

— ギヨーム

回答:

私はあなたの質問の残りを完全に無視したくありませんが、最も抵抗の少ない方法は故障したディスクを交換することです。

レガシー機器を扱うとき、難解なまたは賢い回避策を考案する誘惑があるかもしれませんが、あなたの当面の目標は、すべてを移行できるまで、この特定のハードウェアを現在の安定した状態で実行し続けることです。できるだけ変更しないでください。

これは、オリジナルのCompaq Proliant ML370（白）です。私はキャリアの早い段階でこれらのシステムをいくつか構築して配備し、2000年代中頃まで間違いなくサポートしていました...

知っておくべき重要なことは、元の（G1）、G2、G3、G4 ProLiantサーバーはすべて、80ピンSCAコネクタを備えたパラレルSCSI（Ultra-2、Ultra- 3néeUltra -160、Ultra-320）のバリエーションを使用していたことです。ドライブケージバックプレーン。このテクノロジーはSASとSATAに取って代わられました。

これにもかかわらず、SCSIディスクはまだ利用可能です。Smartアレイ431 RAIDコントローラが交換用ドライブを受け入れるためのインテリジェントな十分なので、そこに何も心配することはありません。元の製品（9GBおよび146GB）はeBayで数ドルで非常に簡単に購入できます。

それを行う。

その間、15年前のハードウェアからレガシーアプリケーションを移動するために必要な手順を実行してください。その構成がビジネスを実行する場合、それは深刻な運用リスクであり、ビジネスリーダーはフォールアウトに対処する準備をする必要があります。

— ewwhite
ソース

問題は、このボックスに接続されている非常に高価なハードウェアがいくつかあることです。これは、ML370を廃止するために、最新の1万ドルの交換品を購入することを意味します。すべてのソフトウェアアプリケーションは数年前に移行されましたが、残っているのはハードウェアの互換性の問題です。私はまた、これらのドライブはすべて同じ年齢であるという事実にも関心があります。残りのストレージ要件は、以前の数分の1であるため、オンラインになっているディスクの数をスケールバックすることは有利ですが、それは言うよりもはるかに簡単です。

— tlum

中古の同種ドライブを購入するだけです。もう製造されていませんが、非常に低コストで数枚のディスク（および追加ディスク）を入手できます。ディスクがいつ、どのように故障するかを予測することはできません。他の人が今すぐ死ぬのではないかと思います。繰り返しますが、なぜ状況が複雑になるのですか？交換するための実行可能なパスが見つかるまで、この壊れやすいセットアップに変更を加えることは最善の策ではありません。

— ewwhite 2015

私はあなたの言っていることを聞きます、しかし、それは失敗し続けており、私はただそれを先取りしたいと思っています。電源が死んだばかりだとは言っていませんでした。1つのドライブが不良であり、そのアレイのスペースを統合する前に、BOSアレイの1つに障害が発生しました。物事がこれほど古くなると、失敗するかどうかは問題ではありませんが、どれだけ早くなります。ハードウェアを最小限に抑えることで、障害のリスクが軽減されます。一方でハードウェアを投げ続けることはできますが、それは面倒で、終わりがないように見えます。

— tlum

ヘアオンファイア以外の何かをしようとすることは、それにハードウェアを投げる際の練習になります。それで、エドのとおりです。故障したハードウェアを修正します。その間、このサーバー全体を修正する必要がなくなる前にサーバー全体を交換する必要があることをビジネスに叫び続けます。

— mfinni 2015

@tlumごめんなさい。この問題を解決するために、本当に必要以上に複雑なアプローチをとる必要があるようです。マシンをネットブートする場合は、先に進んでください。ディスクを移動したり、Smart Array 431コントローラを再構成したりしても安全だと思われる場合は、ダウンタイム、データ損失、およびビジネスユーザーの怒りのリスクがあります。ハードドライブ、ファン、電源は消耗品であり、部品は明らかに数ドルで入手できます。先ほどPSUの故障について触れていませんでしたが、最低限必要なことを実行して（私の提案）、フォークリフトの交換を行う必要があります。

— ewwhite 2015

-1

一部のiSCSI実装では、SASまたはSCSI（適切なハードウェアを使用）に仮想ドライブをエクスポートできます。2003ボックスには外部SCSIコネクタがあるので、これは難しいことではありません。
ハードウェアはそれほど問題なくネットブートしますが（pxeをサポートします）、すでに2003 / XPボックスをネットブートしていない限り、そうするためのインフラストラクチャのセットアップはピタです。
pci esataカードを追加して、外部esata raidで使用できます。
SATA RAIDカードまたはSASカードを使用して、新しいドライブを使用できます。

— 雇われた
ソース

ローカルのCentOSリポジトリとネットブート/ネットインストールVMゲストがあるので、pxeブートの準備はできていますが、現在Linuxだけを使用しています。NICを備えたサーバーをネットブートできるかどうかはわかりませんでした。それがもっともらしいと思われる場合、私はそれをもう少し調べなければなりません。

— tlum