アーカイブソリューションに関する一般的なアドバイス。〜15TBと成長しています。

中小企業のファイルのためのより良いストレージとアーカイブシステムが必要です。具体的には、ファイルは完成したビデオプロジェクトです。時間とコストの制限を超えて、私を阻んでいるのは、私が考えたどのソリューションも信じていません。したがって、私は問題と私の考えを説明しています。ご意見をいただければ幸いです。

予算： 私はそれが必要とするものを使うと信じています。そうは言っても、私たちは中小企業です。私はこれから5k未満、さらには1〜3k程度で脱出できることを望んでいます。それはパイプの夢かもしれません。教えてください。

問題：

• 生のビデオファイルはファイルサイズが巨大です。これまでに10 TB以上を蓄積しており、それは急速に成長しています。
• ビデオ編集にはファイルへの高速な読み取り/書き込みアクセスが必要なため、中央またはクラウドベースのファイルサーバーは十分に高速ではありません。したがって、おそらく古いプロジェクトのための達成ソリューションが必要であり、現在のプロジェクトはローカルに留まる必要があります。
• ある種の冗長性とオフサイトのソリューションが必要です。

現在行っていること：

• 大型で高品質の外付けハードドライブを使用しています。
• 私たちは常にペアで購入し、手動でコンテンツを複製します。言い換えれば、私たちは一方から作業し、バックアップ/フォールバックとして機能するもう一方にファイルを複製します。
• これらのHDは、firewire800またはUSB3で直接動作するのに十分な速度です。
• 記入したら、ペアを脇に置いておきます。

現在のソリューションの何が問題になっていますか：

• データは2つのドライブ間で複製されますが、これらのドライブは「バックアップ」されず、オフサイトに保存されません。
• これらの多くの外部HD全体の編成は困難です。どのドライブにどのプロジェクトがありますか？等
• 結局、私たちはとんでもない量のハードドライブを持つことになります。
• 複製はRAIDではありません。

オプション：

ローカルサーバー

• ラックマウントサーバーと、Norco（SAS）（20ベイ）などのラックマウントハードドライブアレイエンクロージャーを購入します。
• すべてのビデオファイルはこのサーバーに保存されます。この1台のコンピューター/サーバーをバックアップするために、クラウドサービスをインストールして支払うことができます。CrashPlanはLinuxで動作し、データ量に制限はありません。ハードドライブはサーバーに接続された物理ドライブであり、CrashPlanのような企業が持っている「NASなし」ルールを回避します。これはパソコンではないため、同期は年中無休で実行できます。これはオフサイトの問題を解決します。
• CrashPlanのようなオンラインバックアップサービスを使用する代わりに、これらのファイルをAmazon Glacierアカウントに同期するスクリプトを作成できます。
• 現在のプロジェクトでは外付けハードドライブからビデオを覗き見するが、完了時にプロジェクトをこの新しいコンピューターに配置する必要があるというポリシー。つまり、現在のプロジェクトに引き続き外部ハードドライブを使用し、アーカイブされたプロジェクトをこのサーバーに保存します。

クラウドベースのバックアップサービス（CrashPlan.com、BackBlaze.com、Carbonite.com）

• 通常は、コンピュータに物理的に接続されている外付けハードドライブのみをバックアップできます。（NASまたはネットワークドライブなし）。
• 通常、彼らはバックアップされた外付けドライブがコンピュータに接続されたままであり、すべてのデータがドライブ上に残ることを期待しています。何ヶ月も外付けハードドライブを接続しないと、バックアップはどうなりますか？古いプロジェクトを削除してスペースをクリーンアップすると、それらもオンラインサービスから削除されます。
• すべてのデータがクラウドに保存されるまで、ユーザーは外付けハードドライブをコンピューターに接続したままにする必要があります。大きなプロジェクトの場合、これには数週間かかることがあります。
• インターネットの転送速度が原因で、プロジェクトの復元は非常に遅くなります。
• これらのクラウドバックアップアカウントは、通常、1人のユーザー/ 1台のコンピューターに固有です。したがって、ハードドライブが1人のユーザーによってバックアップされている場合。次に、2人目のユーザーがプロジェクトで作業しますが、それはどういう意味ですか？

大きなNAS

• NASは「ネットワークエリアストレージ」です。あなたはそれが保持するのと同じくらい多くのハードドライブを挿入します。彼らを襲撃します。これには、ネットワーク接続またはUSB3 / Firewireを介してアクセスできます。
• ほとんどのオペレーティングシステムが組み込まれています。したがって、クラウドベースのバックアップサービスのような他のソフトウェアを実行することはできません。また、カスタマイズしたり、独自のソフトウェアを実行したりすることもできません。あなたはあなたが買うものを手に入れます。
• 大きなNASはかなり高価で、それほど大きくはありません。ベイが4つを超えるものは多くありません。現在、大きなHDは3TBです。したがって、4ベイは12 TB未満のストレージのどこかにある可能性があります。将来のために超快適ではありません。

その他のアイデアは次のとおりです。

• テープバックアップ。
• 古いプロジェクトを直接Amazon Glacierにアーカイブし、ローカルサーバーの構築をスキップして保存します。

アドバイスありがとうございます!!! ジェド

テープ。そのような単純な。Quantumには、それ以上の処理能力を備えたSuperSToreシステムがあり、5000プライス未満の価格で新しいものを見てきました。テープを引き出して保管できるので、これを拡張してもコスト効率が高く、テープが長持ちします。

まず、氷河を避けることをお勧めします。実際に大量のデータを復元するためのコストを計算するまでは、いいですね。 これは、Glacierのストレージと取得のコストを計算し、自分で判断するために使用できる非公式の計算機です。Glacierからテラバイトのデータを復元することは、かなり魅力的ではありません。

第2に、単純なバックアップの目的で、多数のドライブを備えた単一のNASサーバーで済むことをお勧めします。自宅と小規模オフィスのNASオプションしか見ていないように思えますが、適切なNAS製品を検討する必要があります。デルを優先して、デルのPowerVault NASサーバーを指摘しますが、HP、IBM、SuperMicro、およびほぼすべての人が同様の製品を提供しています。私のメディアライブラリとして機能する古いDell PowerVault NXを自宅に持ち、2 TBのニアラインSASディスクを12台搭載しています。最近では4 TBニアラインSASドライブも利用できるので、適切なNASサーバーをいつでも満たすことができます。（または、いくつかのNASサーバーを購入します。）

ローカルLANでこれらの1つを簡単に使用し、任意のバックアップソフトウェア（無料の場合はBacula、ベンダーサポートが必要な場合は12の商用製品など）をインストールし、大容量のRAIDボリュームをバックアップターゲット。次に、クラウドバックアップサービスを使用してこのNASサーバーをバックアップし、ローカルおよびリモートバックアップの利点を活用できます。繰り返しますが、これは私が家でやっていることです。適切なNASサーバー、クラウドサービスにバックアップされたテラバイトのデータ。

そしてもちろん、テープを使用することもできます... LTOテープドライブまたはライブラリを購入します-個人的には、テープまたは光ディスクメディアを回避するために最大限の努力をしますが、これらは正当なオプションであり、ディスクよりも安い場合があります-to-diskソリューション。

最後に、クラウドバックアップサービスの主な欠点（インターネットパイプのサイズ）を考慮する必要があることをお勧めします。テラバイトのデータをインターネット接続経由でアップロードしたり、ISPから追加料金が発生したりするには、数週間から数か月かかる場合があります。したがって、これらはデータをバックアップするための実行可能なオプションであり、エンタープライズデータをバックアップすることもできますが、それは、ほとんどの人がすでにヒットするまで考慮しない制約です。

予算次第だと思います。わずか$ 6kしか費やすことができない場合は、おそらく独自のNASを構築する必要があります。nas4freeとサーバーのコストを見てみます。2万ドルを費やすことができれば、おそらく、サーバーをLinuxやその他のディスクの下で、まともなRAIDカードまたはソフトウェアRAIDでいっぱいにすることができます。

約4万ドルで、10ギガビットiSCSIを備えたハイエンドの1U（IBM x3550 M4、2ポートEmulex 10GBit nic、4ギガビットNIC、128GB RAM、2つのローカル10k SASディスク）を、24台の4TB SASディスクを備えたInfortrend SANボックスに接続できます。スライスとダイスは好きなように。RAID6は妥当な構成です。

テープもいいアイデアですが、本当に安いのかわかりません。それはあなたが得るライブラリーの大きさに依存します。48テープライブラリが良ければ、1Uと外付けSASカードを使って、おそらく$ 30kと2 LTO6ドライブでそれを行うことができます...しかし、テープバックアップなどを管理するには、ソフトウェアライセンスが必要です。ここでは、NetBackupのみを使用しましたが、おそらくこれには適していません。ソフトウェアで何らかの方法でテープライブラリを駆動したいと思うことを忘れないでください。しかし、ライブラリから出たら、テープを見つけてロードすることを忘れないでください。それにアクセス用のステージングエリアがあります...