SAS vsニアラインSAS vs SATA

これらのストレージインターフェイスの違いについてはわかりません。私のDellサーバーにはすべてSAS RAIDコントローラーが搭載されており、ある程度の互換性があるようです。

私の古いサーバーのUltra-320 SCSI RAIDコントローラーは非常にシンプルでした。10-15KRPMでブーンという特殊なコントローラーを備えた特殊なドライブを備えたインターフェース（SCA）の一種です。しかし、これらのSAS / SATAドライブは、デスクトップにあるドライブのように見えますが、もっと高価です。また、私の古いSCSIコントローラーには独自のバッテリーバックアップとDDRバッファーがあります。これらはSASコントローラーにはありません。どうしたの？

「エンタープライズ」SATAドライブは私のSAS RAIDコントローラーと互換性がありますが、同様の仕様を持っているように見えるSASドライブがSATAドライブよりも優れている点を知りたいのですが（1つはもっと安いです）。

また、SSDはこれにどのように適合しますか？RAIDコントローラーがHDDを同じ速度で回転させる必要があることを覚えています（コントローラーカードがドライブ内のコントローラーに取って代わったかのように）。

そして、Near-line SATAとの契約は何ですか？

私はこのメッセージのとりとめのないトーンについて謝罪します。それは午前5時で、あまり眠っていません。

これについてはここで説明しました...この質問の右ペインにある関連リンクを参照してください。

現在、市場の状況により、可能な限りSASディスクを使用する必要があります。

• エンタープライズSASディスクは、10,000 RPMおよび15,000 RPMで利用可能な、最も高速で回復力に優れた回転メディアです。パフォーマンス最適化
• ニアラインまたはミッドラインSASは通常、7,200 RPM SATAディスクと機械的に同等ですが、SASインターフェイスを備えており、SASプロトコルの利点を提供します。エンタープライズSASディスクよりも大容量で利用できます。同じサイズのSATAドライブよりもわずかに価格が高くなっています。容量最適化
• ソリッドステートディスク（SSD）はストレージの上位階層であり、回転メディアと直接比較しないでください。それらの主な特徴は、ランダムな読み取りおよび書き込みのパフォーマンスが高いことですが、詳細はこの質問の範囲を超えています。

以下も参照してください。

3 TBドライブ用のSASまたはSATAですか？

ハードウェアSATA RAID-10アレイ内の単一のディスクが、アレイ全体をきしむように停止させるにはどうすればよいですか？

「ニアライン」とは、「24時間365日の継続的な使用のために設計されていない7.2K RPMドライブ」のマーケティング用語です。このような役割でそれらを使用すると、一度に何年も使用するように設計されたドライブと比較して、故障率が高くなります。

SASとSATAの場合、多くの場合、2つのバス仕様にはほとんど意味のある違いはありませんが、SASはSATAがそうでなかった大規模で洗練されたシグナリング用に設計されました。探しているのがディスクの山だけである場合、違いはおそらく重要ではありません。ただし、ディスクキャッシュ処理プロトコルにはさまざまなものがあり、SASが高い使用率で使用された場合、効率を1パーセントポイント向上させる可能性があります。

とはいえ、市場は別の差別化要因として「7.2K RPMがSATA、10Kおよび15K RPMがSAS」に落ち着いているようです。15K RPM SATAドライブを持たない理由はありませんが、誰もそれらを作成しません。

SASおよびSATA接続を駆動するコントローラーは、従来のSCSI RAIDと同様にさまざまです。かなり複雑なキャッシュとバッテリーバックアップ（または、電源が落ちたときにキャッシュをフラッシュするコミット用の大容量コンデンサーを備えたフラッシュバックキャッシュ）があります。いくつかはSAS / SATA接続のオンナカードであり、どのような種類のキャッシュにも煩わされません。

SAS、SATA、またはPCIeカードのようなまったく異なるものを介したSSDの話。RAIDカードはTRIMをさまざまに処理できますが、この容量はまだ進化しています。ただし、SSDが処理できる生のスループットは、RAIDカードの能力を急速にオーバーランさせる可能性があります。その場合、RAIDカード自体がパフォーマンスの最大のボトルネックになります。PCIeカードは、HBAのようにOSに存在する最速のSSDです。

RAIDシステムは、ストレージ階層化などの機能を処理し始めており、機能はハイエンドのSANアレイでのみ利用可能です。7.2K / 10Kディスクの山といくつかのSSDを入手すると、RAIDカードは最も頻繁にアクセスされるブロックをSSDに移動します。

他の人は非常によく答えましたが、私はこの種のものが頭を上げるたびに展開したいペットの主題を持っています-「デューティサイクル」として知られているもの。

「デューティサイクル」は、ディスクの製造元がディスクの使用を予測するワークロードであり、最も確実に動作するように設計されています。

たとえば、多くの「エンタープライズ」ディスクには100％の「デューティサイクル」があります。つまり、予想される寿命の間、毎日1秒ごとに読み書きを行うように設計されています。これは多くのことを意味し、その後多くの費用がかかります。他の多くのディスク、特に安価な消費者向け7.2krpm SATA / ATA / FATAディスクでは、「デューティサイクル」が30％に低下する場合があります。これは、この値よりも長く使用できないことを意味するものではありませんが、設計仕様よりもディスクを強くプッシュし始め、MTBF / MTFFに影響を与えます。つまり、より速く壊れます。

私はこれを何度も痛いほど見ました。数百の1TB FATAドライブを備えた特定のSANアレイを作成すると、内部アレイの再編成プロセスにより、一度に数日間ディスクがビジー状態に保たれました。再編成プロセス、失敗ループの原因。

基本的に、サーバーが「24/365」でビジーであると予想し、故障したディスクの交換が気に入らない場合は、100％「デューティサイクル」ディスク以外は使用しないでください。つまり、下側のDCディスクは、夜間のディスクベースのバックアップのように、8時間程度しかビジーでない場合に最適です。