CentOS 6はCentOS 5よりも多くのIOを実行

私は2つの同じサーバーでアプリケーションをベンチマークしています。1つはCentos 5.8で、もう1つはCentos 6.2です。私のアプリケーションは、Centos 6.2マシンで非常に遅く（50％以下）実行されています。

問題を診断するために、ベンチマークの実行全体を通じてCPU、RAM、およびIOを追跡しています。Centos 6.2ボックスでは、iostatで測定すると、ディスクの読み取りが大幅に多いことがわかります。

どちらのシステムも、ベンチマークが実行されている場所でXFSを実行しています。どちらも、512 MBキャッシングRAIDコントローラーを搭載したHPサーバーで、RAID 10を実行する8 x 300GB SAS

以下は、それぞれのxfs_infoの出力です。

centos5

meta-data=/dev/cciss/c0d0p5      isize=256    agcount=32, agsize=8034208 blks
         =                       sectsz=512   attr=0
data     =                       bsize=4096   blocks=257094144, imaxpct=25
         =                       sunit=32     swidth=128 blks, unwritten=1
naming   =version 2              bsize=4096 
log      =internal               bsize=4096   blocks=32768, version=1
         =                       sectsz=512   sunit=0 blks, lazy-count=0
realtime =none                   extsz=4096   blocks=0, rtextents=0

centos6

meta-data=/dev/sda5              isize=256    agcount=4, agsize=57873856 blks
         =                       sectsz=512   attr=2
data     =                       bsize=4096   blocks=231495424, imaxpct=25
         =                       sunit=0      swidth=0 blks
naming   =version 2              bsize=4096   ascii-ci=0
log      =internal               bsize=4096   blocks=113034, version=2
         =                       sectsz=512   sunit=0 blks, lazy-count=1
realtime =none                   extsz=4096   blocks=0, rtextents=0

詳細について投稿を更新していただきありがとうございます。

ProLiantシステムで実行しているため、コントローラーとI / Oの状況を最適化するには、ある程度の作業が必要です。また、XFSマウントはデフォルトのオプションを使用しています。これらのオペレーティングシステム間で異なるドライバーを使用していることに注意してください。ccissEL6システムがhpsaモジュールを使用している間、EL5サーバーにはがあります。違いはありますが、発生している問題はおそらくオペレーティングシステムの違いに関連しています。だからここに私がチェックするものがあります：

• XFSマウントを変更して、で書き込みバリアを含めnoatime、無効にしnobarrierます。以下は、私がよく使用するマウント文字列の例です。
• I / Oエレベーターの動作は、Linuxのバージョンによって異なります。試してみてくださいdeadlineまたはnoopCentOSの6サーバー上でI / Oのエレベーターを。これは、GRUBブートエントリを使用して、echo deadline > /sys/block/cciss\!c0d0/queue/schedulerまたは追加することelevator=deadlineで、その場で変更できます。
• 読み取り/書き込みキャッシュがワークロードに最適であることを確認してください。私は通常75％の書き込みと25％の読み取りで行きます。
• サーバーコンポーネントのファームウェアを更新します。SmartアレイRAIDコントローラーファームウェアの各リビジョンは、新しい機能をもたらす傾向があります。これはHP Smart Array P410コントローラのように聞こえるので、バージョン5.14を使用していることを確認してください。

編集：
CentOS 5およびCentOS 6システムのxfs_info出力を調べています。XFSパーティションを異なるパラメーターでフォーマットしました！

EL5システムには32のXFS割り当てグループがありますが、EL6システムには4つしかありません。割り当てグループにより、XFSはファイルシステムの同時操作を並列化できます。

使用可能なスペースの量とサーバーのCPU仕様を考慮すると、既存のEL6セットアップは低レベルによって制約されますagcount。これに関するRed Hatのメモを参照してください。このようなハードウェアでは、ストレージが数テラバイトの範囲にない場合、通常、4GBのパーティション領域ごとに割り当てグループを指定します。少なくとも、32に移動してEL5サーバーに一致させてください... EL6パーティションをこれらのパラメーターで再フォーマットして、パフォーマンスの違いがあるかどうかを確認してください...

iotopを実行すると、6.2のボックスでディスクの読み取りはどうなりますか？

また、あなたが読んでいるデバイスのマウントオプションは何ですか？noatimeとrelatimeを調べたいと思うかもしれません