私の研究室では、私たちのグループが現在取り組んでいるプロジェクトのデータ（主にビデオと画像データ、およびいくつかのドキュメント）を保持する小さなサーバーをセットアップしています。歴史的に、研究プロジェクトが終了した後、データは無計画に1つのハードドライブ、または大量のDVD（または昔のCD）にアーカイブされ、および/またはビデオの一部はSony DVカセットまたはさらにはVHSテープ（このラボは90年代前半から活動しています）、または上記のすべての混合物...
質問：（1）それらをすべて同じ形式と記憶媒体に統合し、（2）非常にまれなアクセス（たとえば30年以上）のためにそのようなデータを長期間アーカイブするのに最適な媒体は何ですか？残念ながら、企業レベルの予算はありません（私たちはたった10人の研究室にすぎません）。
ありがとう！
PS古いビデオと画像の解像度が低いことを考えると、最近のものは非常に大きいので、本当に古いデータ用に30〜40 TB、最近のデータ用に別の10〜20 TB、そして毎年約5 TBの追加について話していると思います。
回答:
残念ながら、あなたにとって最善の方法はありません。デジタルメディアの30年間のアーカイブは非常に難しい問題であり、日常的な投資が必要です。30年以内に読み込めることが保証されている形式は、ビデオ形式ではないASCIIとUTF8のみです。ストレージ形式が変わり、30年前に使用していた8トラックリールツーリールテープは、データがまだテープ上にあるにも関わらず、最近読むことはほとんど不可能です（NASAが40年前のテープドライブを再構築するという興味深い話があります新しく回復/検出されたApolloデータテープを取得するため）。5年ごとに定期的に、古いフォーマットを新しいフォーマットに変換するのに十分な予算でアーカイブ環境を評価することをお勧めします。
あなたはおそらく私よりもよく知っていますが、ビデオの世界は急速に変化しています。リアルタイムのオンライン編集が可能になり、10年前でも非常に優れたキットでしか実行できませんでした。誰が物事がそれから30年に見えるかを知っています。
それで30年になります。
sysadmin1138の投稿には、あらゆる点で1つ注意が必要です。あなたが望むものを実際に達成するための予算があるとは思いません。
作成する必要がある5つの主要な機能があります。
だからあなたがやりたいことはできる、私は過去20年かそこらで何度も自分でやったことがある-しかし、私は怖いです。
幸運を。
他の人はあなたのメディアをバックアップする方法について良いアドバイスをくれました。議会のガイドラインのライブラリを見て、質の高い時間を過ごすことをお勧めします。
http://www.digitalpreservation.gov/formats/index.shtml
また、安価なホワイトボックスZFSアレイの構築を検討することもできます。おそらく、1万ドル未満のニーズに合わせて何かを行うことができます。ドライブが故障したら、より大きなドライブと交換します。そのため、データを生成するにつれてストレージ容量が増加します。それはおそらくあなたがかなり長い間続けて行くだろうし、古くなったらより大容量のデバイスと交換することができます。利点は、データがオンラインであり（必要に応じてアクセスできる）、ビットロットから比較的十分に保護されていることです。
適切なビルドオプションがここにまとめられました。
技術者にとっては難しいので、ディスクと技術についての考えをすぐに止めることをお勧めします。ビジネス上の問題を、決断を下さなければならないものに分解します。
例：
データを非可逆形式で保存してから、別の非可逆形式に変換してから、別の非可逆形式に変換すると、遷移ごとにビデオ品質が低下することに注意してください。
以下は音声についてですが、一般的に同じことが当てはまります：
任意のオーディオ形式をOgg Vorbisに変換できます。ただし、MP3などの損失の多い形式からVorbisなどの損失のある別の形式に変換することは、一般的に悪い考えです。MP3エンコーダーとVorbisエンコーダーはどちらも、おそらく聞こえないオーディオ波形の部分を捨てることにより、高い圧縮率を実現します。ただし、MP3コーデックとVorbisコーデックは非常に異なるため、オーディオのさまざまな部分を破棄しますが、重複は確かにあります。MP3をVorbisに変換するには、MP3ファイルをWAVなどの非圧縮形式にデコードし、Ogg Vorbisエンコーダーを使用して再圧縮する必要があります。デコードされたMP3には、MP3エンコーダーが破棄することを選択した元のオーディオの部分がありません。Ogg Vorbisエンコーダーは、データを圧縮するときに他のオーディオコンポーネントを破棄します。せいぜい、結果は元のMP3と同じように聞こえるOggファイルになりますが、結果のファイルは元のMP3よりも悪く聞こえる可能性が高いです。いかなる場合でも、元のMP3よりも優れた音質のファイルは得られません。
多くの音楽プレーヤーはMP3ファイルとOggファイルの両方を再生できるため、すべてのファイルをいずれかの形式に切り替える必要がある理由はありません。Ogg Vorbisが気に入ったら、オリジナルのロスレスオーディオソース（CDなど）からエンコードするときに使用することをお勧めします。オリジナルからエンコードする場合、MP3よりも小さいまたは高品質（または両方）のOggファイルを作成できることがわかります。
（絶対にMP3からOggに変換する必要がある場合は、Freshmeatで使用可能な変換スクリプトがいくつかあります。）
http://www.vorbis.com/faq/#transcode
そのため、損失のない形式を選択するのがおそらく最善です。損失のある形式を1つ選択すると、その形式にとどまるからです。