RAIDアレイに関する考慮事項-アドバイスはありますか？

Dell PowerEdge r510アーカイブサーバーの役割を果たす（12ドライブベイ）を購入しました。6台のドライブ（各1 TB）がインストールされています。

計画では、すべてのドライブを単一のRAIDアレイに配置し、OSパーティションとアーカイブパーティションを分割します。

12台すべてのドライブに拡張する予定ですが、メインのアーカイブパーティションを保持する必要があります（つまり、ドライブを追加してアーカイブパーティションで利用可能なスペースを拡張し、別のアレイや別のパーティションを作成して、追加スペース）。

質問：

• これを行うには良い方法はありますか？
• 可能な場合、推奨されるRAIDタイプは何ですか（5、1 + 0など）？

私があなたの計画のわずかな修正を提案することができれば：

1. OSを2つの小さなディスクに置き、それらをミラーリングします。
2. 2番目のアレイ（できればホットスペア付きのRAID 6）を作成し、後で拡張できるようにWindows内で動的パーティションにします。

システムディスク上のボリュームを動的に拡張しないでください。それについて悪いことを聞いたことがあります。パフォーマンス上の理由からだけでなく、ボリュームの破損の理由からも、システムをデータから分離してください。

RAID 6は、障害が発生したRAIDセットの再構築中にUREに遭遇する可能性を高めるためのものです。（このトピックに関するいくつかの良い読み物は、ここ、ここ、そしてここでStorage Mojoブログで）。ドライブをスクラブして問題を探すRAIDコントローラーがあっても、データが失われる前に少なくとも2つのドライブ障害に耐えることができるアレイをお勧めします。したがって、私の推奨するRAID 6です。ホットスペアを使用すると、午前3時であっても、スリープ中に携帯電話のテキストメッセージアラートをオフにした場合でも、再構築が可能な限り迅速に行われます（まだ行っていない場合は、いつか= ）））。

また、RAIDはバックアップではないので、たまにデータをテープにアーカイブして、銀行の金庫に保管するとよいでしょう。

RAID5と6 について昨日いくつかの良い議論がありました

Wesleyの提案はすべて適切であり、「データアレイ」はシステムアレイから完全に分離されている方が得策です。アーカイブの場合、RAID6のパフォーマンスへの影響は問題になりません。

RAID 5/6 v 10へのWRTは、速度と健全性のために10で行います。劣化したRAID 10は、劣化したRAID 5/6よりも高速で簡単に再構築できます。私にとっては、保管スペースを失う価値はあります。