タグ付けされた質問 「vector」

私はある時点で整数の配列とサイズへの生のポインタを与える外部ライブラリを使用しています。 ここstd::vectorで、これらの値に直接アクセスして変更するために、生のポインタでアクセスするのではなく、を使用したいと思います。 ポイントを説明する人工的な例はここにあります： size_t size = 0; int * data = get_data_from_library(size); // raw data from library {5,3,2,1,4}, size gets filled in std::vector<int> v = ????; // pseudo vector to be used to access the raw data std::sort(v.begin(), v.end()); // sort raw data in place for (int i = 0; …

71 c++  c++11  vector  stdvector 

C ++ 17では、オプションの要素を使用してペア（またはタプル）のベクトルをどのように宣言および初期化しますか？ std::vector<std::pair<int, optional<bool> > > vec1 = { {1, true}, {2, false}, {3, nullptr}}; 2番目の要素がnull /オプションの可能性があるペアがあります。

34 c++  vector  c++17  optional  std-pair 

次の状況で、（clangおよびGCCで）非常に奇妙な動作が見つかりました。nodesクラスのインスタンスである1つの要素を持つベクトルがありますNode。次に、ベクターにnodes[0]新しい関数を追加する関数を呼び出しますNode。新しいノードが追加されると、呼び出し元オブジェクトのフィールドがリセットされます！ただし、関数が終了すると、通常の状態に戻ります。 これは最小限の再現可能な例だと思います： #include <iostream> #include <vector> using namespace std; struct Node; vector<Node> nodes; struct Node{ int X; void set(){ X = 3; cout << "Before, X = " << X << endl; nodes.push_back(Node()); cout << "After, X = " << X << endl; } }; int main() { nodes = …

31 c++  vector  stdvector  undefined-behavior  push-back 

次のコードがあるとします。 #include <iostream> #include <string> #include <vector> int main() { std::vector<std::string> First{"example", "second" , "C++" , "Hello world" }; std::vector<std::string> Second{"Hello"}; First.swap(Second); for(auto a : Second) std::cout << a << "\n"; return 0; } ベクトルがでなくstd::string、クラスであると想像してください。 std::vector<Widget> WidgetVector; std::vector<Widget2> Widget2Vector; 2つのベクトルをstd::vector::swapメソッドで交換しても安全WidgetVector.swap(Widget2Vector);ですか？それともUBにつながりますか？

30 c++  c++11  vector  stdvector  swap 

整数のベクトルがあるとしましょう： std::vector<int> indices; for (int i=0; i<15; i++) indices.push_back(i); 次に、降順に並べ替えます。 sort(indices.begin(), indices.end(), [](int first, int second) -> bool{return indices[first] > indices[second];}) for (int i=0; i<15; i++) printf("%i\n", indices[i]); これにより、以下が生成されます。 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 ここで、数字3、4、5、6を最後に移動し、それらの降順を維持したいとします（できればsort2回目に使用する必要はありません）。つまり、ここに私が欲しいものがあります： 14 13 12 11 10 …

14 c++  sorting  c++11  vector  stdvector 

このSOの答えは、キーのベクトルを持つSTLマップ、ベクトルをキーとして使用できることを示しています。したがって、ベクターをキーとして使用する場合。キーは一意である必要があるため、実際にはどのように機能mapしますか？同じ要素を持つ別のベクターを挿入すると、要素ごとに重複した要素がないかチェックされますか、ベクターの名前が何かを指定していますか？配列の名前と同様に、ベースアドレスを表します。したがって、この場合はベースアドレスをキーとして使用できるため、配列をキーとして使用できますが、ベクトルの場合はキーは何ですか。内部ではどのように機能しますか。 ベクトルの名前を出力するとエラーになるので vector<int> v; cout<<v; //error

14 c++  arrays  dictionary  vector  stl 

std :: vectorの集約 リストの初期化は、移動がより適切な場合にコピーの初期化を実行することに気付きました。同時に、複数のemplace_backsが必要な処理を実行します。 テンプレート関数を書くというこの不完全な解決策しか思いつかなかったinit_emplace_vector。ただし、明示的ではない単一値コンストラクターにのみ最適です。 template <typename T, typename... Args> std::vector<T> init_emplace_vector(Args&&... args) { std::vector<T> vec; vec.reserve(sizeof...(Args)); // by suggestion from user: eerorika (vec.emplace_back(std::forward<Args>(args)), ...); // C++17 return vec; } 質問 std :: vectorをできるだけ効率的に初期化するために、本当にemplace_backを使用する必要がありますか？ // an integer passed to large is actually the size of the resource std::vector<large> v_init { …

14 c++  c++11  vector  perfect-forwarding  list-initialization 

ベクトルにすべて同じ要素があるかどうかを確認するにはどうすればよいですか？ たとえば、私が持っているとしましょう： vec1 = rep(10,20) vec2 = seq(1:20) vec1すべて同じ要素があることをどのように示すことができますか？

12 r  vector  unique 

考慮してください： void foo() { std::vector<std::atomic<int>> foo(10); ... } fooの内容は有効ですか？または、明示的にループして初期化する必要がありますか？私はGodboltを確認しましたが、問題はないようですが、この点については標準が非常に混乱しているようです。 std ::ベクトルコンストラクタは、それが挿入言うデフォルトの挿入のインスタンスstd::atomic<int>は、初期化値ビア配置をnew。 値の初期化のこの効果は当てはまると思います： 2）Tがユーザー提供でも削除でもないデフォルトコンストラクターを持つクラス型（つまり、暗黙的に定義またはデフォルト化されたデフォルトコンストラクターを持つクラスである可能性がある）である場合、オブジェクトはゼロ初期化され、その後重要なデフォルトコンストラクターがある場合はdefault-initialized。 したがって、アトミックはゼロで初期化されているように思えます。だから問題は、std::atomic<int>有効なオブジェクトの結果のゼロ初期化ですか？ 答えは「実際にはそうですが、実際には定義されていません」と思いますか？ 注：この回答は、それがゼロで初期化されていることには同意していますが、それがオブジェクトが有効であることを意味するかどうかについては、実際には言っていません。

12 c++  vector  atomic 

私はこれらの声明に出くわしました： resize(n)–「n」要素が含まれるようにコンテナのサイズを変更します。 shrink_to_fit()–サイズに合わせてコンテナの容量を減らし、容量を超えるすべての要素を破棄します。 これらの機能に大きな違いはありますか？彼らはc ++のベクトルの下に来る

11 c++  c++11  vector  containers  capacity 

ベクターを持っています。その中の最後の3つの要素を削除する必要があります。このロジックについて説明しました。プログラムがクラッシュします。何が間違いでしょうか？ vector<float>::iterator d = X.end(); for (size_t i = 1; i < 3; i++) { if (i == 1) X.erase(d); else X.erase(d - i); }

10 c++  vector 

私の目標： Pythonで3つのnumpy配列を作成し（そのうち2つは特定の値で初期化されます）、3つすべてをswigを介してc ++関数にベクトル参照として送信します（これは、データのコピーと効率の低下を避けるためです）。c ++関数に入ったら、2つの配列を追加し、それらの合計を3番目の配列に入れます。 vec_ref.h #include <vector> #include <iostream> void add_vec_ref(std::vector<int>& dst, std::vector<int>& src1, std::vector<int>& src2); vec_ref.cpp #include "vec_ref.h" #include <cstring> // need for size_t #include <cassert> void add_vec_ref(std::vector<int>& dst, std::vector<int>& src1, std::vector<int>& src2) { std::cout << "inside add_vec_ref" << std::endl; assert(src1.size() == src2.size()); dst.resize(src1.size()); for (size_t i = 0; …

10 python  c++  numpy  vector  swig