10
マークダウンの解析についてどう思いますか？[閉まっている]
現在のところ、この質問はQ＆A形式には適していません。事実、参考文献、専門知識によって回答が裏付けられることを期待していますが、この質問は、討論、議論、投票、または拡張ディスカッションを求める可能性があります。この質問が改善され、場合によっては再開できると思われる場合は、ヘルプセンターにアクセスしてください。 7年前休業。 編集：私は最近、CommonMarkと呼ばれるプロジェクトについて学びました。これは、元のMarkdown仕様のあいまいさを正しく識別して処理します。http://commonmark.org/優れたC＃ライブラリサポートがあります。 構文はここにあります。 ダウンロードに続くソースはPerlで書かれており、私はそれを尊重するつもりはありません。それは正規表現でなぞられており、特定の文字をエスケープするためにMD5ハッシュに依存しています。それについて何かが間違っています！ Markdownのパーサーをハードコーディングしようとしています。これの経験とは何ですか？ Markdownの実際の構文解析について何か意味のあることがない場合は、時間を割いてください。（これは厳しいように聞こえるかもしれませんが、はい、私は洞察を求めています。解決策ではなく、サードパーティのライブラリです）。 答えを少し助けるために、正規表現はパターンを識別するためのものです！文法全体を解析しません。人々がそうすることを考えるのはフーバーです。 Markdownについて考えると、それは基本的に段落の概念に基づいています。 そのため、合理的なアプローチは、入力を段落に分割することです。 段落には、見出し、テキスト、リスト、ブロック引用、コードなど、さまざまな種類があります。 したがって、これらの段落を特定し、それらがどのような状況で発生するかが課題です。 共有する価値があるとわかったら、私はソリューションで戻ってきます。