JavaScript配列に含まれる最大の数を見つけるにはどうすればよいですか？

いくつかの数値を含む単純なJavaScript配列オブジェクトがあります。

[267, 306, 108]

この配列で最大の数を見つける関数はありますか？

救助に立ち向かう：

Array.max = function( array ){
    return Math.max.apply( Math, array );
};

警告：一部のVMでは引数の最大数が65535と少ないため、配列がそれほど小さいことが確実でない場合はforループを使用します。

apply関数を使用して、Math.maxを呼び出すことができます。

var array = [267, 306, 108];
var largest = Math.max.apply(Math, array); // 306

使い方？

適用関数は、アレイとして提供所与のコンテキストと引数と、別の関数を呼び出すために使用されます。min関数とmax関数は、任意の数の入力引数を取ることができます：Math.max（val1、val2、...、valN）

だから私たちが呼び出す場合：

Math.min.apply(Math, [1,2,3,4]);

適用関数が実行されます。

Math.min(1,2,3,4);

最初のパラメーターであるコンテキストは静的なので、これらの関数にとって重要ではありません。これらはコンテキストとして渡されるものに関係なく機能します。

新しいスプレッド演算子を使用した最も簡単な構文：

var arr = [1, 2, 3];
var max = Math.max(...arr);

出典：Mozilla MDN

私はJSの専門家ではありませんが、これらのメソッドがどのように積み重なっていくのかを見たかったので、これは私にとって良い習慣でした。これが技術的にこれらをパフォーマンステストするための正しい方法であるかどうかはわかりませんが、コードで確認できるように、次々に実行しました。

0番目の値の並べ替えと取得は、最悪の方法です（配列の順序が変更されるため、望ましくない場合があります）。他の人にとっては、何百万ものインデックスを話しているのでない限り、違いは無視できます。

乱数の100,000インデックス配列での5回の実行の平均結果：

• 削減の実行には4.0392ミリ秒かかりました
• Math.max.applyの実行に3.3742msかかりました
• 0番目の値を並べ替えて取得するのに67.4724msかかりました
• reduce（）内のMath.maxの実行に6.5804ミリ秒かかりました
• カスタムfindmax関数の実行に1.6102ミリ秒かかりました

var performance = window.performance

function findmax(array)
{
  var max = 0,
      a = array.length,
      counter

  for (counter=0;counter<a;counter++)
  {
      if (array[counter] > max)
      {
          max = array[counter]
      }
  }
  return max
}

function findBiggestNumber(num) {
  var counts = []
  var i
  for (i = 0; i < num; i++) {
    counts.push(Math.random())
  }

  var a, b

  a = performance.now()
  var biggest = counts.reduce(function(highest, count){
        return highest > count ? highest : count
      }, 0)
  b = performance.now()
  console.log('reduce took ' + (b - a) + ' ms to run')

  a = performance.now()
  var biggest2 = Math.max.apply(Math, counts)
  b = performance.now()
  console.log('Math.max.apply took ' + (b - a) + ' ms to run')

  a = performance.now()
  var biggest3 = counts.sort(function(a,b){return b-a;})[0]
  b = performance.now()
  console.log('sorting and getting the 0th value took ' + (b - a) + ' ms to run')

  a = performance.now()
  var biggest4 = counts.reduce(function(highest, count){
        return Math.max(highest,count)
      }, 0)
  b = performance.now()
  console.log('Math.max within reduce() took ' + (b - a) + ' ms to run')

  a = performance.now()
  var biggest5 = findmax(counts)
  b = performance.now()
  console.log('custom findmax function took ' + (b - a) + ' ms to run')
  console.log(biggest + '-' + biggest2 + '-' + biggest3 + '-' + biggest4 + '-' + biggest5)

}

findBiggestNumber(1E5)

より大きな配列（約10万個の要素）の場合、実際には単純なforループで配列を反復処理するだけで十分であり、以下よりも約30％高いパフォーマンスが得られMath.max.apply()ます。

function mymax(a)
{
    var m = -Infinity, i = 0, n = a.length;

    for (; i != n; ++i) {
        if (a[i] > m) {
            m = a[i];
        }
    }

    return m;
}

ベンチマーク結果

配列を降順で並べ替えて、最初の項目を取得できます。

[267, 306, 108].sort(function(a,b){return b-a;})[0]

これはどう：

var arr = [1,2,3,4];

var largest = arr.reduce(function(x,y){
       return (x > y) ? x : y;
});

console.log(largest);

どのように使用する方法についてArray.reduceを？

[0,1,2,3,4].reduce(function(previousValue, currentValue){
  return Math.max(previousValue,currentValue);
});

回答のほとんどすべてが使用してMath.max.apply()いますが、これは素晴らしくてダンディですが、制限があります。

関数の引数は、限界があるスタックに置かれます。したがって、配列が制限よりも大きい場合、失敗しますRangeError: Maximum call stack size exceeded.

コールスタックサイズを見つけるために、次のコードを使用しました。

var ar = [];
for (var i = 1; i < 100*99999; i++) {
  ar.push(1);
  try {
    var max = Math.max.apply(Math, ar);
  } catch(e) {
    console.log('Limit reached: '+i+' error is: '+e);
    break;
  }
}

私のマシンのFireFoxで最大であることが判明しました- -591519。つまり、配列に591519を超えるアイテムが含まれている場合Math.max.apply()、RangeErrorが発生します。

この問題の最善の解決策は反復的な方法です（クレジット：https : //developer.mozilla.org/）：

max = -Infinity, min = +Infinity;

for (var i = 0; i < numbers.length; i++) {
  if (numbers[i] > max)
    max = numbers[i];
  if (numbers[i] < min)
    min = numbers[i];
}

私はこの質問についてここの私のブログに書いた。

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Math/max

const inputArray = [ 1, 3, 4, 9, 16, 2, 20, 18];
const maxNumber = Math.max(...inputArray);
console.log(maxNumber);

最大値と最小値を見つけることは、簡単で手動の方法です。このコードは、よりもはるかに高速ですMath.max.apply。私は配列で1000kまでの数を試しました。

function findmax(array)
{
    var max = 0;
    var a = array.length;
    for (counter=0;counter<a;counter++)
    {
        if (array[counter] > max)
        {
            max = array[counter];
        }
    }
    return max;
}

function findmin(array)
{
    var min = array[0];
    var a = array.length;
    for (counter=0;counter<a;counter++)
    {
        if (array[counter] < min)
        {
            min = array[counter];
        }
    }
    return min;
}

使用する必要がある配列内の最大数を見つけるには、次のMath.max(...arrayName);ように機能します。

let myArr = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
console.log(Math.max(...myArr));

詳細については、httpsMath.max： //developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Math/maxをご覧ください。

はい、もちろん存在します：Math.max.apply(null,[23,45,67,-45]) そして結果が返され67ます。

シンプルなワンライナー

[].sort().pop()

ラップはで行うことがFunction.prototype.bindでき、「すべてネイティブ」の機能を提供することを忘れないでください。

var aMax = Math.max.apply.bind(Math.max, Math);
aMax([1, 2, 3, 4, 5]); // 5

Arrayこの関数を追加して、すべての配列の一部にすることもできます。

Array.prototype.max = function(){return Math.max.apply( Math, this )};
myArray = [1,2,3];

console.log( myArray.max() );

forEachを使用することもできます：

var maximum = Number.MIN_SAFE_INTEGER;

var array = [-3, -2, 217, 9, -8, 46];
array.forEach(function(value){
  if(value > maximum) {
    maximum = value;
  }
});

console.log(maximum); // 217

使い方Array.prototype.reduce()はかっこいい！

[267, 306, 108].reduce((acc,val)=> (acc>val)?acc:val)

ここで、acc =アキュムレータ、val =現在の値です。

var a = [267, 306, 108].reduce((acc,val)=> (acc>val)?acc:val);

console.log(a);

これを試すことができます

var arr = [267,306,108];
var largestNum = 0;
for(i=0;i<arr.length;i++) {
   if(arr[i]>largest){
    var largest = arr[i];
   }
}
console.log(largest);

私はJSを始めたばかりですが、この方法が良いと思います：

var array = [34, 23, 57, 983, 198];<br>
var score = 0;

for(var i = 0; i = array.length; i++) {
  if(array[ i ] > score) {
    score = array[i];
  }
}

多次元配列で最大の数を見つける

var max = []; 

for(var i=0; arr.length>i; i++ ){

   var arra = arr[i];
   var largest = Math.max.apply(Math, arra);
   max.push(largest);

   }
return max;

これを実行してください：

Array.prototype.max = function(){
    return Math.max.apply( Math, this );
};

そして今度[3,10,2].max()はリターンを試みなさい10

バブルソートを使用して最大値と最小値を見つける

    var arr = [267, 306, 108];

    for(i=0, k=0; i<arr.length; i++) {
      for(j=0; j<i; j++) {
        if(arr[i]>arr[j]) {
          k = arr[i];
          arr[i] = arr[j];
          arr[j] = k;
        }
      }
    }
    console.log('largest Number: '+ arr[0]);
    console.log('Smallest Number: '+ arr[arr.length-1]);

これを試して

function largestNum(arr) {
  var currentLongest = arr[0]

  for (var i=0; i< arr.length; i++){
    if (arr[i] > currentLongest){
      currentLongest = arr[i]
    }
  }

  return currentLongest
}

@Quasimondoの コメントによると、これはほとんど見落とされているようですが、以下に示すように、以下が最高のパフォーマンスを発揮するようです：https : //jsperf.com/finding-maximum-element-in-an-array。注問題の配列のため、パフォーマンスが大きな影響を持っていないかもしれないが、大きな配列のためにパフォーマンスがより重要な、そして再びなることとして指摘使ってMath.max()配列の長さにもより65535を参照の場合はしないのも、仕事をこの答え。

function largestNum(arr) {
    var d = data;
    var m = d[d.length - 1];
    for (var i = d.length - 1; --i > -1;) {
      if (d[i] > m) m = d[i];
    }
    return m;
}

三項演算子を使用してそれを行う方法に関する再帰的アプローチ

const findMax = (arr, max, i) => arr.length === i ? max :
  findMax(arr, arr[i] > max ? arr[i] : max, ++i)

const arr = [5, 34, 2, 1, 6, 7, 9, 3];
const max = findMax(arr, arr[0], 0)
console.log(max);

1つのfor/ofループソリューション：

const numbers = [2, 4, 6, 8, 80, 56, 10];


const findMax = (...numbers) => {
  let currentMax = numbers[0]; // 2

  for (const number of numbers) {
    if (number > currentMax) {
      console.log(number, currentMax);
      currentMax = number;
    }
  }
  console.log('Largest ', currentMax);
  return currentMax;
};

findMax(...numbers);