タグ付けされた質問 「unsharp-mask」

4
アンシャープマスク-パラメーターは何をしますか?
後処理に興味があり、アンシャープマスク操作について疑問に思っています。具体的には、3つのパラメーターが関係しています。 量 半径 敷居 これらは何をしますか?デフォルト設定のままにしておくべきですか?そうでない場合、各方向でそれらを変更するための基準は何ですか?

1
ImageMagickの「-unsharp」パラメータは、Webで使用するための写真の処理に適していますか?
ImageMagickパッケージのconvertツールを使用して、写真のWebバージョンを作成しています。これまで、Webバージョンやサムネイルに何かを使用してきました。ただし、多くの人はサイズ変更後に少しシャープを追加することを好むようであるため、-unsharpオプションの実験を開始しました。convert -resize 1024x1024convert -resize 300x300 このサイトには、「アンシャープマスク」ツールのパラメーターを説明し、Webでの使用に適した値の推奨事項を示す優れた回答があります。ただし、私の問題の1つは、ImageMagickのアンシャープマスクオプションがPhotoshopまたはGIMPのアンシャープマスクフィルターとは多少異なるように見えることです。 したがって、質問:Webで使用するためのImageMagick の-unsharpオプションの推奨パラメーターは何ですか? 目に見えるアーティファクト(ハローなど)を作成する重大なリスクなしに、一括変換で安全に使用できる「無害な」設定を探しています。もちろん、最適な結果を得るには、各写真の設定を手動で微調整する必要がありますが、大量の写真に使用できる簡単なソリューションに興味があります。 現在、私は次の値を使用しています(半径= 0.5、金額= 50%、しきい値= 2などに対応する場合としない場合があります)。 -unsharp 0.5x0.5+0.5+0.008 これにより、合理的な結果が得られるようです。その影響はごくわずかです。それは多くの場合ほとんど見えず、私がこれまでに試したすべての写真で邪魔にならないようです。それにもかかわらず、それは少し役立ちます。しかし、問題は次のとおりです。何であるあなたのこれらのパラメータのお気に入りの値は?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.