通常の撮影に最高のシャッター速度を使用する必要がありますか?


14

通常の撮影で常に最高のシャッタースピードを使用するのは良い習慣ですか?つまり、日中は照明が良好で、トレイリングなどの特殊効果は必要ありません。私はこれが最良の解決策だと思っています。なぜなら、手からの揺れはまったくないからです。これは本当ですか?


1
カメラの実際の設定にはそれぞれ長所と短所があるため、使用するのに適切なタイミングと間違ったタイミングが常にあります。
タコ

回答:


27

「最高」という意味によって異なります。

  • 十分な光がある場合、最初に行うべきことは、ISO設定を最小に下げて、センサー1にできるだけ多くの光を当てることです。ISOが低いほど、ノイズが少なく、ダイナミクスが大きくなります。

  • それでも十分な光がある場合は、絞りを可能な最大開口と比較して少し閉じます(浅い被写界深度が必要な場合を除く)。ほとんどのレンズは、最大口径の2ストップ付近で最適な品質を備えています(たとえば、F / 3.5レンズは通常、F / 7付近が最適です)。それは単なる経験則であり、明らかにレンズに依存します)。閉じすぎないでください。大きなF値での回折により画像がぼやけます。

速いシャッタースピードを取得するのは良いことですが、カメラをあまり揺さぶらず、被写体がレーシングカーでない場合、「速いシャッタースピード」と「さらに速いシャッタースピード」の違いは見られません。典型的な発見的手法は、1 /「焦点距離」を使用することです。たとえば、50mmレンズでは1/50秒です。ただし、同じ50mmで1/1000または1/4000で撮影しても、目に見える違いはありません。

また、DetlevCMがコメントで指摘しているように、最高の画像が常に最も鮮明であるとは限りません。被写体が動いた場合、モーションブラーの一部が構図の一部となり、動きを反映しながら速いシャッタースピードで動きを完全にフリーズします画像に人工的な味を付けます(DetlevCMは既にヘリコプターの例を示しましたが、同じことが対象が高速で移動する他の多くの条件にも当てはまります)。

脚注:

  1. 厳密に言えば、ISOを下げてもセンサーの光量が自動的に増えるわけではありませんが、ほとんどの場合、最終的にはセンサーが点灯します。

1
まあ、「速すぎるシャッター」を使用することは、場合によっては有害になる可能性があることを追加する価値があるかもしれません-例えば、プロペラ機やヘリコプターを撃つ場合、一般的にプロペラのスピンもキャプチャしたい-結果として、より速いシャッターがしばしば見えます悪い。-特別な場合ですが、完全を期すためにも検討する価値があります。
DetlevCM

1
ISOとセンサーのライトについて話しているときは、原因と結果を逆転していると思います。ISOを変更しても、センサーの光には影響しません(同じシャッタースピードと絞りが与えられます)が、センサーの光量が多い場合は、低いISOを選択しても、シャッタースピードを速くするか、絞りを絞ることができます。
アーウィンボルウィット

1
@MatthieuMoy脚注を読んで、場合によってはISOを下げるとセンサーの光が増えると言いますが、ISOがセンサーの光に影響を与えるとは思いません。
アーウィンボルウィット

2
@Erwin Bolwidt:より多くの光が結果であるとは書いていませんが、ほとんどの場合、あなたはセンサーにより多くの光を持っていることになります。1つのケースは、自動露出です。私はあなたが他のケースを見つけることができると確信しています、私はそれらをここにリストするつもりはありません。質問が初心者によって明確に尋ねられたとき、ここでそのような議論をする意味はありません。
マチューモイ

1
「ほとんどのレンズは、最大口径の2ストップ付近で最適な品質を備えています(例えば、F / 3.5レンズは通常F / 5以上で最適です)」f / 3.5未満の2ストップはf / 7になります。
デビッドリチャービー

8

いいえ。シャッタースピードが速い場合は、補正するために絞りまたはISOを大きくする必要があります。どちらもあなたの写真に影響を与えますが、それはあなたが望むものであるかもしれないし、そうでないかもしれません:例えば、あなたはより大きな被写界深度が欲しいか、あなたのレンズが知られていないので、レンズを大きく開いて撮影したくないかもしれません鋭く大きく開いています。


では、どのような状況で最高のシャッタースピードが有益なのでしょうか?
サルテリスストームハンマー

14
@SartherisStormhammerでは、「最高」または「最低」ではなく、最も適切なものを目指して努力する必要があります。ジョブのツールを選択してください。逆の方法ではありません。
nullの

6

正しい露出、望みのボケ/シャープネス、低ノイズを実現するために、シャッタースピード、絞り、ISOの決定を芸術的なニーズに基づいて行う必要があります。「露出三角形」とはをご覧ください

高いシャッタースピードは

  • 揺れを軽減するのに役立ちますが、特定のポイント(通常「1 /焦点距離」と呼ばれる)の後に違いはありません。
  • ただし、動きがフリーズすることもあります。これは、必要な場合とそうでない場合があります(異なる速度で噴水を撮影してみてください)。
  • そして、それは、高ISO(ノイズが多い)、または広い開口が必要であることを意味します。これは浅いDoFを意味し、これも焦点が合っていない場合にシャープネスの問題の原因になります(または小さなスリバー以上のものが必要な場合)フォーカス)。

4

一般に、他の回答で詳細に説明されている理由により、答えは「いいえ」です。典型的な状況では、ラファエルが説明するように、主な焦点は絞りにあるべきです。ただし、シャッタースピードが優先される場合があります。飛行中の鳥のような動きの速い物体の写真を撮る場合、または自分で速く動いている場合、たとえば着陸直前または離陸直後に飛行機からシーンをキャプチャしたい場合は、速いシャッタースピードが必要です。このような状況では、シャッタースピードの速さを過小評価するのは簡単です。撮影しようとしているオブジェクトの性質上、設定を変更して間違いを修正してから再試行することはできません。それを正しくするチャンスが1つあると、比較的大きな誤差が必要になります。

例:飛行機に乗っていて、着陸する直前に素晴らしい景色が見えます。飛行機が100 m / sで移動していて、見える物体が500メートル離れている可能性があると推定するとします。これは、角速度が(100 m / s)/(500 m)= 0.5ラジアン/秒であることを意味します。カメラに一般的なクロップセンサーがあり、レンズの焦点距離が50 mmの場合、1ピクセルで約10 ^(-4)ラジアンの視野をキャプチャします。これは、10 ^(-4)ラジアン/(0.5ラジアン/秒)= 1/5000秒の露出時間を超えると、モーションブラーが発生し始めるという仮定を前提としています。この1/5000秒は、窓の外を見るだけであなたの腸の感覚があなたに示唆するものよりもおそらくはるかに速いでしょう。


おそらく関連している:私はかつて、橋を渡りながら、高速道路で車のサイドウィンドウから携帯電話で写真を撮った。シーンは素晴らしく見えましたが、ガードレールの垂直ポストが画像内で〜70°傾斜しているように見えました。カメラは実際に数msにわたって光受容体を行ごとにデジタルスキャンしているため、横方向の速度が毎時70マイルに対して不十分でした〜5フィート離れた場所での動き。
ダンヘンダーソン

@Dan —はい。上のこの質問を参照してください。ローリングシャッター photo.stackexchange.com/questions/9523/...を
読み取りプロフィール下さい

@mattdmそのリンクをありがとう。私の推測が正しかったことを知ってうれしいです!:)
ダンヘンダーソン

ただし、多くのカメラでは、実際には電子ではなく物理的にスキャンしています。(私のカメラ、富士フイルムX-T10は両方の可能性を提供します。)
プロファイルをお読みください

3

私たちは皆、自分のイメージが勝者であることを望んでいるので、私たちは高い鋭敏さを求めています。これは、(大まかに言って)最大から2 f / sの絞りです。したがって、一般的な使用に最適なISOとシャッタースピードの設定により、これが起こります。また、便利な経験則-使用する最小シャッター速度はISOの1倍です。したがって、設定は100 ISOで、1/100秒です。400 ISOが設定されている場合、1/400。これは、実際には晴れの16の経験則と呼ばれます。明るい太陽の日には、絞りをf / 16に、シャッター速度を1 / ISOに設定します。


f / 16は、私がテストしたすべてのレンズで回折によって画質が低下する範囲に間違いなくあります。
15年

3

通常の撮影で常に最高のシャッタースピードを使用するのは良い習慣ですか?

常に同じことを行うのは良い習慣ではありません。レシピではありません。

私の謙虚な意見では、シャッター速度を最初に考えることはめったにありません。ほとんどの場合、DOFの方が速度よりもコンポジションに大きな重みがあるため、絞りについて最初に考えます。

2番目に、ISOについて考えます。十分な光がありますか?または私はそれを少し強制する必要があります。

シャッター速度は、広い開口または小さい開口と選択されたISOを持つという2つの決定の結果にすぎません。

フラッシュを使用している場合:いいえ、それほど重要ではありません。

だから、カメラをAvに設定します。他のモードは使用しません。


-1

いいえ。45年前にカメラの動きに対応し、被写体の動きの速い動きを止めるのに十分速いと言われたので、私は1/125に私のものを去ります。これにより、被写界深度が広がります。被写界深度は、被写体が行うことができる他の種類の動きを補正しますが、これはシャッタースピードでは対応しません。レンズに近づけたり遠ざけたりします。


1
それは40年以上前の素晴らしいアドバイスではありませんでしたが、今では確かに良いアドバイスではありません。シャッター速度は強力なツールです。一定の値のままにすると、写真が著しく制限されます。
カレブ

私のアドバイスは、他の皆のように「いいえ」でした。あなたが選んでいる部分は私のポイントに付随していますが、それはあなたがレビューするためにまだそこにあります。そして、それは45年前の素晴らしいアドバイスでした。カレブの流行は、その約15年後に発生しました。カメラが思考も調整も何もしなかったときに与えられたアドバイスをあなたが判断できないと仮定しても安全ですか?画像安定化機能を持たない読者について考えてください。このサイトは世界中で読まれています。
-DesdeCuando

「いいえ」回答の1%を構成するため、残りが偶発的であるかどうかを確認するのは困難です。あなたが何を言っているのかわからない。質問にはdslrというタグが付いています。手動専用のDSLRモデルは知りませんので、そのコンテキストでの回答を検討してください。45年前にアドバイスがあまり良くなかったと私が言うのは、カメラがもっとできるとき、写真家を不必要に固定シャッタースピードに制限するからです。制限が役立つ場合もあります。特定の状況では適切なアドバイスが得られたかもしれませんが、一般的には意味がありません。
カレブ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.