このポートレートがf / 29で撮影されないのはなぜですか?


25

この写真がシャープでない理由について私は混乱しています。これは、38mmに焦点を合わせた17-85mmレンズでF / 29 ISO100 1/250で撮影したポートレートです。被写体距離は1.2Mでした。私のDOFアプリは、私のDOFが〜82.98cmまたは約1Mであるべきだと言っています。

私はこの写真が本来あるべきほど鮮明ではない理由について混乱しています。このスクリーンショットでは、200%にズームしています。それは200%の通常でこれほどぼやけますか?

編集:このショットのDOFについて質問がある人がいるので、ここではオンラインDOF計算機から収集できる情報を紹介します。私の82.8cmの推定値はアプリからのもので、1.2MはEXIF情報からのもので、このオンラインツールを使用すると、F28のDOFは次のようになります。

 Subject distance   1.2 m

 **Depth of field** 
 Near limit     0.84 m
 Far limit      2.13 m
 Total          1.29 m

 In front of subject        0.36 m  (28%)
 Behind subject             0.93 m  (72%)

 Hyperfocal distance         2.7 m
 Circle of confusion       0.019 mm

これは、実際にカメラからどれだけ離れているかであるため、正しいです-1.2M。したがって、このショットの焦点が合っていないためには、カメラから約0.5メートル離れている必要がありますが、これは覚えていません。おそらく、この写真で観察されるぼかしは、被写体の焦点が合っていないためではありません。

ポートレートF / 29 ISO100 1/250


6
回折は、この開口部に役割を果たしている
nullの

7
まったく重複していない場合でも明確に関連している:「回折限界」とは何ですか?
フィリップケンドール

1
レンズの焦点は38mmですか38cmですか?mmはありそうにないようです。
mattdm

9
あなたの設定の説明のどこにも、あなたのレンズが焦点を合わせられた距離を言っていません。これは、ズームレンズが設定された焦点距離とは何の関係もないことに注意してください。私たちが知っている限りでは、無限遠にレンズの焦点を合わせていたかもしれません。OK、無限ではないかもしれませんが、単に焦点が合っていない可能性があります。
osullic

2
「焦点距離」と「焦点距離」は、2つの異なる概念です。詳細はこちら
mattdm

回答:


48

他の回答で述べたように、回折は不鮮明さをもたらしました。これをテストするために、F / 29に対応する点広がり関数を使用することにより、デコンボリューションを使用して画像の鮮明化を試みることができます。回折については、(全体的な正規化まで)

P(s)= {J 1 [ πrs /(λF)] / [ πrs /(λF)]} 2

ここで、J 1第1種の次数1ベッセル関数
sはピクセル単位で測定された画像の距離、
rは1ピクセルのサイズ(作物センサーの場合は通常約4.2 * 10 ^(-6)メートル)、
λは光の波長、
FはF値、この場合は29です。

これは、単色光の場合に当てはまり、適切な波長範囲で平均化できるカラーチャネルの点広がり関数を近似します。また、sで指定されたピクセルの領域にわたってP(s)を統合する必要があります。

このように3つのカラーチャネルの3点広がり関数をコンパイルすると、イメージを線形色空間に変換し、デコンボリューションアルゴリズムを適用してからsRGBに変換し直すことで、画像をシャープにすることができます。私は次の結果を得ました:

シャープな画像

そのため、F値に関するデータとピクセルサイズに関する仮定のみを使用して、顔が大幅にシャープ化されています。バンディングアーティファクトは、画像の暗い部分に表示されます。これは、sRGBに変換した後のポスタリゼーションによるものです。

要求に応じて、使用するプログラムの詳細を追加します。私は使用のImageJImageMagickのは、私も点広がり関数を計算するためにMathematicaを使用するが、それはまた、ImageJの中に行うことができます。既にポイントスプレッド関数を持っているときに、ImageJでデコンボリューションを行う方法を説明することから始めます。デコンボリューションを行うには、ImageJのプラグインをインストールする必要があります。この場合はこのプラグインを使用しましたが、DeconvolutionLabプラグインなどの他のプラグインも利用できます。

まず、線形色空間に変換する必要があります。ImageMagickを使用して、次のコマンドを使用して、不鮮明な画像(input.jpg)を線形色空間に変換します。

convert input.jpg -colorspace RGB output.tif

次に、ImageJを使用して、output.tifファイルを開きます。次に、メニューオプションから、「イメージ」、「カラー」、「スピットチャネル」の順に選択します。次に、メニューから[プラグイン]を選択し、次に[並列反復デコンボリューション]を選択してから、2d相互デコンボリューションを選択します。

次にデコンボリューションウィンドウが表示されます。次に画像を選択します。「PSF」は点広がり関数を意味し、そこで点広がり関数を含む画像ファイルを選択します。この方法では、Wienerフィルターに基づいた「WPL」を選択します。Wienerフィルターは、通常、低ノイズの画像に適度に機能します。WPLのオプションで「PSFの正規化」をチェックし、ローパスフィルターの値を0.2に変更します。デフォルトでは1ですが、低ノイズの画像の場合は低い値の方が適しています(大きく選択する場合は、鮮明度の低い画像を取得します)。他のオプション、境界は再帰的に選択でき、サイズ変更は「次の2のべき乗」に設定でき、出力は32ビットに設定でき、精度は2倍に設定できます。最大反復回数を15に選択しました

次に、「deconvolve」をクリックしてプログラムを実行します。次に、32ビットの画像ファイルを出力として取得します。通常、ピクセル値は元の画像にあったものと非常に似ていますが、元の画像形式の最大値を超えるピクセルをいくつか持つことができます。したがって、この場合、8ビットの画像から始めましたが、デコンボリューションされた画像では、255を超えるグレー値を設定すると、画像全体が暗くなりすぎる可能性があります。これは、これらのピクセルを255にクリップすることで修正する必要があります。これは、メニューで「プロセス」、「数学」、「最大」の順に選択して行うことができます。最大値は、その値を超えるグレー値をクリップするために使用されます。これは最後にクリックした画像に対して行われることに注意してください。「現在のファイル」であるファイルを確認するには、「

次に、3つのカラーコンポーネントをデコンボリューションしたら、メニューで[イメージ]、[カラー]、[チャネルのマ​​ージ]の順に選択して、それらを組み合わせることができます。次に、そこにある「RGBにスタック」コマンドを使用して8ビットRGBに変換できる合成画像を取得します。

その後、その画像を保存し、im.tifと呼びましょう。最後に、これをsRGBに変換する必要があります。ImageMagickで次のコマンドを使用してこれを行うことができます。

convert im.tif -set colorspace RGB -colorspace sRGB output.tif

残りの問題は、ポイントスプレッド関数を取得する方法です。実際には、ここで議論しているような写真を撮影した場合、例えばF / 29の星などの点光源の写真を撮影し、それを点広がり関数として使用することができます。または、コントラストの高い境界を調べて、境界を越えてグレー値が1つの値から別の値に変化する方法から点広がり関数を抽出できます。しかし、その後、できる限り画像を鮮明にしようとしています。

この場合の目的は、F / 29での予想に基づいてカラーチャネルのポイントスプレッド関数をコンパイルし、それで画像をデコンボリューションし、結果が十分に改善されているかどうかを確認することでした。Mathematicaを使用して計算を行い、そのような高度なコンピューター代数プログラムでは、波長間隔での平均化やPSFをより現実的にするためのピクセル領域での統合など、あらゆる種類の操作を非常に簡単に実行できます。

ただし、ImageJでは、ポイントスプレッド関数として使用できる新しい画像を作成することもできます。[ファイル]をクリックしてから[新規]をクリックすると、サイズが32ビットの画像、たとえば黒で塗りつぶされた64 x 64を作成できます。その後、「プロセス」、「数学」、「マクロ」を選択して、グレー値の数式をプログラムできます。ここでベッセル関数を含むこの場合の点広がり関数を取得するには、級数展開の最初のいくつかの項でよく説明されているという事実を使用できます。私がリンクしたMathWorldページは、このシリーズ展開を提供します。したがって、J 1(x)2 / x 2 with x = πrs /(λF)は、A + B s 2 + C s 4の形式の関数に置き換えることができます。。sが大きすぎる場合、この近似は無効になります。これで、PSFがゼロになる傾向があることがわかりました。たとえば、約5または6ピクセルの距離では、ゼロに設定できます。これらの値で多項式がまだ小さいと仮定すると、マクロを次のように書くことができます。

if(d<7) v = A + B  * pow(d,2) +  B * pow(d,4)

次に、たとえば、ラムダ= 650 nm、500 nm、400 nm、または3つのカラーチャネルで回折を表すのに適切と思われるその他の値に対して3つの画像を作成します。その後、異なるラムダの画像を作成し、「プロセス」、「画像計算機」の順に選択して、「追加」を選択することにより、いくつかの異なる波長で平均化を行うことができます。次に、この結果に別の画像を追加できます。追加が完了したら、「プロセス」、「数学」、「分割」の順に選択して、平均を取得するために分割できます。


それはちょっとすごいです。カメラがこの自動補正兵器に組み込まれ、この種のことは当然のこととして適用されるまで、どれくらいかかるかと思います。
mattdm

2
数学を追加するための+10(実際には+10はできません)。追加したことは素晴らしいことです。これについて引用してもらえますか。これを自分で試してみたい。より詳細な数学は楽しい!
MyStack

それは本当に驚くべきことです。どのソフトウェアでこれを行いましたか?これは、マクロ写真に非常に役立つ可能性があるようです。
ヘルカホリズム

@mattdmデコンボリューションにはかなりの計算能力が必要ですが、Richardson–Lucyデコンボリューションなどの一部のアルゴリズムは、他のアルゴリズムよりも簡単にハードウェアに実装できます。また、コンピューター上で生ファイルを処理するために使用されるカメラソフトウェアには、デフォーカスと回折による実際のブラーに対処するために特に最適化されたデコンボリューションが含まれる場合があります。
カウントイブリス

1
@CorruptedMyStack回答にさらに詳細を追加します。生ファイルがある場合は、はるかに良い仕事をすることができるはずです。センサーサイズを検索し、そこからピクセルサイズを計算できます。ただし、計算をスキップして、オブジェクトのような点の写真を撮影して点広がり関数を直接測定し、そこから点広がり関数を抽出することもできます。回折の場合、デコンボリューションを実行する前に補正する必要のない色のフリンジがある他の場合とは異なり、デコンボリューションは生ファイルで行うのが最適です。
カウントイブリス

51

あなたは上で実行した回折限界。小さな穴を通過する光線は発散して互いに干渉し、パターンが出現します。これは、異なる周波数/配置により、別々の光線が互いに加算または無効になるバンディングのようなものです。開口部が小さいほど、この発散/干渉は大きくなります。このパターンは、エアリーディスクと呼ばれます。Airyディスクのピークの直径がピクセルのサイズより大きくなり、各ピクセルのAiryディスクが結合し始めると、柔らかさが得られます。したがって、センサーのピクセル数が多く、センサーが小さいほど、より早くなります。停止すると表示されます。

あなたは一般的に「ハッピーミディアム」で鋭くなります。ギアの「ハッピーミディアム」の位置は、ピクセル密度/サイズおよびレンズ設計によって異なります。17-85レンズリファレンスから使用しているAPS-Cサイズのセンサーを使用すると、おそらく十分な理由とシャープネスを放棄する意志がない限り、f / 11を超えることは望ましくありません。理論上の回折限界は、おそらくf / 5.6-f / 8の範囲になります。また、レンズの「スイートスポット」がどこにあるのかを調べることもできます。多くのレンズの性能は、大きく開いた状態から1〜2ストップで停止します。たとえば、EF 50mm f / 1.8 IIの「スイートスポット」はf / 4-5.6の範囲にあります。

また、200%の倍率でシャープネスを判断することは、すべてのレンズがドッグミートのように見えることを要求するだけです。これは、通常のプリントから得られる視距離の点では現実的な倍率ではなく、スイートスポットで使用された場合でも、この種のテストに耐える珍しいレンズです。ピクセルピーピングを停止します。印刷物を見てください。

参照:http : //www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm


または、印刷物がどのように見えるかを判断する場合は、印刷物と同じサイズで画面上に表示されるように画像をズームし、画面と同じ距離から画面を見る印刷します。それはあなたを与えるだろうくらいの最終結果は、どのように見えるかの良いアイデアにもかかわらず、それは完璧な方法ではありませんが。@CorruptedMyStack
CVn

15

回折のため。f / 29は、シャープな画像を期待するには大きすぎます。f / 8で同じものを撮影してみると、違いがわかります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.