拒否された食べ物の写真の構成を改善するにはどうすればよいですか？

私は自分のブログの全体的な見栄えを高めるために、私の食べ物の写真スキルを向上させるために取り組んできました。私は多くの場合50mmの自然光の下でSony A100を使用して撮影しています。私はこれまでかなり順調に進んでいると思いますが、www.foodgawker.comへのすべての提出は拒否されました。フィードバックは非常に限られており、改善を続けるために次にどこに行くべきかを理解するのに苦労しています。

人気のある画像について私が気づいたことの1つは、非常に明るく、コントラストが高く、露出オーバーになっているように見えることです。私はいくつかのショットでその効果を達成しようと試みています。

特に誰かが自分の画像を投稿した経験がある場合は、フィードバックが欲しいです。私は写真を売ろうとしているのではなく、読者を私のサイトに呼び戻すようなサイトに写真を掲載するだけです。

これは「写真/食品構成」のために閉鎖された例です-これを修正するために何ができるか誰かに教えてもらえますか？

構成に関しては、フレーム内にあるすべてのものを判断することが重要です。フレーム内のすべてが画像を傷つけるか、追加します。

このサンプル画像では、フラワーポットとガラスペインが、写真が窓枠で作成されたことを明確に示しています。窓の近くのテーブルで食べるのが好きな人もいますが、窓の土台をサービングサーフェスと見なす人はほとんどいません。テーブルでこの写真を撮っていることを示唆するオブジェクトは、より自然に機能します。

窓の光の優れた点は、拡散性が高いため、厳しい影が残らないことです。悪い点は、暗い部屋から撮影していることです。これにより、食べ物に面している側に青みがかった色合いが残ります。多くの食用のものは青色ではありません。通常、その色は、その物がもう食べられないことを示唆しています。したがって、反射面または人工照明を使用して影の側を照らし、一般的にニュートラルまたは暖かいトーンを実現しようとする場合があります。もちろん、冷たい食べ物/飲み物は例外です。

構成：窓ガラス、青いボウル、プレートのカットオフエッジが気を散らす。また、シルバープレート自体がコンポジションの問題であることがわかりました。食べ物の後ろは暗いです-これはあなたを反映していますか？右側、レモンの反射の後ろは、ラクダの頭のようなものです。

食品をより強調するために、無地のカラープレートを使用します。特に、この食品の色が非常に少ない場合に使用します。鮮やかな青、緑、赤などのプレートは、食べ物がすぐに飛び出せるようにします！また、銀のプレートが持っているのと同じ反射の問題はありません。

私は食べ物に近づくでしょう。（「ちょっと待って、プレートの切り取られた端が邪魔になると言った！」）はい、先に進み、プレートの端を切り取り、フレームに表示されるのはプレートと食べ物だけです- -素敵でタイト。本当に食べ物を自慢して見せて、食欲をそそります。

拡散ウィンドウライトは適切ですが、間違った方向を向いています。あなたがそれを撃ったように、日光は窓を通って流れ込んでいて、食物の後ろに当たります。窓/日光に背を向けると、色から少しポップが出てくるでしょう。または、プレートの側面を横切って流れる窓の光で撮影してみてください。

「自然光の写真家」がフラッシュを一度使った人で、その結果が気に入らなかったため、二度と使用しないことにしたことを覚えています。問題は、よく使われるフラッシュが、飛び出るダイナミックな写真を作るための鍵です。最初は傘かソフトボックスから始めて、食べ物を照らします。ポップを追加し、ディテールを引き立て、食欲をそそる料理を自慢します。

フラッシュを追加しましたか？ホイップクリームのテクスチャを引き立たせるために、もっときついサイドライトを追加するかもしれません（？）。おそらくリムライトを使ってレモンの裏側を照らし、それらの縁を本当にプレートから飛び出させます。

食べ物のスタイルを整えます。スプリッツボトルの水を用意し、カットオープンレモンにスプレーします。フラッシュをブラストしたときに、ハイライトがほとんどなく「スパークル」になります。ホイップクリームを大きな山のある派手な小枝にしたり、ケネルにしたりします。ミントの葉のようなものはこの料理に意味がありますか？このようなシンプルな料理に、色、質感、形の余分なスプラッシュがあると、興味を引く大きな要素が追加されます。

次の撮影では、1つまたは2つの改善に集中してください。無地のカラープレートを使用してみてください。プレートを動かして、窓のライトを横または後ろに向けて撮影してみてください。段階的な変更を加えると、それぞれが写真をどのように改善するかを確認できます。すべてを一度に変更すると、写真のどの側面にどのような変更があったかを理解するのが難しくなります。

@Imreと@Dan Wolfgangのすばらしい提案に加えて、試してみたいもう1つのトリックは、ボケを試すことです。

写真を送信しようとしているWebサイトを確認しました。また、注意散漫なアイテムの削除、暖かい色の使用など、正面からの明るさが浅いフォーカスを使用していることを確認しました。

これらの写真家が使用している一部のショットは、f / 1.4〜2.8程度、またはデジタル編集されています。一部の写真家は、70-200m f / 2.8レンズまたはプライムマクロレンズを使用して、被写体（通常はポートレートですが、他のアイテムでもかまいません）が画像から「飛び出る」ようにしています。個人的にはまだ70〜200mmの余裕がないので17〜50mmを使っていますので、なるべく使いましょう。

ただし、浅い被写界深度を使用すると、被写体に完全に焦点を合わせることが難しい場合があります。数段上に移動してf / 4またはf / 5.6に移動してから、それを下げ始めます。また、f / 15とf / 2.8のように、極端に撮影した実験も行います。違いはあなたを驚かせます。

以下は、浅い被写界深度ショットを使用した場合のフォーカスの迅速なドロップオフの優れた例です。

上記の写真に対する私の意見：

構成上、あなたは青いボウルの非常に小さなビット、外側の窓のスライスを持っていて、プレートの端を切り落としました。何かを切り取るのは何の問題もありませんが、完全にではなく完全に何かを見せたり、それが何であるかわからないほどほんの少しだけ含めると、視聴者は「なぜ彼女はただそうしなかったのでしょうか」四分の一インチを含めて全体を表示します私は窓の外の芝生+舗装？

IMOの照明は粗く、影になります。光を拡散し、一部の光を食品の前面に反射する必要があります（たとえば、レモンは影で見えすぎる）。プラッターには非常に明るい反射があり、光が拡散している場合はさらに心地よくなります。

このスレッドで批評を続けることができるかどうかはわかりませんが、チャットを続けたい場合は、他の画像を見てコメントしてください。

他の人が言ったように-構成-光は結局それほど大きくありません。なぜバックライト？物事をより複雑にし、実際には何も追加しません。

もう1つ付け加えておきます。食品自体の組成が間違っているように感じます。お皿にムースとカットレモンを入れます。料理にあるものは食べられるはずです。レモン全体を食べることを喜びと思う人はほとんどいません。Dムースを皿に入れ、レモンを準備に使用したことをほのめかした側にレモンを置くとよいでしょう。

これは単なる個人的な好みの問題ですが、プレートは少し時代遅れです。

手前のレモンの半分は、いくつかの皮が欠けています。

一言で言えば、写真はあなたがすべての面をほぼ完璧にすることに細心の注意を払っていることを示していません。

• 反射しないため、ガラス容器を使用します。
• 上から撮影する必要がないため、ガラス容器を使用します。ガラスは透明です。視点を簡単に下げることができます。ガラスを介して食べ物を撃つと、心にさらなる啓示を求めるため、食欲を誘発する可能性があります。
• 注意をそらすので、デザイナーベッセルは使用しないでください。今回のケースでは、フードよりもリムのデザインが注目されています。
• 写真に不要な要素を入れないでください。現在のケースでは、不要な要素は
  • 右側の青いオブジェクト。
  • その上に草のある道。
• 食品の質感がはっきりと見えるようにしてください。現在の写真では、レモンのテクスチャ、その中のジュース、そしてその静脈も見えません。