タグ付けされた質問 「speed」

これは、これらの仮説的な質問のもう1つです。ホストAとホストBの間にネットワークのより速い「セグメント」があると、それらの間のより速いフローレートまたはより低いレイテンシーに変換されるかどうかを把握しようとしました。コンピューターAとコンピューターBの間のネットワーク内の物理リンクを示します。 host A (1000Base-T NIC) -> copper 1000Base-T link -> 1G copper switch -> [SFP module] -> a short 10G/40G/100G fibre run -> [SFP module] -> 1G copper switch -> copper 1000Base-T link -> host B (1000Base-T NIC) つまり、ホストAから最初のスイッチへの1Gリンクがあり、その中にSFPモジュールがあり、短い10G / 40G / 100G（実際には問題ではなく、1Gよりも高速）に接続されています。別の1G銅線スイッチ内の別のSFPモジュール。1G銅線を介してホストBに接続されています。 ファイバーが中央で実行されるため、2つのホスト間でトラフィックが速く流れますか？または、2つのスイッチ間のセクションがネットワークの他の部分と同じ速度だった場合、流量と遅延は同じになりますか？ ホストAとホストBの間でレイテンシーを短くすることは理にかなっていますが、NICの入力および出力レートはフローレートを制限しますか？その場合、「コア」スイッチとルーターをより高速なリンクで接続することは理にかなっていますか？

12 ethernet  switch  fiber  latency  speed 

約100マイル離れた距離にある一見多くのホップを通過するフラットレイヤー2 1Gbポイントツーポイントイーサネット回線で回線性能を実証するための正確な手段を提供する必要があります。 ビジネス要件では、最小8msの遅延の精度でパフォーマンスを実証する必要があります。リンクは音声およびデータトラフィックを伝送するため、サービスSLAは1000Mbの帯域幅を保証する必要があります。 これらの要件を考慮して、パフォーマンスを測定する既知の正確な方法は何ですか？ 私はテスト戦略を形成する可能性のある多くのメトリックを利用できることを知っていますが、圧倒的に多くの情報をGoogledに持っていて、iPerthのようなソフトウェアを使用すべきかどうか、このシナリオのベンチマークは何ですか？

12 ethernet  testing  latency  throughput  speed 

それが尋ねるのに適切な場所であるかどうか私は知りません。それは非常にばかげた質問かもしれません。一部のプロセッサは、スイッチング/ルーティングのためにデータフレームを処理する必要があると思います。最近のプロセッサの速度は数GHzです。彼らは彼らが操作するよりも速い速度で来ているデータをどのように処理しますか？

11 speed 

ネットワーク上の1つのデバイスが、8バイト程度のデータを含む小さなUDPパケットを送信することにより、非常に高い頻度（1秒あたり数百または数千のクエリ）でクエリを実行するシステムを実装しています。これは別のアプリケーションによって受信され、おそらく別のデバイス上で、非常に単純な処理を実行し、別のUDPパケットにラップされた数バイトの大きな結果を送信します。 典型的なハードウェアでどのような往復時間が可能であるかを知りたいのですが、通信システムはおそらく伝搬と伝送の遅延などを考慮して、数メートル離れた有線イーサネットを介して接続されています。 他の考えや提案も大歓迎です。

10 ethernet  latency  speed 

私が説明すると、私たちの建物には2本のアナログ回線（それぞれに16ペア、建物に接続されている標準ケーブルなど）があり、隣の建物を通過しています。 これらの2本のケーブルは2か所で切断され（つまり、現在は3本のケーブルをまっすぐ通します）、エンジニアはそれぞれのケーブルを撚り合わせ、絶縁テープを使用してケーブルをまとめました。 私が知りたいのは、損傷したケーブルからどのような副作用が出るのかということです。CMDで1日中外部IPアドレスにpingしていて、16 pingごとに1〜2回タイムアウトが発生します。 これがスタック交換に置く正しい場所であることを願っていますか？ごめんなさい:)

8 internet  layer1  cable  cabling  speed