タグ付けされた質問 「mtu」

この数に到達するために行われた特定の計算があり、その計算で考慮された要因は何でしたか。

38 ethernet  mtu  protocol-theory 

私は、最大セグメントサイズと最大伝送単位の違いに関して混乱しています。 誰かがレイヤー2とレイヤー3に関して説明してください。 ペイロードに800バイトのパケットがあった場合。MSSが800バイト（そのように設定した場合）とMTUが840になると言うのは正しいでしょうか？TCP 20およびIP 20バイト。PPPoEを使用している場合、何か違いはありますか？

33 tcp  layer3  layer4  mtu  pppoe 

私は、MTUを取り巻く用語と混同されるかもしれないと思います。 MTUに関するWendell OdomのCCNA本からのこの定義： IEEE 802.3仕様では、802.3フレームのデータ部分が最小46バイト、最大1500バイトに制限されています。最大伝送ユニット（MTU）という用語は、メディアを介して送信できる最大のレイヤー3パケットを定義します。レイヤー3パケットはイーサネットフレームのデータ部分内にあるため、イーサネット上で許可される最大のIP MTUは1500バイトです。 私の理解では、イーサネットフレームはワイヤに送信される前のカプセル化の最後の段階です。イーサネットフレームの図を見ると、その合計サイズは最大1526バイトです。 イーサネットフレームのMTUは1526で、IP層のMTUは1500であると言ってもいいですか。カプセル化の各段階でMTUが変更されますか、それとも「MTU」という用語は、レイヤー3でのパケットの最大サイズを定義することだけを意味しますか？ 助けてくれてありがとう！

33 ethernet  protocol-theory  mtu 

拍車をかけてきた議論では他の質問に、このサイト、私はをしっかりと理解していないことに気付きました際にパスMTUディスカバリ（PMTUD）が実行されています。 私はそれが何をするか知っています-クライアントからサーバーへのパスで最も低いMTUを発見してください。 私が知っているどのように彼らの「ないフラグメント」ビットセットで徐々に大きなパケットを送信すると、エラー「フラグメントにICMPの必要性」取得せずに介して取得することができますどのようにパケットの大きな見る-それはそれをしません。 私の質問は具体的には、ホストがPMTUDを実行するのはいつですか？ 特定のケースを探しています。「ホストがパスMTUを発見したいとき」のような一般的なものだけではありません。ボーナスは、それを行うホストのパケットキャプチャを提供できる場合、またはそのようなパケットキャプチャを生成するための指示を提供できる場合にポイントします。 また、特にIPv4について言及しています。IPv6では、一時的なルーターはフラグメンテーションの原因ではないことを知っています。PMTUDがより一般的に発生することは想像できます。しかし、今のところ、IPv4でのPMTUDの特定の例を探しています。 （PMTUDを組み合わせることができる唯一のパケットキャプチャがIPv6である場合でも、私はそれを見たいと思っています）

21 ipv4  mtu 

次のことを考慮してください。スイッチの10Gインターフェイスに接続された10Gインターフェイスを備えたNAS。ギガビットイーサネット経由でスイッチに接続されたクライアントコンピューター。 MTUサイズがクライアントNICの標準の1500バイトから増加しない場合、NASでMTUサイズが増加し、NASが接続されているポートを切り替えると、パフォーマンスが向上しますか？ これは断片化の問題を引き起こしますか？ デバイスは、スイッチドネットワーク上のインターフェイスのMTUの不一致をどのように「処理」しますか？

13 ethernet  protocol-theory  switching  layer2  mtu 

基本的に、インターネットの最新のルーターはイーサネットのMTUとして1500を使用していますか？または1500バイトは昔のものでしたか？ 私がここで求めているのは、最新のネットワークにおけるイーサネットのMTUとは何ですか？ 1500バイトの場合、たとえば15000バイトを代わりに使用するとどうなりますか。すべてのルーターに15000バイトを代わりに使用させると、インターネットはどうなりますか。

12 router  ethernet  ip  mtu 

この記事によると、 2つのルーターは、構成されたMTUサイズが一致しない場合、exstart隣接状態でスタックします。関係するルーターがパケットの送信元または送信先のVLANに関係がない場合でも、VLANタグはこれに影響しますか？ 不明な点がある場合は、質問を明確にします。

12 router  routing  vlan  ospf  mtu 

シスコのws-c3750x-48ts-sで、ジャンボフレームがvwmare esx-hostとスイッチ間のトランク接続を通過できないという問題が発生しました。 同じVLAN内のアクセスポートでは問題は発生しません。 system-mtu jumboコマンドではなくsystem mtu値から導出されているため、問題はそのVLANのSVIのmtuにあると思います。 *<hostname>*#show vlan mtu VLAN SVI_MTU MinMTU(port) MaxMTU(port) MTU_Mismatch ---- ------------- ---------------- --------------- ------------ 1 1500 9198 9198 No 10 1500 9198 9198 No 20 1500 9198 9198 No 30 1500 9198 9198 No 31 1500 9198 9198 No 150 1500 9198 9198 No 151 …

11 cisco  cisco-catalyst  cisco-ios-15  mtu 

私は最近、GREトンネリングを使用して中性子ネットワークを利用するOpenStack環境を引き継ぎました。ネットワークパフォーマンスに問題があり、特定のVMインスタンスのMTU設定がデフォルトの1500に設定されていることが問題であると判断しましたが、パケットのカプセル化を可能にするために、実際には1456に設定する必要があります。 GRE上のパケット内。 これを調査している間、私はこれらの2つのサイトに出くわしました： パスMTUディスカバリーとGRE パスMTUディスカバリー 2番目のURLには、次の図がありました。 この図のルータ周辺のF0 / 0およびF0 / 1表記は何を意味していますか？

11 routing  mtu 

MTUを一致させずに隣接関係を設定しようとすると、ルーターは隣接関係になれません。これはルーティングプロトコルをそれ自体から保護するためだと思いますが、それ自体が何から節約されているのか理解できません。MTUを一致させないと結果はどうなりますか？

10 routing  ospf  eigrp  mtu 

最大サイズは1500バイトです。下限はありますか？1？64？2の倍数でなければなりませんか？詳細を確認できる場所はありますか？

9 mtu 

最近、MTUの問題を扱っています。そして、それはすべて、新しいコンピュータのイーサネットアダプタのデフォルトのフレームサイズが1504バイトであるという事実から生じているようです。 >netsh interface ipv4 show subinterfaces MTU MediaSenseState Bytes In Bytes Out Interface ------ --------------- --------- --------- ------------- 1504 1 3954161316 804790885 Local Area Connection NetworkEngineering.stackexchange.comのランダムな人物によると、イーサネットパケットが大きすぎるため、大きすぎるパケットは受信側のネットワークインターフェイスカード（NIC）によってドロップされます。 ... MTUが802.3の仕様である1500よりも大きいフレーム 最大設定よりも大きなフレームはなり NICによって落とされる-それは誤りだし、OSはそれについて知っていることはありません。（特大のフレームカウンターがクリックしますが、それだけです。） これにより、コンピュータがゲートウェイマシンにパケットを送信しようとしたときに問題が発生します。理想的には、パスMTUディスカバリーに依存することになります。ただし、生成されるイーサネットパケットは他のどのマシンでも受信するには大きすぎるため、IP パケットが大きすぎる断片化メッセージを返す機会はありません。 「断片化」はまったくありません。「断片化が必要」を示す場合、レイヤー2（イーサネット）には意味がありません。これは、ネクストホップインターフェイスに適合しないためパケットをドロップする必要がある場合に、ICMPメッセージを送信するルーターによってレイヤー3（IP）で計算されます。 最初に2つ目の質問をさせていただきます。 無効なイーサネットフレームを意図的に作成する仕様があるのはなぜですか？ここで意図されている動作は何ですか？他のネットワークインターフェイスカードがこれらの新しいデフォルトサイズのパケットを受信できない場合、彼らは何を期待していたでしょうか。 次に、最初の質問に2番目に移動します。そして、これは以前に尋ねられたことです-多く。 4バイトのQinQタグはイーサネットフレームヘッダーの一部ですか、それともイーサネットペイロードの一部ですか？ヘッダーの一部である場合、ペイロードボディが4バイト増加したのはなぜですか？イーサネットペイロードの一部である場合、なぜペイロードMTUが4バイト増加するのですか（4バイト増加すると無効なパケットになることがわかっている場合）。 より大きな質問は... 少し前に戻ると、より大きな質問があります。 私たちは何をすべきか？ この標準を設計した人がいたに違いありません。これらの大きすぎるパケットを生成するデバイスで人々が何をすることを期待していたのでしょうか？ 私は本当に尋ねています。すべてのハードウェアデバイスに移動してMTU 1504の増加を元に戻し、それを1500に戻すつもりはなかったと思います。 netsh interface ipv4>set subinterface "Local Area Connection" …

8 ethernet  vlan  mtu  qinq