タグ付けされた質問 「repurposing」

印刷用に作品をデザインする場合。数年かけて何度か再現されます。その後、クライアントはもう数年間、仕事に戻ってきません。そして突然、ネイティブファイル（Indesign、Illustrator、Photoshop）を要求する連絡があります。クライアントは、「私たちは小さな変更を加えたいだけであり、デザイナーではない」と述べています。 現在、ネイティブファイルには絶対的な価値があります。それらはデザイナーとしての私の「秘密のレシピ」であり、そのレシピを求めている人は誰でも、レシピの再利用、転用、および変更の容易さを補うべきです。 ネイティブファイルに価値があることをこのクライアントにどのように説明しますか？ 「しかし、私たちはすでにデザインの代価を払っています」にどのように対抗しますか。引数？ 注：ファイルを所有していることは知っています。ファイルを所有している契約状態を知っています。契約がなくても、米国著作権法は私がファイルを所有していると述べています。 私が求めているのは、教育を受けていないクライアントにファイルの所有権を説明するエレガントで議論の少ない方法です。法律や契約条項を暗唱することは、クライアントとの友好的な関係にはなりません。私の目標は、クライアントが自分の意思に反して何かを強制する契約条項の出現なしに、クライアントが完全に理解できるように説明する方法を見つけることです。私は、クライアントにこれらのタイプの契約条項を尊重し、再送しないことを望みます。

48 business  client-relations  repurposing 

シナリオ： A社の作品を設計します。この作品はA社にとって非常に優れています。彼らがその作品を数年間使用するほどです。 最終的にA社はシャットダウンします。 数年後、会社Bから連絡があり、会社Aのために設計した作品のサンプルが表示され、同様のものが必要です。 価格交渉を通じて、B 社がA社の設計を行ったことを発見し、おそらくファイルがその部品に関連付けられていることがわかりました。 B 社は、A社用に作成されたファイルを使用し、それらの情報を同じ部分にカット/ペーストすることを望んでいます。 あなたが仕事を拒否した場合、会社Bが誰かに設計を複製するためにお金を払うことをよく知っています。 あなたは笑顔で義務付けていますか？ 拒否しますか？ あなたは著作権についてまったく心配していますか？ 企業Aが自分の作品を維持し、単に要求するすべての企業と共有しないという義務はありますか？ A社が閉鎖したという事実はあなたの決定を変えますか？ 注：「テンプレート」の設計については言及していません。A社用に完全な製品が開発され、それに応じてその製品の支払いを行います。「テンプレート」として参照または維持されたものはありません。「テンプレート」は、デザインがさまざまな（その他の）ビジネスで何度も使用されていることをクライアントが認識していることを示します。通常、「テンプレート」を使用すると、クライアントの初期コストが削減されます。

8 client-relations  business  freelance  ethics  repurposing