実際には、Illustratorに複数のアートボードを実装したため、Illustratorと比較してIndesignを使用する理由が少し変わりました。CS4より前の直接的な理由は、Illustratorを使用したページごとの個別のドキュメントではなく、単一のIndesignドキュメントでした。
今日でも、IllustratorよりもIndesignを好む理由はまだありますが、Mac OSとWindowsの場合と同様に、推論は多くの場合、どちらかのアプリの実際のハード制限よりも好みに基づいています。
以下の項目のいくつかは、正しいか間違っているか、白黒の理由です。むしろ、それらは特定のアプリのより多くの強みです。いくつかのクロスオーバーがあり、Illustratorで可能ないくつかのアイテムはIndesignで可能であり、その逆も同様です。主な違いは、特定の機能セットに対してより強力なコードベースを備えているアプリです。
Indesignのメリット：
より良いテキスト処理。Indesignは、Illustratorよりもはるかに簡単かつ流暢に多くのテキスト編集を処理します。一部のテキスト機能は2つのアプリ間で類似していますが、ストーリーエディター、列設定、列分割/スパニング、grep検索などを備えているのはIndesignだけです。Illustratorで大量のテキストを設定することは、 Illustratorに含まれる列の管理はほとんどありません。さらに、Illustratorの文字スタイルや段落スタイルなどは、私にとっては逆です。AI：文字スタイルに依存する段落スタイル。ID：段落スタイルに依存する文字スタイル。Indesignのテキストエンジンは、よりインテリジェントで開発が進んでいます。
目次と索引付け。Indesignには、目次、索引、ハイパーリンク、ブックマークなどを制御する自動化ツールが含まれています。Illustratorにはそのようなツールはありません。
マスターページ。Indesignのマスターページは、似たような機能を持つIllustratorのすべてをはるかに上回っています。実際には、Illustratorでできることはシンボルと共通のレイヤーだけです。Indesignのマスターページロジックの近くにはありません。
ファイルサイズ。Indesignは「コンテナー」アプリであるため、画像やアートワークをファイル内に保存しません。これにより、一般にはるかに小さいファイルサイズと、同じ画像データを複数のファイルに埋め込む必要がなく、1つの画像ファイルを複数のドキュメントに使用できるようになります。私はIllustratorの埋め込み画像またはIllustratorのオリジナルのアートワークについてさらに言及しています。もちろん、Illustratorにはリンクオプションがあります。しかし、望ましい外観を実現するには、Illustratorに多くのものが埋め込まれている必要があります。
出力。1つのIndesignファイルから、後処理をほとんど必要とせずに、必要なさまざまな形式にエクスポートまたは保存できます。たとえば、1つのIndesignドキュメントで、プレス対応のPDF-x1aファイル、インタラクティブpdfファイル、またはepubファイルを作成できます。IllustratorはPDFに保存しますが、epubまたはインタラクティブpdfについては忘れます。
イラストレーターのメリット：
より簡単なカスタムレイアウト。Illustratorでは、オブジェクトの配置またはトリム寸法の両方にいくつかのバリエーションがあるレイアウトを作成する方がはるかに簡単です。たとえば、ダイカットが必要な奇妙な形状の作品は、IndesignよりもIllustratorで見やすく、使いやすいです。Indesignでは不可能ではありません。Illustratorを使用すると簡単です。
知覚されたデザインの自由。イラストレーターとオブジェクトベースの要素の性質は、制限が少ない方に向いています。ユーザーが何かをすばやく描画、ペイント、またはラフにしてから、それを改良できるようにします。Indesignでは、多くの場合、最初にレイアウトを計画してから実装する必要があります。
より視覚的な多様性。これは単に私の意見かもしれませんが、Illustrator内でアイテムの外観を変更する機能ははるかに簡単です。これは主に、Illustratorが最初に描画ツール、次にレイアウトツールであるためです。ここで、Indesignは最初にレイアウトツール、次に描画ツールです。カスタムデザインの見出しのようなものは、Illustratorを使用するとはるかに速く進み、Illustratorで作成してIndesignにリンクを配置する場合よりもさらに速くなります。パス上のテキストやエンベロープワーピングのようなものは、Illustrator内でもはるかに簡単です。
描画ツール。Indesignには基本的な描画ツールがいくつか含まれていますが、それらをIllustratorツールと比較する場合は初歩的なものです。ただし、これはレイアウトが関係する「ディールブレーカー」ではない場合があります。それは、望ましい外観に大きく依存します。私はIndesignでレイアウトを作成し、いくつかのシンプルなアイテムにそこで描画ツールを使用しました。Illustratorを使用することは、レイアウトが本質的に非常に説明的である場合、私にとってより意味があります。
CS4のリリース以来、どのツールを使用するべきかについてかなりリラックスしました。私は以前、2ページを超えるドキュメントはIndesign（またはXPress、天国は禁じられています）経由で作成する必要があることを強く主張していました。ただし、Illustratorに複数のアートボードがあるため、非常にカスタムレイアウトにIllustratorを使用しているため、太いテキストの処理とは対照的に、レイアウトの自由がある方が理にかなっています。
私にとっての決定は、
「ここでどれだけのテキスト処理が必要か？
インデックス？
ページ番号？
目次？
アクティブなハイパーリンク？」になりました。
また、
「必要な出力は何ですか？
PDF？
epub？
インタラクティブPDF？」
これらのいずれかに対して「はい」と答えた場合でも、仕事を楽にするためだけにIndesignを使用します。しかし、ポスター、簡単なパンフレット、チラシなどを求められた場合、レイアウトにIllustratorを使用しても問題はありません。プロジェクトに2つ以上のシグネチャが含まれている場合、私はまだIndesignにジャンプする傾向があります。しかし、1つまたは2つのシグネチャを持つものは何でも、デザインがラフになるまで、どのアプリを使用するかについては未定です。
