ウェブデザイナーはgimpを使い続けるべきですか、それともPhotoshopを買うべきですか?


16

私は、Webデザイナーです。

アドビ製品は使用していません。もちろん、オンラインでフラッシュビデオを視聴する場合を除きます。

現在、グラフィックニーズにgimp 2.6を使用しています。それは無料で、私はそれを使用する方法を知っています。実は、Photoshopには、gimpの10倍のリソースがあるようです。

Gimpの知識は十分にありますが、グラフィカルデザインの才能はそれほど優れていません。

Adobe Photoshopを購入すべきだと思いますか?他の製品はどうですか?優れたグラフィック/ウェブデザインスキルを身に付けるのに役立つ書籍、ブログのウェブサイトなどをお勧めしますか?

経験から話してください、事前に感謝します!


少し複雑なものが必要な場合は、Adobe Fireworksを試してみてください。Photoshop 5を中心に切り替えて、引き続き使用しています。大好きです。意見:初心者にとってより簡単で、より直感的で、必要なものが揃っています。
ライアンドゥーム

@Ryan Doom FireworksはWebデザインのために独自に作成されたため、photoshopよりも優れた動作をするはずですが、他のadobe製品と同様に、花火とほとんどのppl cbaを習得し、すでにpsおよびcan同じ結果をアーカイブ
-0x6C38

他のすばらしいコメントに加えて、もしあなたがMacユーザーなら、Sketchを試してみることをお勧めします。私の仕事はずっと効率的になりました。

回答:


9

「TL; DR」バージョン:

  • 予算に余裕があれば、別のツールを学ぶのに苦労することはありません。
  • Gimpが満たしていないという差し迫った必要性がない場合、従わなければならない固有の「Photoshopを学ぶ」ルールはありません。
  • Gimpワークフローが効率的で優れたアートを生成する場合、Photoshopチュートリアルやダウンロード可能なブラシが多数ある場合、何が問題になりますか?
  • 自分の能力よりも使用するツールの方を目立たせないでください。

詳細な考え:

それはすべて、ニーズと特定のスキルセットに帰着します。The Gimpを長年使用しているので、間違いなくその特徴とインターフェイスに慣れていることでしょう。これは通常、それを使用する際の最大の障壁です(Photoshopスタイルのインターフェイスに慣れているユーザー)。そして、あなたは既にハンプオーバーです。Photoshopが「より簡単」または「より直感的」であると言う人のほとんどは、Photoshopを使い始めて、そのように働くことを条件としていることを忘れないでください。WindowsからMac、またはその逆に切り替えるのと同じように、あなたの心は特定の方法で訓練されており、再訓練には費用がかかります。

Photoshopが提供する主なものは4つあります。

  1. チュートリアル

    Gimpとデザインの仕事を経験しているので、これは洗い物かもしれません。Photoshopにはさらに多くのチュートリアルがありますが、手間をかけずにGimpワークフローに変換できると思います。これは、PSチュートリアルを読んで「OK、Xレイヤースタイルの代わりに、グラデーションとぼかしとブレンドレイヤーを追加して同じ効果を実現する必要がある」と言うことができるかどうかに大きく依存します。

  2. ブラシ/形状ライブラリ

    Adobeスイートには無料で利用できるライブラリがたくさんありますが、個人的にはPhotoshopでほとんど使用しません。イラストレーター、はい-しかし、Photoshop、そうではありません。

  3. プラグイン/フィルター

    Photoshopのカスタムプラグインやフィルターをダウンロード/購入/使用したことがないため、このことについて当局と話すことはできません。それらのほとんどは、価格タグが付いた美化されたレイヤースタイルまたはアクションのようです。使用されている効果を識別できる場合、Gimpで同じことを行う同等のスクリプトを作成できる場合があります。

  4. チームワーク

    これはアドビの直接提供ではなく、エコシステムの副作用です。チームの一員として働くかどうかを検討する価値があります。Gimpで作業し、他の全員がAdobeで作業している場合、ファイルの受け渡しやヒントの共有に問題があることは間違いありません。


8

Sisirがすでに言ったように、adobe製品を購入する余裕があれば、それらを選ぶべきです。この業界では、Adobe製品に匹敵するものはありません。

グラフィック/ウェブデザインのスキルを向上させるには、このサイトのこれらの質問を参照してください。彼らはきっとあなたを大いに助けるでしょう:


3
その「13の理由」リンクは非常に不十分に書かれています。ポイントの多くは重複しており、他のポイントは単に奇妙です。たとえば、「XboxでGimpを実行できます」、「GimpインターフェイスをPhotoshopのように見せることができます」、「Photoshopには多くの機能がありますが、必要ありません」、「PhotoshopにGimpの機能がない場合でも」持っている、Gimpはおそらく次のバージョンでそれらを持つでしょう。」(簡潔にするために言い換え)
-Farray

笑xboxのことは移植性の例でした
ジャック

@Farray私は彼らの最終的な結論に同意することができます:「結論として、Photoshopを海賊版にする(強調を追加)のではなく、比較可能な結果を​​もたらす画像編集のためにオープンソースソフトウェア、すなわちGIMPを使用した方が良い」
ワイルドカード

4

アドビは、良くも悪くも、好むと好まざるとにかかわらず、広告とグラフィックデザインの世界の標準です。

あなたがコメントしたように、アドビ製品を使用する理由は通常、同僚や他の代理店/ベンダー/クライアント/フリーランサーとの互換性を保つためです。

しかし、あなたがより独立していて一人で働いているなら、それは本当に重要ではありません。好きなものを選んでください。


2

それは本当にあなたがそれを買う余裕があるかどうかに依存します。Photoshopは素晴らしいソフトウェアであり、私は何年も使用しています。私がそれを見る方法は、すべての専門家がそのソフトウェアを持っている必要があります。お金があれば、購入することをお勧めします:)

また、私のお気に入りのインストラクターのトレーニングチェックアウトhttp://lynda.comについては、Deke http://www.lynda.com/Deke-McClelland/98-1.htmlが最高です!


2

イメージングツールとしての優れた機能とは別に、GimpでPhotoshopを使用する主な理由は、すぐに接続できる巨大なコミュニティです。Photoshopは単なるグラフィック製品ではなく、ユーザー、フォーラム、ブログ、サードパーティの開発者、および無料の商用トレーニングリソースの巨大なインフラストラクチャです。また、ワークフローを強化および高速化する追加のユーティリティ(Bridge、Camera Raw、javascript用のExtendscriptツールキット、Pixel Benderなど)が付属しています。

ビデオまたは書かれているかどうか、そこに利用可能なチュートリアル教材の膨大な量は驚くべきものです。無料のtv.adobe.comサイトには、個々の製品に関するビデオチュートリアルと、さまざまなスイートによって提供される統合を活用する方法が満載されています。Lynda.comにはもちろんすべてがありますが、正直なところ、リソースは無限であり、それらのほとんどは無料です。

Dreamweaverのコードエディターは、その道を進むと強力であり、HTMLとCSSをはるかに超えています。(好きな人もいれば、好きではない人もいます。他の人と同じように好みの問題です。)組み込みのWebkitエンジン、簡単なAMPスタック統合、DWとPS / FW間の自動更新による画像更新、自動ハウスキーピング、自動再リンクなどにより、多くの日常的なサイト管理作業が処理されます。DW CS5.5のマルチスクリーン機能は、モバイルデバイスを対象としたサイトを構築する際に役立ちます。DeviceCentralは、アイデアをテストするためのモバイルデバイスモックアップを大量に提供します。

Web StandardスイートまたはWeb Premiumスイートへの初期投資は多額ですが、それは単なる支出ではなく投資です(ただし、収益は税務上のビジネス費用として相殺されます)。スイートを作成したら、アップグレードは非常に安価です。

アドビの焦点は常に商用ワークフローでの生産速度にあります。長年の私の経験では、通常のアップグレードは数週間以内に生産時間を節約できます。


2

最も重要なことは、多くの人が言っているように、ツールそのものではなく、ツールのスキルです。

しかし、どのツールを使いこなして時間をかけてスキルを磨きたいですか?

私の経験では、PhotoshopはGIMPよりも完全な機能を備え、よりよくサポートされており、使いやすいです。photoshopを購入して以来、私はGIMPを一度も開いたことがありません。そして、GIMPが私のニーズを満たしていたら、Photoshopに何百ドルも支払ったことはなかったでしょう。


1

最初に、Webデザインとグラフィックデザインについて質問しています。これらはまったく異なるものなので、グラフィックデザインに関して厳密に答えています。

GimpとPhotoshopの両方を使用しました。Photoshopは間違いなく優れたプラットフォームです。インターフェイスははるかに直感的で、レイヤーと透明度を使用した一般的なワークフローはすべて優れています。Inkscapeは、Illustratorと同じくらい優れたすばらしいプログラムであるため、カバーすることができますが、私は間違いなくPhotoshopを入手しようとします。購入可能な最も古いバージョンがCS5にアップグレード可能であることを調べてから、その古いバージョンをebayから購入すると、アップグレードしてさらに安く購入できます。

学習に関する限り、良い結果を得るための最善の方法は、何が機能し何が機能しないかを一貫して実験することです。チュートリアルを使用すると、特定の効果を作成する方法に関するヒントを得ることができますが、最終的には独自の美的アイデアを開発する必要があり、本やコースではその側面を教えることはできません。


0

Paint.netをチェックアウトする価値があるかもしれません。

それは無料で、単純なグラフィックデザインのニーズの多くに十分であることがわかりました。


提案をありがとう、しかしPaint.netはGimpと同じくらい珍しい。私がadobeのソフトウェアに切り替える主な理由は、より広く使用され、チュートリアルやリソースが増え、多くのクライアントがそのファイルタイプを好むためです。
Web_Designer

0

アドビ製品を使用していますが、CS3-CS5を購入する前に、Webから無料/トレイルコピーをダウンロードしたので、評価できました。ハッキングされたバージョンのダウンロードを容認するつもりはありませんが、本当に気に入った場合は、私と同じように購入できます。あなたのコンピューターを更新して、ハッキングされたバージョンがクラッシュして、すべてのファイルが役に立たなくなるほど悪いことはありません。



-2

皆さんのことは知りませんが、Webデザインに情熱を傾けるPhotoshopが嫌いです。直感的ではありません。ラピッドプロトタイピングには適していませんが、写真の操作には適しています。

Fireworksは、私がWebサイトのラピッドプロトタイピングに使用した最高のツールですが、残念なことに、中止されます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.