期間後に二つの空白を組版

文の末尾にピリオドの後に二つのスペース：修道女は、定規とそれを施行しました。私は、多くの人と一緒に本能的にこれを行います。なぜこれが印刷物にし、ウェブ上で間違った/不適切と考えられていますか？

タイプライターがハンドセット印刷機を交換したときに、文末のピリオドの後の2つのスペースが始まりました。文字を手作業で設定する場合、文章や段落を読みやすくするために間隔を慎重に作成しました。タイプライターは、余分なスペースを追加せずに文の終わりを区別するのを難しくする固定幅フォントを使用します。

現代のフォントはカーニングされているため、文の最後に余分なスペースを必要としません。HTMLで余分なスペースを追加するには、エンコードされたHTMLエンティティを使用する必要があります。スペースバーは何回でも押すことができますが、スペースは1つしか取得できません。

等幅フォントを使用している場合、余分なスペースを追加します。それ以外の場合は、単に必要ではありません。

等幅の例：

ダブルスペース

Lorem ipsum dolorシットアメット、consectetur adipiscing elit。Proin sagittis urna
ut tellus fringilla malesuada。鼻r ビバマス
rutrum tempor risus aliquet rutrum。Nunc ornare luctus cursus。セド・ラシニア
ultricies mi、eget vestibulum mauris tempus et。Suspendisse pretium pharetra
飾ります。マルスアダのポルタルトルムオーシ。Maecenas nisl arcu（コモドネック）
aliquet id、pulvinar non dui。Sed ac ultriciesオディオ。Etiam tellus nunc、
lobortis id luctus vel、pulvinar non risus。sollicitudin eros nec sem
疑いのあるフギアート・アカムサン・ペレンテスク・ニスル。

シングルスペース

Lorem ipsum dolorシットアメット、consectetur adipiscing elit。Proin sagittis urna
ut tellus fringilla malesuada。鼻r ビバマス
rutrum tempor risus aliquet rutrum。Nunc ornare luctus cursus。セド・ラシニア
ultricies mi、eget vestibulum mauris tempus et。Suspendisse pretium pharetra
飾ります。マルスアダのポルタルトルムオーシ。Maecenas nisl arcu（コモドネック）
aliquet id、pulvinar non dui。Sed ac ultriciesオディオ。エティアム・テルス・ヌンク、ロボルティス
id luctus vel、pulvinar non risus。sollicitudin eros nec sem suscipit feugiat
accumsan pellentesque nisl。

数年前に著者のクライアントに送ったニュースレターから（Chrisの回答ですでにカバーされている等幅の情報を削除するために編集）

タイプライターからワードプロセッサおよびプロポーショナルスペースタイプに切り替えたとき、「タイピング」という用語はそのままでした。それは理にかなっています：「私は手紙をワープロしている」は不器用な一口なので、より単純で、より伝統的な用語が固執しています。問題は、実際にタイピングしていないコンピューターでほとんどすべてのフォントを使用するとき、あなたは本当にタイプセッティングをしているということです。

プロポーショナルフォントを植字する技術は、入力時にコンピューターによって自動的に処理されます（多くの場合、不十分ですが、それはまた別の話です）。ポイントは、何をやっていることです組版、入力していない、と誰もがあなたが知っているように気にしません。

結果として、タイプセッター（高額で高度なスキルを備えた職業）が当たり前だと思っている多くのものが、現在の世代のコンピューターユーザーに伝えられたことがないのは残念です。さらに悪いことに、実際にタイプライター（またはCourierなどのフォントを模倣するフォント）を使用しているのでない限り、学校でまだ教えられているタイピングの習慣はまったく間違っています。

スペースは2つではありません

多くのコンピューターユーザーは、各ピリオド、コロン、または閉じ引用符の後に自動的に2つのスペースを挿入します。句読点に設計されたスペースが、文の終わりの後に必要な余分なギャップをすでに考慮していることを認識していないため、2つのスペースではなく、正しい。これは数百年にわたって標準的な組版の慣行でした。シカゴスタイルマニュアルには、「タイプセットの問題では、2つではなく1つのスペース（つまり、通常の単語スペース）が、文を終了する句読点の後に続きます...」と理由は述べられていません。タイプセットの問題は、雑誌や本を見るとわかるように、常に比例間隔です。私が言ったように：あなたは組版しているが、誰もあなたに話すことを気にしませんでした。

タイプライターで書かれたテキストでは、2つのスペースは、新しい文の始まりの視覚的な手がかりを提供することにより、テキストをより読みやすくするのに役立ちます。タイプセットテキストでは、2つのスペースは読みやすさを向上させるだけでなく、ホワイトスペースのランダムな塊を作成します。次に、文間に2つのスペースがあり、次に1つのスペースがあるテキストセットを示します。書体はTunga Regularです。

[あとで追加]とはいえ、上記を書いた後、句読点の後に2つのスペースを使用しないはるかに根本的な理由があり、それが単一スペースルールの理由であることがわかりました。移動可能なタイプのようなものが存在する前から、スクライブとタイポグラファーはページ上のタイポグラフィの色さえ達成しようと努力してきました。あなたがタイプに興味がないなら、おそらくプレーンな黒のタイプは「色」を持っているとは思わないでしょうが、この用語はページまたは段落の相対的なグレーネスまたは黒さを指します。色さえ（良い本を選んで、テキストを集中的に使うページを開いて、少し目をぼかす）さえも、良い活版印刷の兆候です。不均一な色は気を散らし、テキストの読みやすさを損ない、ページを読みやすくしません（タイポグラフィのもう1つの目標）。

「1スペース」ルールは、色の均一性を維持するために存在します。

アランが追加ノートで述べたように、1つのスペースを使用する本当の理由は、それが一般的に読みやすさを改善することである：文章の後に二つのスペースがにつながる不均一な黒さ段落のもの存在につながる可能性があり、河川。他に何もなければ、これは見苦しいです。そして最後に、1つのスペースを使用します。これは、慣例およびスタイルのマニュアルに記載されているためです。満場一致（少し下にスクロール）。

しかし、「文の後の2つのスペースがタイプライターへの移行によって導入された」という伝説を埋めてみましょう。それは明らかに間違っています。

今、あなたはその記事を読んで、それについて理解できるほど怒っているかもしれません。タイトルでタイポグラファーの嘘つきを呼ぶ記事は、おそらくそれが得る怒りに値するでしょう。そして、「2つのスペースは間違っていません」と主張しています（記事はこれを修飾し正当化するために続いていますが）、それは間違っています。

しかし、この記事は、文章の後に2つのスペースを使用することはタイプライターに先行することを正しく示しています。また、Chicago Manual of Stylesなどのスタイルマニュアルが、一度に2つのスペースを推奨するために使用されたことも示しています。