トップ4プレーヤー（スケッチ、フィグマ、XD、スタジオ）と比較したUXPinの欠点は何ですか？

簡単な質問：
過去2日間、Figma、XD、InVision StudionなどのさまざまなUI / UX /プロトタイプツールをテストし、UXPinと言いました。
現在、Sketch + Craftを使用しています。私が気づいたのは、Sketch、Figma、XD、Studio（私はトップ4プレイヤーと呼んでいます）には巨大なコミュニティとメディアの報道があるということです。UI / UXツールについて尋ねるとき、誰もがそれらの4についてのみ話します。それらのそれぞれには、良い点と悪い点があります。そこには明確なリーダーはいません。
次に、UXPinを半日テストしましたが、不利な点は何もないことを言わなければなりません。
このツールについて何か見逃していますか？他の4つほど人気が​​ないのはなぜですか。

より長いバージョン-この質問の理由：
私は、社内で約4年間スケッチを使用しており、常にステークホルダーとのプレゼンテーションのためにInVisionと一緒に作業しています。Sketchで私が非常に嫌いなのは、Macのみの制限です。自宅ではWindowsを使用しているため、ホームオフィスはありません。私の開発者の同僚はすべてLinuxを使用しており、私は唯一のデザイナーなので、私がいないと誰もデザインを編集できません。そこで、UX / UIワークフロー用の他のツールのテストを開始しました
。Figmaはブラウザーでのみスムーズに動作し、非常に高速であり、日常のビジネスで本当に必要なすべてを実行できるため、すばらしいです。しかし、プレゼンテーションモードと開発者の引き継ぎは、特にInVisionと比べるとそれほど優れていません。
Adobe XD過去数年に渡って多くのことを行ってきましたが、Windowsクライアントを使用すれば、少なくとも社内の誰かが私のほかにそれを開くことができます。プロトタイピングツールは素晴らしく、プレゼンテーションレイヤーは素晴らしく、プラグインは素晴らしいです。残念なことに、1つの要素にテキストを垂直方向に配置したり、複数の影を付けたりするなどの基本的なデザインはできません。
Studioには素晴らしいプロトタイプツールもあり、実際のアニメーションツールを必要としない高忠実度のアニメーションがあり、全体としてすべてのInVision-Toolsが大好きで、会社のラインナップに完全に統合されています。悲しいことに、それは地獄のように遅いです、特に私のプロジェクトのほとんどが得るプロジェクトが大きくなるとき...

そして、私はUXPinをテストしました...そして、それはすべてを備えていました。クリエイティブなデザインを作成するためのあらゆるツールがあり、ビデオを含めることもできました。私はAxureでしか知らない高度なプロトタイピング用の変数を扱うことができます。プレゼンテーションレイヤーはすばらしいので、開発者にはコンテキストドキュメントを追加することもできます。また、react.jsコンポーネントをプルして設計することもできます。アートボードがないこと以外に、私はどんな欠点も見ません。しかし、このような優れたツールでは、なぜそれ以上カバーされないのか、本当に理解できません。何か不足していますか？私はそれを半日だけテストしたので、それは本当にそうでした。

このStackExchangeドメインで
ツールに関する他の質問が表示されたのはなぜですか。UXPinはSketchなどのデザインツールと比較できるため、ここでは問題ありません...

私はSketch / Figma / Xd / Invision Studioを使用しましたが、彼らはしばらくの間、彼らがトップ4であると思います。UXPinは新しいツールであり、そのため人々がそれを使い始めてそれを書くのに時間がかかるように思えます。（私はすぐにググって、いくつかのレビューをすでに見つけましたが）

最近は主にFigmaとXdを使っているので、その観点から書いています。

UXPinのテストを始めたばかりなので、多くのマイナス面はわかりませんが、ここで確認できるものを追加します。

• 無料ではありません。まあ、FigmaとXdでは最初から無制限のプロジェクトを作成できます。UXPinはサブスクリプションモデルを使用し、無料プランでは2つのプロジェクトに制限されています。私はすでにそれのファンではありません。Sketchでも、一度支払うだけで、最新の状態でなくなるまで使用できます（個人的には、これらは非常に類似しており、Figmaはクロスプラットフォームであり、現在は無料であるため、Figmaを支持して断念しました）。
• すべての高度な機能は有料プランでロックされています。プロトタイプをエクスポートしますか？基本プランにサインアップします。基本的な計画があり、いくつかの要素に条件付きロジックを追加したいですか？より多くのお金をフォークし、それは次の層にあります。
• GUIにはバグがあります。私はブラウザーのバージョンをテストしました。入力フィールド（州名を追加するためなど）がChromeからオートコンプリートテキストを取得し、入力前に物理アドレスを入力しました。また、インタラクションを追加するために要素を選択しようとすると、非常に不安定になります。境界線（小さなターゲット）をクリックしたときにのみオブジェクトが青（選択）に変わり、他の場合はホバーしたときに正常に機能しますオブジェクトをどこにでも。Figmaのブラウザ版ではこんな問題は一度もありませんでした。
• テキストスタイルを作成して色を保存できますが、Figmaよりも少し複雑です。
• Xdの「自動アニメーション」機能はありません。これは、ページ間で要素を適切にモーフィングして表示するためのものです（完璧ではありませんが、制限内でうまく機能します）。これは新しいツールなので、そのような機能があればよいでしょう。

UXPinのクリスはこちら！まず第一に、このスレッドは素晴らしいです、そしてそれがまだ新鮮である間に私がそれを見つけたことはとても嬉しいです:)

@マイケル、はい、私たちは市場に出ている他のツールほど人気が​​なく、あなたが私たちのツールで何ができるかを考えると、私たちは自分自身にほとんど同じ質問をします;）

他の設計/プロトタイピングツールと比較して、私たちの製品にはいくつかの違いがありますが、正直に言うと、これらはかなり似た目的のための異なる手段です。たとえば、数十のアートボードに分散するのではなく、単一の画面、単一のコンポーネントで保持できる状態要素の大ファンです。

ただし、ここでの大きな違いは、ピクセルベースまたはベクターベースのツールではないということです。設計に使用するすべてのコンポーネントはコードベースであり、最終製品の外観を正確に模倣する必要があります。

おもしろいのは、要素の状態を変更するときに、要素を実際に自動アニメーション化できることです。そして、それは単一の画面とページ遷移の両方で発生する可能性があります:)

あなたはUXPinで作成したプロトタイプのいくつかの実際の例を探しているなら、私たちの新しいギャラリーを見て与えてください：https://showcase.uxpin.com が我々のアプリで作成された内のすべてのプロトタイプの録音-少数にし、場合によっては、プロジェクトのプレビューを開いて自分で再生することもできます:)

UXPinについてご不明な点がございましたら、お気軽にご連絡ください:) #AMAスタイルをご用意しておりますので、ご不明な点がございましたらお答えいたします。