7
高解像度LiDAR DEMから正確な排水ネットワーク(および集水域)を作成する方法
この問題につまずいたのはこれが初めてではありません。正しい排水ネットワークモデルと、フル解像度(1mセル)のLiDARデータから得られる集水域を生成できないようです。 LiDARデータセットを一般化して整数DEMに変換し、シンクを埋めると、すべてが良好であり、非常に一般化されたモデルのように見えるものを簡単に作成できます。ただし、大規模な地図の詳細なサイトモデルを作成したいのですが、ここで問題が発生しています。 ほとんどの問題は、より平坦な領域で発生することを指摘しておく必要があります。 排水ネットワークを地形に正確に追従させたいのですが、使用する整数DEM入力から排水ネットワークを作成すると、結果のストリームは非常に一般的であり、あるべきではない領域で「切断」されることがよくあります。ストリームは、地形の自然の尾根に密接に続いていません。また、多くの「孤立」または「どこにも行かない」セグメントがあります。浮動小数点DEM入力を使用すると、結果の排水ネットワークは詳細かつ正確ですが、非常に切断され、孤立しており、孤立したストリームで「散らばっています」。 私の問題はデータ準備のどこかにあるのではないかと思います。整数vs浮動小数点ラスターDEM入力、シンクを正しく埋めるなど。または、「水文学的に正しい」入力DEMを最初に作成するために、何らかの方法でサーフェスデータを処理する必要があるのでしょうか。 誰かが高解像度LiDARを使用して連続排水ネットワークと集水域を作成するための正しい方法論を説明できますか? 現状では、整数DEM入力からモデルを作成することに成功しています。ただし、これは詳細な大規模分析には理想的ではありません。 最初の添付画像は、整数DEM入力から生成されたモデルです。いくつかの明らかな問題領域が丸で囲まれています。メインの排水路と思われる場所には実際に水が流れていることに注意してください。非常に一般化されたバージョンのストリームを追加しました。 編集:既に述べたように、整数DEM入力からモデルを作成することでより多くの成功を収めています。次のスクリーンキャプチャは、その理由を示しています。整数DEM入力には、上記のように多くの問題がありますが、地形の特性に適合していないにも関わらず、切断されていない排水ネットワークを生成します。下の画像でわかるように、浮動小数点DEM入力を使用すると、小さな孤立したセグメントでいっぱいの非常に切断されたクラスター化されたネットワークが生成されます。 浮動小数点DEMから生成されたFlow Accumulationラスター 整数DEMから生成された流量累積ラスタ 私が推論できる限り、両方の方法は劇的に異なる結果をもたらし、両方の方法は詳細なモデルには使用できません。 編集:この投稿を長くして申し訳ありません(おそらく私は自分を英語で明確に表明していないでしょう)私が期待しているのは、連続したストリームネットワークと、すべてが互いに流れ込む流域で覆われたエリア全体です。 浮動小数点入力DEMから生成されたストリームリンク: 浮動小数点入力DEMから生成された流域盆地: 整数DEM入力の使用により流域全体の流れ方向が変更される例(近隣地域、同じデータ):赤い矢印はモデルの流れ方向、青い矢印は実際の流れの方向を示します。(青い線-実際のストリーム、赤いネットワークはLiDARから派生したストリームネットワークのストララー注文です) データへのリンク:https : //www.yousendit.com/download/MEtSOGNVNXZvQnRFQlE9PQ (2011年5月13日まで有効)