タグ付けされた質問 「carto」


1
CartoCSSの将来は何ですか(つまり、CartoCSSにはありますか)。[閉まっている]
閉じた。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか?この投稿を編集して事実と引用で答えられるように質問を更新してください。 4年前に閉鎖されました。 MapBox は最近、CartoCSSから完全に視覚的なインターフェースに移行することを発表しました。どうやらそのUIの基礎となる新しいスタイルシートはJSONベースになるので、新しいインターフェースがポイントアンドクリックシステムであるという事実にもかかわらず、このプロジェクトに取り組んだ開発者の1人は最終的に以前のシステムよりもコーダーにとって優れていると考えています: 新しいエディターhttps://t.co/i7uy2V8YGLはコーダーにとってさらに優れています。GLスタイルはエディターではJSONとして、JSでは動的に変更できます。—トムマクライト(@tmcw)2015年7月29日 ただし、これらのJSONスタイルシートがWebGLによってレンダリングされ、CartoCSSがMapnikによってレンダリングされるXMLの作成に使用されることは注目に値します(そして、この権利があることを願っています)。そのため、少なくとも一部の容量において、一方が他方の代わりになりますが、まったく同じことはしません。 だから、これはCartoCSSをどこに残すのだろうかと思うようになりますか? 現在、主要なマップタイルスタイルの多くは、おそらくOpenStreetMapのデフォルトスタイルである言語を使用しています。CartoDBも同様に使用しており、開発者の1人が以下のツイートで指摘しているように、当面の間これに固執することを計画していますが、ある時点でそれから離れることも意味しているようです。 @Anonymaps @tmcwしかし、私たちはそれを少し長く使い続けています!—フランシスコダンズ(@fdans)2015年7月29日 最近の面では、このスレッドで見つけたkosmtikと呼ばれるプロジェクトがあります。このツールは、TileMillと同じ.mss(cartocss)および.mml(json)ファイルを読み取り、Mapnikでレンダリングするため、現在積極的に開発されていない TileMillの代替を提供します。 この質問の最終的な原因は、私がTileMillで1〜2か月前にかなり複雑なプロジェクトに着手したことで、おそらく25%〜50%が完成に向かっています。しかし、この発表をはじめとして、今後は維持/開発されないメディアに引っかかっているのではないかと思い始めています。 私の質問は、GISコミュニティ全体で今後CartoCSSの使用レベル(またはその欠如)を示す他の証拠は何ですか?
11 carto  mapbox  cartocss 

1
&_よりst_intersectsの方が速い理由
ポイントの表です。〜1Mレコード SELECT COUNT(*) as value FROM alasarr_social_mv s; Output: 976270 st_intersectsは空間インデックスを強制的に使用するように見えますが、&&は使用しません。 使用例ST_Intersects(282ms) SELECT COUNT(*) as value FROM alasarr_social_mv WHERE ST_Intersects( the_geom_webmercator, ST_MakeEnvelope(-410961,4920492,-402305,4926887,3857) ) Aggregate (cost=34370.18..34370.19 rows=1 width=0) (actual time=282.715..282.715 rows=1 loops=1) -> Bitmap Heap Scan on alasarr_social_mv s (cost=5572.17..34339.84 rows=60683 width=0) (actual time=21.574..240.195 rows=178010 loops=1) Recheck Cond: (the_geom_webmercator && '0103000020110F0000010000000500000000000000441519C1000000002BC5524100000000441519C1000000C069CB524100000000048E18C1000000C069CB524100000000048E18C1000000002BC5524100000000441519C1000000002BC55241'::geometry) …

1
242,888か所のオンラインマップ:どのサービスを使用しますか?(一時的なヒートマップの場合はどうなりますか?)
地理的にコード化された位置(緯度と経度を含む)が242,888行の161.8 MBの大きなCSVファイルがあります。これらすべての埋め込み可能なオンラインマップが必要です。この量のデータを処理できるサービスはどれか、そして何をお勧めしますか。 関連する詳細: —データが大きすぎる(162 MB)場合は、フィールドを削減できますが、一部は無関係です。しかし、マッピングのために厳密にそこに存在していなくても、マップ上のポイントにリンクすることをお勧めします。(たとえば、人々は元のデータソースに戻ることができます) —時間マップ用の日付フィールドがあります。これを使用して、どのポイントを表示するか、可能であればアニメーションバージョンを表示するかを視聴者がフィルタリングできるようにすると便利です。 — 1つのフィールドは、マップ上に強度のあるホットスポットを表示するのに適しています(つまり、調達契約の空間と時間への集中)。 —データは、1998年以降のハンガリーの調達契約のユニバースです。グローバルなカバレッジと同様に、優れたUnicodeサポートは必須です(最近はどちらもかなり標準的だと思います)。

1
CartoDBオープンソースvs有料のもの?
オープンソースのCartoDBバージョンと有料バージョンの違いは何ですか? これはオープンソースです:https : //github.com/CartoDB/cartodb これは「有料」バージョンです:https : //carto.com/ サーバーをセットアップして自分でカルトする必要がないのに加えて、有料版の利点がわかりません。 また、自分のサーバーにセットアップする必要があるオープンソースバージョンを使用する場合、それに不利な点はありますか(またはセキュリティ上の問題、または「制限された」バージョンか何かを得ますか)?
9 carto 

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.