MapBox は最近、CartoCSSから完全に視覚的なインターフェースに移行することを発表しました。どうやらそのUIの基礎となる新しいスタイルシートはJSONベースになるので、新しいインターフェースがポイントアンドクリックシステムであるという事実にもかかわらず、このプロジェクトに取り組んだ開発者の1人は最終的に以前のシステムよりもコーダーにとって優れていると考えています：
新しいエディターhttps://t.co/i7uy2V8YGLはコーダーにとってさらに優れています。GLスタイルはエディターではJSONとして、JSでは動的に変更できます。
—トムマクライト（@tmcw）2015年7月29日
ただし、これらのJSONスタイルシートがWebGLによってレンダリングされ、CartoCSSがMapnikによってレンダリングされるXMLの作成に使用されることは注目に値します（そして、この権利があることを願っています）。そのため、少なくとも一部の容量において、一方が他方の代わりになりますが、まったく同じことはしません。
だから、これはCartoCSSをどこに残すのだろうかと思うようになりますか？
現在、主要なマップタイルスタイルの多くは、おそらくOpenStreetMapのデフォルトスタイルである言語を使用しています。CartoDBも同様に使用しており、開発者の1人が以下のツイートで指摘しているように、当面の間これに固執することを計画していますが、ある時点でそれから離れることも意味しているようです。
@Anonymaps @tmcwしかし、私たちはそれを少し長く使い続けています！
—フランシスコダンズ（@fdans）2015年7月29日
最近の面では、このスレッドで見つけたkosmtikと呼ばれるプロジェクトがあります。このツールは、TileMillと同じ.mss（cartocss）および.mml（json）ファイルを読み取り、Mapnikでレンダリングするため、現在積極的に開発されていない TileMillの代替を提供します。
この質問の最終的な原因は、私がTileMillで1〜2か月前にかなり複雑なプロジェクトに着手したことで、おそらく25％〜50％が完成に向かっています。しかし、この発表をはじめとして、今後は維持/開発されないメディアに引っかかっているのではないかと思い始めています。
私の質問は、GISコミュニティ全体で今後CartoCSSの使用レベル（またはその欠如）を示す他の証拠は何ですか？