タグ付けされた質問 「adjacency」

4
PostGISを使用して隣接するポリゴンを単純化しますか?
隣接するポリゴンのセットを単純化する問題が発生しました。Douglas–Peuckerアルゴリズム(多くのオープンソースツールで使用)を使用して各ポリゴンを個別に単純化すると、通常、結果のポリゴンは隣接しなくなります。この問題は、たとえば、国/県の国境を簡素化するときに存在します。 誰かがPostGISを使用して解決策を持っていますか?

3
隣接するラスターセルへの値の条件付き割り当て?
値ラスターがあります: m <- matrix(c(2,4,5,5,2,8,7,3,1,6, 5,7,5,7,1,6,7,2,6,3, 4,7,3,4,5,3,7,9,3,8, 9,3,6,8,3,4,7,3,7,8, 3,3,7,7,5,3,2,8,9,8, 7,6,2,6,5,2,2,7,7,7, 4,7,2,5,7,7,7,3,3,5, 7,6,7,5,9,6,5,2,3,2, 4,9,2,5,5,8,3,3,1,2, 5,2,6,5,1,5,3,7,7,2),nrow=10, ncol=10, byrow = T) r <- raster(m) extent(r) <- matrix(c(0, 0, 10, 10), nrow=2) plot(r) text(r) このラスターから、この図に従って現在のセルの8つの隣接するセルに値を割り当てる(または値を変更する)にはどうすればよいですか?このコード行から現在のセル内に赤い点を配置しました。 points(xFromCol(r, col=5), yFromRow(r, row=5),col="red",pch=16) ここで、期待される結果は次のようになります。 現在のセルの値(つまり、値ラスタの5)は0に置き換えられます。 全体として、8つの隣接セルの新しい値は次のように計算する必要があります。 新しい値=赤い長方形に含まれるセル値の平均*現在のセル(赤い点)と隣接するセル間の距離(つまり、斜めに隣接するセルの場合はsqrt(2)、そうでない場合は1) 更新 隣接セルの境界がラスターの制限を超えている場合、条件を尊重する隣接セルの新しい値を計算する必要があります。条件を尊重しない隣接セルは「NA」に等しくなります。 たとえば、[row、col]表記を使用して参照位置がc(5,5)ではなくc(1,1)である場合、右下隅の新しい値のみを計算できます。したがって、期待される結果は次のようになります。 [,1] [,2] [,3] [1,] NA NA NA [2,] NA …
12 raster  r  adjacency 

3
ArcGIS Desktopを使用して隣接するポリゴンを結合しますか?
ArcGIS Desktopを使用して、隣接するポリゴンを相互に結合します。 ポリゴン間に共通のフィールドはないため、ディゾルブツールは理想的なソリューションではありません。結合したいポリゴンは、隣接しているか、互いに一定の距離内にあります。 ArcObjectsの使用を避けたい。ただし、Pythonスクリプトは大歓迎です。 Dissolveツールは、ディゾルブする属性が省略されている場合(およびマルチパートの作成が無効になっている場合)、隣接するポリゴンをマージします。ただし、空間許容値の設定はありません。さらに、ディゾルブは、頂点が共通しているポリゴンでは機能しません。 回答の1つで述べたように、統合ツールでアプローチを試みました。問題は、複数のフィーチャを統合して作成される最終フィーチャの形状が、フィーチャ間の境界が解消された場合に形成される形状とは異なることです。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.