「標準的な配信方法」の意味を説明しましょう...
Flashゲームサイトについて考えてみましょう。Flashゲームは、サイトでホストされるか、おそらく誰かが提供する単一のファイルとして配信できます。
一方、HTML5ゲームにはそれほど標準的なものはありません。通常、それらには独自のページがあり、ポータルはそのページにリンクしているだけです。私はそれがそのポータルの目的を大いに妨げていると思います、なぜなら、まあ、あなたは人々があなたのサイトに留まり、他のゲームを探して欲しいからです。
さて、ゲームを配信する何らかのiframeの方法がこの問題を大きく解決するのに役立つと思います。私はいくつかのゲームがそれをしているのを見ました、そしてそれらはしばしばライブサイトの例を示すためにチュートリアルサイトに含まれていました。これは明らかに素晴らしいことです。
では、標準はありますか？助言がありますか？自分自身をiframeにプリロードするだけのゲームを作成できますか（「単一のドキュメント」または何かについて聞いたことがあります）。
回答:
（まだ）HTML5ゲームを配信する標準的な方法は知りません。私が知っているほとんどのポータルは、ゲームを（評価と共に）リストするだけですが、ゲームがホストされている外部サイト（ゲーム作成者のサイトなど）にリンクしています。
物事が進化するにつれ、フラッシュサイトから現在知られているポータルサイトや同様のもの（たとえば、集中型ハイスコア、ゲーム内の広告など）に人々を留めておく努力があると確信しています。
現在、私は2つの有効なアプローチを見ています：
iFrameを介してゲームを統合します。これは非常に簡単で、JavaScriptの競合が発生せず、サーバーの負荷をサードパーティのサイトにオフロードします。
アセットローダー、ハイスコアなどを備えたJavaScriptフレームワークを提供します。ゲーム開発者は、フレームワークに合わせてゲームを準備する必要がありますが、アセットのロードが簡単で、ハイスコアを一元化できます。
現在利用可能なJavaScriptゲームエンジン/ライブラリが多すぎると、2番目の解決策はありそうにありません。多くのエンジンがすでにアセットをロードする独自の手段を持っているため、ゲームの実装方法によっては、JSの競合が発生する可能性があります。これは、ゲームエンジンがすでに知られている環境でうまく機能します。エンジン開発者のショーケースに。
別のアプローチは、パッケージ化されたアプリケーションです。Googleでは、これをアプリをウェブストア用にパッケージ化する方法として許可しています。パッケージ化されたアプリはダウンロードでき、Chrome Extension APIを使用することもできます。これはゲームを配布するための優れた方法ですが、クロスブラウザ標準が存在する可能性があるかどうかは疑問です。