ゲーム開発の開始：XNAは良い選択ですか？[閉まっている]

長年の読者。初めての質問者：

しばらくの間ゲーム業界の一部になりたかったのですが、私の履歴書はすべてバックエンドの仕事です。

私は強力なC ++ / C＃開発者であり、実際のゲーム開発経験はありません。私のバックエンドの経験は、バックエンドの仕事の良い候補になります（最近の多くのゲームにはサービスベースの側面があるため）。

誰も私に近寄ってゲーム業界で仕事をするつもりはないので、自分のゲームを書くために帽子を試してみることにしました。

CとC ++がゲーム開発の事実上の言語である理由を理解していますが、XNAの背後にある哲学が本当に好きです。前に述べたように、私はC＃とC ++の両方に精通していますが、正しく覚えていれば、XNAはCLR準拠の言語のみ（おそらくC＃のみ）で動作します。

C ++の代わりにXNAとC＃を使用したゲーム開発に焦点を合わせると、ゲーム業界に就職するチャンスが損なわれますか？VBは実際のプログラミング言語ではないという不当な評判があり、VBプログラマーはそのスティグマに陥ります。これは、主にC ++開発者で構成されるコミュニティでC＃を使用する場合ですか？

または、ゲームの作成から学べるゲーム開発の基礎は、言語や技術を超越していますか？

私はそれがあなたのチャンスを害するとは思わない。C＃は、特にXNAとSlimDXで人気が高まっています。私はC＃とC ++の両方を使用しましたが、XNAを大幅に好んだと言わざるを得ません。作業するのはきれいでしたが、それほど何もしていなかったので、何もしていないように感じました。

キャリアの部分については、XNAに慣れていることを言及したいと思いますが、チャンスを損なうとは思いません。実際、使いやすい方法であるため、ポートフォリオはより優れている場合があります。

そして、概念は同じままで、構文だけが異なります。低レベルのグラフィックジョブを実行する場合を除き、実行する必要のあるレイアウトはほぼ同じです（シェーダーロードコードやメッシュキャッシュを記述するのではなく、単にロードするだけです）。

私の経験では、XNAで使用されているのと同じ概念が、異なるライブラリと言語の間でやり取りされます。さまざまなゲームテクノロジーを効果的に行き来できるようになったので、XNAから始めました。

C＃とXNAを使用することで、目標を混合する（「Xを学習し、同時にゲームを作成する方法は？」）のではなく、特定の1つの学習目標（「ゲームを動かす理由」）に集中できました。目標を組み合わせるたびに、かなりひどい結果に終わったことがわかりました。しかし、私の快適なゾーンから始めてXNAに頼ることは、物事を進めるのに役立ちました。

楽しいゲームを作ることができ、実際に才能のあるエンジニアであれば、心配する必要はありません。誰もあなたがあなたのゲームを作った方法についてあなたをそうとはしません。

ゲームは、他の多くのソフトウェア製品のようには維持されません。特殊効果業界に比べて作成されるコードは少なくなりますが、それでも便宜のために多くのハックを回避できます。

仕事を終わらせてください。最終日は、ゲーム開発の目的です。

私は言われました：

1. コンテンツは、いくつかの例外を除いて使用されるツールよりもはるかに重要です。

2. 最も大きなゲームのベースはC ++ですが、これはツールがC ++で開発されているためです。ツールをコーディングしていない場合は、とにかくC ++でプログラミングしない可能性があります。

編集：また、完成したデモプロジェクトをあらゆるもの（C＃など）で作成する方が、より難しい言語（C ++など）で不完全なものを作成するよりもはるかに優れています。