スコアを膨らませることでプレイヤーは幸せになりますか？[閉まっている]

これはゲームごと、状況ごとの状況に依存し、これはあまり技術的な問題ではないことを理解していますが、数年前に技術ポッドキャストでポイント数が増えたことを覚えていますポイント対1ポイント）は、標準であるか、ユーザーからより良いフィードバック/経験を生み出すことが示されていたため、ゲームでは好ましいものでした。どちらの場合も、ユーザーがより少ないポイントよりも幸せになるように見えました。

それ以来、スコアを膨らませることでユーザーを引き付けることができるという理論について、どちらの方法でも支持的な証拠を見つけることができませんでした。

この膨張点理論は本当ですか？より多くの情報、特に異なるアプローチとその有効性に関するいくつかの実験データはどこで入手できますか？

一見素数であるように見えるものを見たとき、私は自分自身が最も満足していると感じます。

スコアが常に最後に0（10、20、50、200、300など）を追加するだけであれば、だまされているように感じます。

5の倍数（5、25、45、80、95など）は少し優れていますが、達成度が表示されているものの1/5に相当するという事実にすぐに気付くでしょう。

47、76、298などの数字は、45、75、300などよりも意味があり、実際には正確な数学とバランス調整が行われていて、スコアが正当化されているという錯覚に陥ります。

したがって、質問に答えるには、大きな数字の方がおそらく良いでしょうが、それが膨らんでいることが明らかでない場合のみです。

ああ、そして何千ものセパレーターを忘れないでください-それらはそれ自体での成果です。

一部のゲームでこのような高い数値を使用する主な理由は、分数を処理したくないためです。「0.375経験値」は「375経験値」ほどキャッチーではありません。これらの数値には、分数を必要とせずにバランスを取るためのより広い範囲とバリエーションがあります。

開発者は、パッチの後半で、スーパーガンに1000ではなく1015ポイントをダメージとして使用することを決定できます。元の値が1のダメージであれば、パッチ後のダメージは1.015になります。その小数は、HUDでハイライト表示されているので、見た目があまり良くありません。

前文：パトリック・ヒューズが指摘したように、あなたの質問に対する「正しい」答えのために、テストプレーのサンプルを取ります。1つのグループにゲームに標準スコアを与え、2番目のグループに同じゲームに100x / 1000xのスコアを与えます。

分数：ゲームによって異なります。コメンターのジョーは、丸めが発生する可能性がある例を示しましたが、それはスコアではなくヒットポイントに関するものです。スコアがプレーヤーのスキルを反映することになっているので、ゲームが適応スコアを持つことは比較的まれです。たとえば、適応ダメージは、経験の少ないプレーヤーよりも経験のあるプレーヤーに多くのダメージを与えようとします。別の理由で分数が疑われる場合、丸めを回避すると、すべてを10倍または100倍にするのが正当です。しかし、これが起こる理由は考えられません。

スコアの比較：繰り返しますが、比較的主観的です。ただし、小さなスコアよりも大きなスコアを比較する方が簡単です。これを試して：

• チームアルファは38ポイントを獲得しました
• チームベータは20ポイントを獲得しました
• チームチャーリーが80ポイントを獲得

対

• チームアルファは3800ポイントを獲得しました
• チームベータ版は2000ポイントを獲得しました
• チームチャーリーは8000ポイントを獲得しました

どのチームが優れていましたか？数学的に見て、両方の表現は完全に同等です。

満足度：ゲームのペースが速いか遅いかによって異なります。あなたのゲームは、アクションの多くの速いペースであれば、「高いスコアを崩し、」私に与え多くのゲームが遅いペースで、たくさんのであれば、私がいない80点によって、しかし80000で高得点を割れた場合よりのsatisficationを戦術的思考の場合、通常、スコアはゲームの終わりに最も関連する満足度要因ではありません。ラウンド/レベルに勝つために必要な時間を比較します。私はいくつの間違いをしましたか？必要なユニット数は？

結論：それはあなたのゲームに依存し、ターゲットオーディエンスを知っています。

また、サブ1のスコアを与えるゲームを見たことがありません。興味深いコンセプトです。最終的に1.0319049のスコアを取得します。

回答とコメントからわかるように、プレーヤーごとに異なります。

数字が大きいほどプレイヤーを幸せにする傾向があると思います。10ドルではなく1000ドルを取得する方が良いでしょう？大きな数字も効果と一緒に良くなります。ゲーム内で何かを達成するたびに、粒子の爆発と音響効果を想像してください。34のような低い数値よりも、14'500を伴うと確かに良く見えるでしょう。大きな数字は、視聴覚花火を保証する何かの印象を与えます。

なぜ大きな数字がより多くの成果であると感じるのですか？私たちの日常生活では、私たちは低い数字を多く扱います。私たちの毎日の購入は通常、数千ドルではなく、数千人の友人や百足の靴などもありません。1から10までの数字がおそらく最も一般的であり、非常に普通です。また、指だけで表示できる量でもあります。10から50までの数字も同様です。数字が大きいほど日常生活ではめずらしくなり、特別で価値が高くなります。

一方、あなたの平均スコアにあなたの平均的な人がそれをどのように発音するかさえ知らないほど高い数値をあなたの合計スコアに使うべきではありません。数百万を超えるものは、高すぎて解読するには難しすぎます。これは読みやすいです：1'400'000、これではありません：1'400'000'000'000。つまり、スコアの分布は、合計スコアが約6〜8桁を超えないようにする必要があります。

ただし、最初からユーザーに非常に高い数字を投げ始めた場合、改善の余地がないように感じるかもしれないことに注意してください。良い例はRPGです。ヒーローは非常に弱く開始し、1〜10程度で低いダメージを与えますが、「uber」ギアで高いレベルでは、ダメージは数千になります。それは本当に進歩と達成の印象を与えます。

そうは言っても、それはゲームタイプとプレイヤーの期待の問題でもあります。Joe Wreschnigがコメントで指摘したように、ピンボールマシンは非常に早い段階で非常に高いスコアで動作し始め、これが何らかの標準として確立されました。他の操作を行うと、ユーザーの楽しみが減る可能性があります。例えば。「なんだ、たった1'041ポイントですか？他のマシンで1'300'000のハイスコアを獲得しました」。

シミュレーションタイプのゲームを作成する場合、スコア（通貨など）は多少現実的でなければなりません。現実的には、テーマパークで訪問者1人あたり1000ドルを受け取ることはありません（ドルの価値が沈み続けない限り、それは別の話です）。

多くの回答が、高得点の技術的理由をカバーしています。あなたが心に留めておくべきことの一つは、画面サイズと読みやすさです。ゲームをモバイルデバイスで実行する場合、本当に高い数字を置くスペースがありません。また、テレビで動作するデバイスでは、読みやすさが問題になる可能性のある最低の解像度に制限されます。読めない450'000'000よりも非常に読みやすい450のスコアが欲しいです。

TL; DR：スコアを設計するとき、それを報酬として考え、コンテキストとプレーヤーの期待を決して忘れないでください。ピンボールゲームのコンテキストでは、10ポ​​イントがいい感じになりますか？おそらくない。また、多分、より高いスコアに多く与え、得点を増やすことでプレイヤーに進歩のいくつかの感じを与えるためにしようと活力を視聴覚的効果を追加することによって。より良いスコアを得ることが本当にやりがいがあるように。

実験。

グラフィックスとスコアリングシステムのみが異なる2つのゲームを作成します。友達にこれらのゲームを提供し、どちらが好きかを尋ねてください。

実際、より高いスコアは、彼がよりよく遊んで、それゆえのようなプレーヤーの感触を作ると言われている可能性があり、ユーザの利便性を高めます。これが特定のゲームで違いを生むかどうかを本当に見つけるために、これを実験する必要があります。Every Extend Extra ExtremeのようなアーケードゲームとMarioのようなプラットフォーマーを比較すると、プレーヤーの効果スコアは大きく異なります。

Maikが言ったように、より高いスコアはプログラミングの面で簡単であるだけでなく、一般的にユーザーが一目で理解するのがはるかに簡単です。

プレイヤーがコインで100ポイントを獲得するか、2000を獲得するかは問題ではありません。それがプレイヤーがゲームで最初に拾うオブジェクトである場合、これは彼の「スコア参照」になります。（この場合、100ポイントは2000よりも本質的に理解しやすいと言っていましたが、それは心理学の分野でより多くあります）。

私の意見では、重要なのは、必ずしもハイスコアの参照を持っているのではなく、単に理解できる参照を持つことです。プレイヤーに満足を与えることができるのは、デフォルトの200ではなく5000ポイントを与えたときです。

私の意見では、ユーザー満足のための素晴らしいゲームはPopCapによるPeggleです。

Peggleでは、レベルを完了すると、最後のペグルでズームとスローモーションが表示され、ヒットすると大きな爆発が発生します。非常に素晴らしい。ボーナスを獲得すると、スコアが膨大な量になり、どこでもカラフルな爆発が発生します。

興味深いのは、視覚的に楽しいフィードバックとスコア乗数の組み合わせです。私の記憶が正しければ、ペグルのベーススコアも100ポイントで、レベルを完了するために必要なスコアは500ポイントです。1と5は数学的には同じですが、多忙でスコアが絶えず上がっている場合、おそらく理解しにくいでしょう。

とても簡単で理解しやすい基本スコア、そしてうまくいくための大きなボーナスと乗数。（素敵な爆発とクラシック音楽も勝ちです^^）。

いくつかのトップ企業が現在、プレイヤーに与えられるべき方法を考えるために「スコアデザイナー」を募集していることを知っています。これは、それが単純なものではなく、おそらく時間をかけて正しいことをする価値があることを示しています。