インフレは固定価格のMmorpgの世界に存在しますか？

仮定：

• クラフト素材は無限です。制限はプレイヤーの退屈です。
• プレイヤーはオークションハウスを通じてのみ取引できます。すべての価格は固定されています。プレイヤーは任意の価格を決めることはできません。
• オークションハウス内の商品は無期限に保管されたままで、オークション作成者が引き出すことはできません（アイテム価格100％+オークション料金10％を支払う場合を除く）。
• 販売アルゴリズムはFIFOです（プレーヤーが最初に配置したアイテムが最初に販売されたアイテムです）。
• クラフトとギャザリングの職業は、1日あたり10クラフトポイントのクールダウンがあります。

質問/話題のポイント：

• すべてのプレイヤーは幸せで、公正な100％の価格で、詐欺は無料で、クラフティングを通じて利益を上げるために証券取引所市場をプレイする必要はありません。新しいプレイヤーは、ゲームに遅れて到着しても同じ経験をします。
• お金は決して価値を失うことはありません。銀行にお金を貯め、10年後にゲームに到着し、同じ価格ですべてを買うことができます。WOWとは対照的に、単純な銅鉱石はゲーム開始時に10シルバーの価値があり、現在は200シルバーになりました。それは2000％のインフレです。
• 固定価格を設定することで、宇宙のすべてのプレーヤーがポケットに99999999999gを持っている場合でも、商品に同じ価値があることを保証します。したがって、0％のインフレが保証されます。ハッカーは望みどおりに泣くかもしれませんが、商品価格は決して変わりません。
• WOW / Diablo IIIがこのモデルを使用しなかったのはなぜですか？彼らは10％のマネーグラブ技術で億万長者になっていたでしょう。

ところで：経済のオーバーフローに関する私の以前の質問には答えられませんでした。おそらくそのサイトは死んでいます。/economics/14609/understanding-inflation-in-a-video-game

Publilius Syrusは、紀元前100年頃にすでにそれを明確に述べています。すべては、購入者が支払う価値があります。アダム・スミスは理由を説明しました：価格は需要と供給の曲線の交点を表します。

基本的なファンダメンタルズを無視すると、失敗した非資本主義経済からあまりにもよくわかっている結果になります。単に過剰な需要または過剰な供給があります。鉱石が販売される可能性が1％である場合、100個の銀の鉱石の「販売」のポイントは何ですか？それがあります効果的な 1つの銀の価格、あなたが確立しようとしたものをどんなに。1000個の袋の鉱石を積んだ場合、100.000ではなく1000個の銀の売上が期待できます。過剰な供給は単に販売されません。そして、「テイクバックなし」のルールでは、オークションハウスの裏にほこりを集める990個の鉱石があります。それは私の1000個の鉱石が永久になくなったことを意味します。すべて1000個の銀です。

逆に、製品のプレーヤー値が200シルバーで、固定価格が100シルバーの場合、100シルバーでの販売は行われないため、その固定価格も同様に無意味になります。たとえば、1000個の鉄鉱石の袋を200秒間売れる鉄の棒に変えることができたら、誰が生の鉱石を売ろうとするのでしょうか。（純粋な経済的選択、すなわち、鉄の精錬または同様の非経済的理由でXPが得られない場合）

インフレは、商品が実際に販売されるポイント、需要と供給が等しくなるポイント、需要と供給の曲線が交差するポイントの変化です。これらは、実体経済によって決定される事実曲線です。曲線が修正されることを望んでいるだけでは、そうなりません。これは、失敗した非資本主義システムすべてからの主要な教訓です。何かを考えても、それは真実ではありません。何かを望んでも、それは現実になりません。 （ミシェル・ホドキン）。

このシステムの問題は、原因ではなく症状と戦うことです。

インフレとは、プレイヤーが多すぎるためにお金が価値を失うことを意味します。高価になるのはアイテムではなく、価値が低くなるのはお金です。

誰もお金を必要としないとき、彼らは商社に何も売らないでしょう（価格が固定されているとき、それは競売ではないので、私はそれを「競売」家と呼びません）。彼らが既に使うことができるより多くのお金を既に持っているときそうする必要はありません。あなたのゲームには、もっと楽しくてやりがいのあるものが他にも100あることは確かです（願っています）。アイテムが価格の固定のために実際の価値をはるかに下回ってしか販売できない場合、人々はさらに便利になる可能性がある場合に備えて、それらを捨てたり、買いだめしたりすることができます。それらを商社に置くことさえ、彼らがそれから抜け出すよりも多くの仕事です。

これにより、取引所のアイテムが不足します。他の人が必要とするアイテムを作ったり、作ったりする人は誰もいません。

99999999999gの財布を持つ退役軍人の市場力により、アイテム不足はさらに増幅されます。高レベルのプレーヤーは、退屈しているという理由だけで、不足している財の供給全体を一度に買い取ることができます。1gあたり2000個の鉱石が市場に出回っている場合、彼らはそれらをすべて購入しても、まだ99999997999gしか持てません。彼らのためのスペアの変更が、彼らはそれらの鉱石が重要であるトンの初心者のためにゲームを台無しにします。なぜそうするのですか？ルルツのために！オンラインゲーマーはトローリングが大好きです。他のプレイヤーを悲しませるための簡単な方法があれば、それが使用されます。

つまり、ゲームの初心者はまだ購入できません。価格が高すぎるからではなく、商社で買うものが何もないからです。

結論：プレイヤーに実際の経済的価値で商品を取引できる取引システムを提供しないことで、公正な経済を作り出すことはできません。

それで、他に何ができますか？

これは質問では聞かれなかったので、マネーシンク、代替通貨、およびレベルごとの富のカーブについて考えることに時間を費やすつもりはありません。特にこれについては非常に良い質問があるので。しかし、エクストラクレジットは、MMOゲームのゲーム内経済のバランスをとる方法に関するビデオをいくつか作成しました。

• MMO経済-仮想経済のインフレを管理する方法
• MMOエコノミー-ハイパーインフレ、準備通貨、あなた！

あなたの説明のどこにも、銀/金の供給源はありません。誰かが何かを買うお金はないでしょう。最終的には、シングルクラフトのクラフトゲームになります。これはおそらくあなたが念頭に置いていたものではなかったでしょう。

それで、あなたにはお金の源があると仮定しましょう。気をつけないと、高レベルのプレイヤーにお金が積もります。ゲームが他の方法で挑戦している場合、それは大丈夫です。

価格を修正するとき、プレイヤーがお互いに取引することは本当に意味がありません。1つの価格で商品を販売し、より高い価格で購入できるようにします。取引所の在庫をいじる必要はありません。

これは良いことです。これは、高レベルのプレイヤーは、職人が作成していなくても、神性のポーションを購入できることを意味しています。それはシステムからお金を取ります。

マイナス面として、マルチプレイヤーゲームがなくなりました。

このように経済的なシングルプレイヤーを作ることは、オークション会社を作るよりもゲーム会社にとってはるかに簡単です。彼らがオークションハウスを作るとき、それは彼らがそれがゲームを良くすると考えるからです。彼らは彼らの実装に注意を払っていれば、それについて正しいかもしれません。

いいえ、インフレは価格の持続的な上昇として定義されているためです。ゲームのルールによって価格が固定されている場合、定義上、インフレはあり得ません。

しかし、そのような固定価格がある場合、経済はあまりうまく機能しません。アイテムが実際にXの価値があり、Yでのみ販売できる場合、誰もそれを販売したくありません。

MMORPG Runescapeには、プレイヤーがお互いに直接取引できる同様のシステムがありましたが、アイテムには価格制限があり、取引制限は設定されていました。基本的に、ゲーム開発者はアイテムのトレード値を直接設定します。プレイヤーは非常に価値のあるアイテムを他のプレイヤーと交換します。これは、ゲームで高値であるジャンクを、ゲームで低価格で取引したいアイテムと一緒に交換することで、ゲームが価値があると思った以上になります。価格。

たとえば、ゲームで高レベルの剣が100万ドルの価値があるとみなされ、手付かずの弓が100ドルの価値があるとみなされるが、プレイヤーが500万ドルの剣と5ドルの手つかずの弓を評価する場合、プレイヤーは別の剣を購入できます520万ドルを剣と交換することで500万ドルでプレイします。コンピューターは、420万ドル相当のゆるくない弓と考えています。コンピューターは、100万ドル+ 42105 x 100ドル= 100万ドルなので、520万ドルで取引を評価し、プレーヤーは、5ドル+ 42105 x 5ドル= 520万ドルであるため、520万ドルで取引を評価します。ちなみに、42105は（5m-1m）/（100-5）です。

コンピューターがアイテムを不正確に評価しても、実際にはプレイヤーの取引を妨げることはなく、単に取引が難しくなりました。