タグ付けされた質問 「licensure」

工学技術の学位（市民、機械、電気など）を取得した卒業生と、同等の工学学位を「適切に」取得した卒業生との間で、教育にどのような違いが生じますか？ 両方の学位が4年の学位であり、両方がPEになることができると仮定すると、潜在的な雇用者は異なる学位についてどのように感じますか？賃金に違いはありますか？ ETの学位を取得した卒業生は、教育を向上させるためにどのような選択肢がありますか？たとえば、ETの学位で修士号を取得できますか？ 私は、これらのバックグラウンドを持つ人々を雇ったエンジニアの観点から、雇用適性とキャリアの進歩という点で、どちらかの程度の利点/欠点を探しています。

19 education  licensure 

米国では、エンジニアリングライセンスを取得する方法についてさまざまなルールがありますが、一般的なプロセスはFE試験、数年の仕事、PE試験です。ドイツでエンジニアリングを実践したいとします。そうするための法的要件は何ですか？

13 licensure  international 

私は最近、1981年のハイアットリージェンシーの通路の崩壊について読んでいました。それは悲劇的な命の喪失であり、今日に至るまで多くの人々を悩ませています。 リンクされた記事は物事を要約するより良い仕事をします、しかしここに崩壊に至った原因の要約されたバージョンがあります： エンジニアリング会社（Gillum＆Associates）は、非常に長いネジ付きロッドで支えられるように通路を設計しました。ロッド（Havens Steel）を提供している会社は、指定されたロッドが高価であり、建設中に損傷を受ける可能性があったため、嫌いでした。Havens Steelは建設に使用された代替設計をGillum＆Associatesに送信しました。 代替設計はコードに適合せず、破局的に失敗し、多くの命を奪いました。 ミズーリの建築家、専門技術者、および土地測量委員会は、ギルム＆アソシエイツに過失の有罪を認め、ギルム＆アソシエイツとその従業員に割り当てられたすべてのエンジニアリングライセンスを取り消しました。 私がよりよく理解したいのは、 Gillum＆Associatesが災害に対して責任を問われた理由です。 そもそも代替設計を提案するのは、Havens Steelのせいではないでしょうか。 Havens SteelがGillum＆Associatesによって提案された元の設計に従って構築されていた場合、災害は発生しなかったでしょう。

10 licensure  ethics 

NSPEは、ライセンスの重要性を強調し、シールが重要であることについていくつかの点を指摘しています。 認可を受けたエンジニアのみが、承認のためにエンジニアリング計画と図面を準備し、署名し、公的機関に提出するか、公的および私的クライアントのためにエンジニアリング作業を封印することができます。 https://www.nspe.org/resources/licensure/what-pe たとえば、認可を受けたエンジニアのみが、エンジニアリングプランと図面を準備し、署名し、封印し、公的機関に提出して承認を受けたり、公的および私的クライアントのエンジニアリング作業を封印したりできます。 ... エンジニアリング図面に署名してシールできるのはPEのみです。 https://www.nspe.org/resources/licensure/why-get-licensed しかし、シールが必要な時期と、シールの必要な使用を誰または何が強制するのかを明確に理解するのは困難です。特定の分野やプロジェクト全体でこれに対する一般的なアプローチはありますか？ シールを使用するための「ルール」のこれらのソースを想像できます。 規制 立法 保険要件 その他の契約上の義務 質問が広すぎて絞り込む必要がある場合は、次の例をご覧ください... 私はFDA規制のクラスIII医療機器で働いていました。CFRの関連するタイトル/セクションを読みましたが、PEシールの使用に関する言及は一切覚えていません。私たちのハードウェア設計文書や出力が封印されていることを思い出しません。私はデバイス制御ソフトウェアに取り組んでおり、ソフトウェア設計、設計制御、または出力のいずれも封印されていないことを知っています。

1 licensure  seals