MSJC(ACI530)は、補強された組積造の2軸曲げに関して、実際には少し矛盾していると思います。
あなたが指摘したように、セクション2.2.3(補強されていない石積み)はUnity方程式の使用を指摘しています。ただし、セクション2.3.4.2.2(強化された組積造)の解説では、
セクション2.2.3で使用された相互作用方程式は、補強組積造には適用されないため、セクション2.3には含まれていません。
したがって、セクション2.3の単一方程式の省略は意図的なもののようです。さらに、そのステートメントが何を意味するのか、正確には明確ではありません。セクション2.2.3で明示的に記述された方程式()が強化組積造に適用できないこと、またはUnity方程式一般が適用できません?faFa+fbFb≤1
しかし、セクション2.3.4.2.2で提供されている言語は、2軸曲げまたは(2軸)曲げと圧縮にどのようにアプローチできるかを示すために、かなり明確であるか、少なくとも十分に明確であると思います。それは述べています、
曲げまたは軸方向荷重との組み合わせによる曲げに起因する組積造の圧縮応力は、軸方向荷重成分による軸方向圧縮応力がセクションの許容応力超えないことを条件として、0.45超えてはなりません。2.2.3.1。 f a F af′mfaFa
これは、曲げを伴う軸力の場合、両方を満たす必要があることを示唆しているようです。
faFa≤1(1)
そして、
fa+fb0.45f′m≤1(2)
。
これにより、純粋な2軸曲げの場合は、次の条件を満たすだけでよいと合理的に想定できます。
f1b+f2b0.45f′m≤1(3)
これはUnityの方程式の1つの形式です。したがって、コードはそれ自体と矛盾しているようです。
注目に値するいくつかの最後の事柄: