耐候性鋼は、保護用緑青が発生しない場合、炭素鋼と同じように腐食しますか？

耐候性鋼は、湿潤および乾燥サイクルに曝されると、保護的な緑青を形成すると考えられています。この保護用緑青は、腐食の発生を防ぎます。これが通常の（炭素）鋼との違いです。

環境によって緑青が形成されない状況で、耐候性鋼は炭素鋼とは異なる働きをしますか？

私は、緑青のない耐候性鋼が実際に炭素鋼よりも速く腐食する（パフォーマンスが低下する）場合があると考えています。合金の違いが変化を引き起こす可能性があります。

私の状況は、上部に骨材の層があるスチールデッキです。骨材はおそらくデッキの上部が完全に乾燥するのを防ぐか、少なくともプロセスを大幅に遅くします。これにより、緑青が形成されなくなります。私がクライアントで話し合った多くの人々は、風化鋼の代わりに炭素鋼を使いたいと言っています。彼らはそれがより良いパフォーマンスをすると考えているようです。

私はことを知っている本当の答えは、鋼の上に保護（防水、塗装など）の層を提供することであるが、これはオプションではありません。誰かが詳細を要求した場合の私の正確な状況を提供したいと思いました。

環境によって緑青が形成されない状況で、耐候性鋼は炭素鋼とは異なる働きをしますか？

耐候性鋼は、下にある材料の腐食を防ぐ錆の保護コーティング（つまり、緑青）を形成するように特別に設計されています。

トピックに関するウィキペディアの記事（1）を参照して、

建設で耐候性鋼を使用すると、いくつかの課題が生じます。他の材料と同じ速度で溶接ポイントの天候を保証するには、特別な溶接技術または材料が必要になる場合があります。耐候性鋼自体は防錆性ではありません。ポケットに水がたまると、それらの領域の腐食率が高くなるため、排水を準備する必要があります。耐候性鋼は、湿度の高い亜熱帯気候に敏感です。このような環境では、保護用緑青が安定せず、代わりに腐食し続ける可能性があります。たとえば、1972年にアトランタに建設された旧オムニコロシアムは錆びることはなく、やがて大きな穴が構造物に現れました。これは、建設後わずか25年で解体するという決定の主要な要因でした。同じことが海塩を含んだ環境でも起こります。1975年に建てられたハワイのアロハスタジアムは、その一例です。

一部の耐候性鋼が望ましい緑青を形成する速度は、腐食を触媒する大気汚染物質の存在によって大きく異なります。このプロセスは一般的に大都市の中心部で成功していますが、風化率は農村部の環境でははるかに遅くなります。

あなたが言うように、あなたの場合、鋼が完全に乾燥することができない場合、保護緑青は形成できないようです。

私の状況は、上部に骨材の層があるスチールデッキです。骨材はおそらくデッキの上部が完全に乾燥するのを防ぐか、少なくともプロセスを大幅に遅くします。これにより、緑青が形成されなくなります。私がクライアントで話し合った多くの人々は、風化鋼の代わりに炭素鋼を使いたいと言っています。彼らはそれがより良いパフォーマンスをすると考えているようです。

ただし、指定した条件では、通常のコーティングされていない炭素鋼がこれらの条件で耐候性鋼よりも優れた性能を発揮することはわかりません。これらの条件では、どちらもほぼ同じ速度で腐食すると予想されます。私の仮定は、SteelConstruction.info（2）で入手可能な情報によって裏付けられています。

付着性の「パティナ」を形成するには、交互のウェット/ドライサイクルが必要です。これが起こり得ない場合、継続的に湿ったまたは湿った状態のために、通常の構造用鋼と同様の腐食速度が予想されます。例としては、水に沈められたり、土壌に埋められたり、植物に覆われた鋼材の風化が挙げられます。そのような場合に耐候性鋼を使用する場合は、塗装する必要があり、塗料は水、土壌、または植生のレベルより上に広がる必要があります。

通常の炭素鋼は耐候性鋼よりも費用効果が高いので、これがクライアントの懸念事項であると思います。

個人的には、デッキには亜鉛メッキ鋼を使うか、鋼の上に何らかのエポキシプライマーを付けます（ステンレス鋼は問題外だと思います）。

参考文献

1.）ウィキペディア-Weathering Steel

2.）SteelConstruction.info-耐候性鋼