私はこの特定の問題に関する文献を見つけることができるかどうかを確かめようとしていますが、数日間の学術的な掘削は無駄でした。
鈍い物体が挿入された5 "の丸パイプを考えれば、von Karman Vortex Streetがもはや識別できなくなるレイノルズ数の上限はありますか?それらは乱流中の渦によって隠されるだろう(Say、R e > = 100,000)。
私はこの特定の問題に関する文献を見つけることができるかどうかを確かめようとしていますが、数日間の学術的な掘削は無駄でした。
鈍い物体が挿入された5 "の丸パイプを考えれば、von Karman Vortex Streetがもはや識別できなくなるレイノルズ数の上限はありますか?それらは乱流中の渦によって隠されるだろう(Say、R e > = 100,000)。
回答:
私はこの問題についての理解が限られていて、少し前に特定のプロジェクトのためにそれを調査しました。それは言った -
一般的な「意見」は、Re = 100,000をはるかに下回る乱流効果が支配的であり、Vortex Streetの形成は検出されないということです。
この優秀な2013年の記事 KármánVortex Street - チャック・ボーデン 一般的に主題をさまよい、あなたの質問に関連したいくつかの特定のコメントといくつかの関連リンクを持っています。
彼が指摘する方法に沿って:
しかし、混乱させ、知らせるために、彼はこの研究を引用している。 地面からの渦放出 レーダーアンテナと3Dチップの追跡 フロー特性 これは、Re = 100,000をはるかに超えたところで渦放出を調査します。
これは、で与えられた例からです。 フルイドモーションのアルバム 1997年5月5日。
これらの画像を取得するためのWebアドレスがわからないので、いくつかの画像について説明したことを繰り返します。
目次の図 - 円筒の背後にあるカルマン渦の通り 「レイノルズ数は約300であり、安定性の上限に近い」
図47 - R = 2,000の円柱 「このレイノルズ数では、境界層について...乱流の後流について正しく話すことができる」と述べた。
これに基づいて、Vortex Streetはその後のどこかで乱流に消えます。 R e = 2,000 。